Consideraciones de uso de Sony A7R II

Con el lanzamiento de la muy esperada Sony A7R II, varios de nuestros lectores han estado preguntando sobre el uso de la cámara, como para qué tipo de fotografía sería más adecuada la A7R II, qué ventajas y desventajas tiene en comparación con DSLR y cómo puede competir con ellas. Muchos fotógrafos de Nikon y Canon DSLR buscan activamente cámaras sin espejo, no solo porque generalmente son más livianas y compactas, sino también porque ofrecen características tecnológicas intrigantes que no están disponibles en las cámaras DSLR. La Sony A7R II es una cámara bastante atractiva y única, porque cuenta con un sensor de fotograma completo retroiluminado de alta resolución de 42,4 MP, algo que ningún otro fabricante de cámaras ofrece en este momento. Mientras que las nuevas cámaras 5DS y 5DS R de Canon actualmente tienen la corona en resolución, ya sabemos que Canon no mejoró drásticamente el rango dinámico y las cámaras en sí no son muy diferentes a su predecesora 5D Mark III. Entonces, aparte del nuevo sensor de 50.6 MP (vea más sobre las diferencias de resolución a continuación), Canon no entregó ninguna otra innovación con esas cámaras, lo que coloca a la Sony A7R II en una buena posición en comparación. Echemos un vistazo a lo que ofrece la Sony A7R II en comparación con las DSLR modernas de fotograma completo y el tipo de fotografía para el que sería o no adecuado.

Comparación de resolución

El sensor de 42,4 MP de la A7R II solo tiene una resolución marginalmente superior en comparación con su predecesora o su competidora Nikon, la D810, por solo 6,1 MP, lo que significa que el tamaño físico de los píxeles no ha cambiado tanto. Y como verás en la siguiente ilustración, la diferencia de 8,2 MP con las cámaras Canon 5DS/5DS R tampoco es tan grande como parece:

Cámara	Resolución	Tamaño de píxel	Tamaño de la imagen
Canon 5DS / 5DS R	50,6 megapíxeles	4,14 µ	8688x5792
Sony A7RII	42,4 megapíxeles	4,51 µ	7952x5304
nikon d810	36,3 megapíxeles	4,88 µ	7360x4912
sony a7r	36,3 megapíxeles	4,88 µ	7360x4912
nikon d750	24,3 megapíxeles	5,97 µ	6016x4016
Sony A7 / A7 II	24,3 megapíxeles	5,97 µ	6000x4000
sony a7s	12,2 megapíxeles	8,40 µ	4240x2832

En el gráfico anterior, podemos ver que la diferencia de tamaño de píxel entre las primeras cuatro cámaras por encima de 24 MP es bastante pequeña: oscila entre 4,14 micras y 4,88 micras, que es menos de una micra. Las grandes diferencias en el tamaño de píxel se dan cuando bajamos drásticamente la resolución a 24,3 MP o especialmente a 12,2 MP en la Sony A7S, que tiene un tamaño de píxel de 8,40 micras, casi el doble en comparación. ¿Qué significa eso? Bueno, a nivel de píxel, es decir, cuando mira imágenes al 100 %, la cámara con el tamaño de píxel más grande generará la imagen más limpia, especialmente con valores ISO más altos. Ahí es donde la Sony A7S es inigualable en comparación con otras cámaras. Si se pregunta acerca de las cámaras de baja y alta resolución, consulte mi artículo reciente que explica lasventajas y desventajas de las cámaras de baja y alta resolución . Y también he escrito un artículo detallado sobre la resolución de la cámara , donde puedes obtener una perspectiva detallada de los efectos de la resolución de la cámara.

Entonces, con la Sony A7R II con un sensor de alta resolución de 42.4 MP, ¿cómo se compara con otras cámaras? Eche un vistazo a la siguiente ilustración para ver dónde se encuentra el A7R II en comparación con otros sensores modernos de fotograma completo (actualizado del artículo de resolución de la cámara):

Como puede ver, 42,4 MP no es un gran salto con respecto al sensor de 36,3 MP y la diferencia también es bastante pequeña cuando observamos el sensor de 50,6 MP de Canon, por lo que las diferencias de resolución entre estas cámaras no es tan grande como puede parecer al principio. . De hecho, solo estamos lidiando con menos del 9% de diferencia en el ancho de la imagen (8688 frente a 7952 píxeles).

Ahora bien, ¿qué significa todo esto para necesidades como la fotografía de paisajes o arquitectura? Bueno, si pasa de un sensor de 24,3 MP, representa un gran cambio en la resolución general, pero si pasa de una cámara de 36,3 MP, entonces es un aumento bastante marginal. La diferencia más importante entre el sensor del A7R II y su predecesor no es la resolución, es la diferencia en la tecnología del sensor. La Sony A7R II tiene un sensor retroiluminado (BSI), que se supone que ofrece un mejor rendimiento con valores ISO más altos. Eche un vistazo a las diferencias en la tecnología de sensores entre un sensor convencional y un sensor BSI:

La tecnología de sensor BSI ya ha estado disponible en cámaras más pequeñas, como el iPhone 6 de Apple desde hace algún tiempo y es la primera vez que se abre camino en un sensor de fotograma completo. Debido a este cambio, Sony promete un mejor rendimiento en el manejo del ruido y, por lo tanto, ha aumentado su rango de sensibilidad ISO nativo a ISO 25,600 (el ISO nativo de la Sony A7R se limitó a 6,400), una diferencia de dos puntos. Si bien en este punto es difícil decir si el A7R II realmente se verá dos paradas más limpio que el A7R, incluso la mitad de eso sería un cambio de juego en la tecnología de sensores actual. ¡No puedo esperar para poner la A7R II junto con la A7R y la Nikon D810 para ver cómo se comporta el nuevo sensor en comparación!

Estabilización de imagen en el cuerpo de 5 ejes

Sin duda, lo más destacado del A7R II es su estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes, también la primera del mundo (y actualmente la única) en un sensor de cuadro completo de alta resolución. Esto automáticamente hace que cada lente que conecte a la cámara sea mucho más útil, incluso cuando use lentes con adaptadores. Si nunca ha disparado con una cámara con IBIS, ¡se ha perdido muchas cosas! Teniendo en cuenta que ninguna de las DSLR de Nikon y Canon cuentan con IBIS (y parece que no tienen planes de implementarlo), Sony definitivamente está a la vanguardia del juego allí. Ya sea que monte un primer gran angular o un zoom de teleobjetivo, la A7R II estabilizará cada lente, lo que le brinda una gran ventaja cuando se dispara en condiciones de poca luz. Sony reclama hasta 4,5 paradas de compensación de la velocidad de obturación, lo que es un poco demasiado optimista, pero incluso 2-3 paradas ya es mucho cuando no tienes mucha luz para trabajar. Y cuando lucha con poca luz, incluso una sola parada de compensación puede salvar el día. Si sigues elregla recíproca , que establece que su velocidad de obturación no debe ser más lenta que la recíproca de su distancia focal (es decir, al menos 1/50 de segundo cuando se usa una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo), con estabilización de imagen, puede ir mucho más bajos y aún conservan una excelente nitidez. Entonces, si el IBIS en el A7R II puede compensar 3 paradas por usted, entonces podría bajar hasta 1/6 de segundo usando el mismo ejemplo de lente de 50 mm sin preocuparse por el movimiento de la cámara. ¡Esa es una gran ventaja!

Y lo bueno del sistema de estabilización de imagen de Sony es que ya han descubierto cómo hacer que la estabilización de la lente y IBIS funcionen juntos sin que uno afecte negativamente al otro. Básicamente, esto prueba el futuro de los teleobjetivos de Sony: en situaciones en las que la estabilización de la lente es más ventajosa que IBIS, Sony puede simplemente integrarla en las lentes. Para todo lo demás, IBIS será la opción predeterminada.

Por lo tanto, el IBIS de 5 ejes es una gran ventaja para la A7R II y abre muchas oportunidades para los fotógrafos, especialmente cuando se trabaja en entornos donde el uso de trípodes está restringido (iglesias, museos, etc.).

Rendimiento del enfoque automático

La Sony A7R II cuenta con un sistema de enfoque automático híbrido bastante sofisticado con 399 puntos de enfoque para el enfoque automático de detección de fase y si la cámara cambia a AF de detección de contraste, hay 25 puntos de enfoque disponibles. Con píxeles de detección de fase integrados directamente en el sensor y un procesador de imagen BIONZ X bastante rápido, la Sony A7R II promete un rendimiento de enfoque automático un 40 % más rápido en comparación con su predecesor, definitivamente el mejor intento de Sony hasta el momento de hacer que el AF sea utilizable para sujetos en movimiento.

Ese es un gran cambio, pero ¿hace que la A7R II sea adecuada para la fotografía de deportes y vida silvestre? ¿Y debería uno siquiera considerar esta cámara para tales necesidades? Lamentablemente, ahí es donde la tecnología sin espejo lucha bastante en este momento y las DSLR aún reinan. Por lo tanto, si dispara principalmente acción rápida, la A7R II no sería adecuada solo por este motivo. Otra razón es el retraso del obturador y los apagones, que hacen que sea increíblemente difícil disparar el obturador en el momento en que realmente lo necesitas. Además, Sony ni siquiera tiene lentes profesionales de más de 200 mm en montura Sony FE en este momento. Por lo tanto, es posible que el AF tarde un tiempo en poder utilizarse para la fotografía de acción rápida.

Aún así, si solo necesita confiar en AF ocasionalmente y sus sujetos no son súper rápidos o están muy lejos, la Sony A7R II debería ser una opción bastante sólida, dadas las mejoras que Sony ha brindado en la cámara.

Obturador electrónico de cortina delantera y obturador silencioso

La Sony A7R original tenía un problema muy grave con su mecanismo de obturación que provocaba un "golpe de obturación", lo que provocaba que la cámara se moviera y daba como resultado imágenes borrosas cuando se trabajaba a velocidades de obturación bajas. Documenté esto en detalle en mi revisión de la Sony A7R y, como resultado, retiré la A7R de la lista de cámaras recomendadas. Afortunadamente, Sony solucionó este problema en la A7R II, por lo que el golpe de obturador ya no es un problema. Una vez que cambie el obturador electrónico de cortina frontalactivado (que debería estar activado de forma predeterminada), la cámara comenzará la exposición sin activar el mecanismo del obturador, lo que eliminará por completo cualquier tipo de movimiento de la cámara. Además de esta función, Sony también proporcionó una función de obturador electrónico silencioso, que captura imágenes sin accionar el obturador en absoluto. Si bien la última característica puede ser problemática para situaciones en las que el sujeto se mueve rápidamente en el cuadro, puede ser excelente en situaciones en las que el sujeto está quieto y el fotógrafo no quiere que el sujeto se dé cuenta de que está siendo fotografiado.

Además de esto, el nuevo mecanismo del obturador de la A7R II se ha rediseñado por completo y ahora es lo suficientemente resistente como para soportar 500 000 activaciones, lo cual es bastante impresionante (la durabilidad del obturador de la Nikon D810 está limitada a 200 000 activaciones).

Visor electrónico con aumento de 0,78x

Sony rediseñó el visor electrónico (EVF) de la A7R II y lo hizo más grande. Con un aumento de 0,78x, este visor electrónico ahora es más grande que cualquier otro visor de fotograma completo del mercado. En comparación, la Nikon D4S y la D810 solo tienen un aumento de 0,70x en sus visores ópticos (OVF). Además de ser más grande, EVF tiene muchas otras ventajas sobre OVF, como la capacidad de acercar para enfocar mientras dispara, enfoque máximo, superposiciones de información, vista previa de exposición, histogramas en vivo, etc. Todas estas son características muy importantes de mirrorless cámaras

Vídeo 4K

La Sony A7R II puede grabar videos 4K de hasta 30 fps internamente, lo que significa que no tiene que conectar costosos dispositivos de grabación de video para poder grabar la salida 4K. Además, la cámara puede grabar video 4K en formato Super 35 mm sin agrupamiento de píxeles, proporciona una salida HDMI limpia y una configuración gamma S-Log2, lo que convierte a la Sony A7R II en una de las mejores cámaras del mercado para grabación de video. De hecho, las especificaciones 4K de la A7R II están ejerciendo mucha presión sobre otros fabricantes de cámaras de video dedicadas.

Lentes

Aunque planeo escribir un artículo separado sobre lentes para la Sony A7R II, es importante tener en cuenta que la situación general con la disponibilidad de lentes para la montura Sony FE ha mejorado drásticamente desde que se introdujeron las cámaras A7 en el mercado. Ahora hay un total de 11 lentes fabricados por Sony y con Zeiss agregando su línea de lentes Loxia y Batis, ahora hay algunos lentes de muy alta calidad en la línea que vale la pena considerar, sin tener que depender de adaptadores y lentes de terceros. otros montajes. La lista de objetivos fijos se ha vuelto bastante impresionante, con excelentes opciones de 25 mm, 28 mm, 35 mm, 55 mm, 85 mm y 90 mm con capacidades AF de Sony y Zeiss. Si no le importa el enfoque manual, hay más opciones de Samyang y Mitakon, y muy pronto habrá aún más de Sigma y otros fabricantes. Si le gusta la comodidad de los objetivos zoom, los nuevos 16-35 mm f/4 ZA y 70-200 mm f/2,8 son excelentes. Desafortunadamente, el 24-70 mm f/4 de Sony necesita desesperadamente un reemplazo, ya que es bastante pobre en comparación con otros lentes en la línea.

Nuevamente, pronto escribiré una publicación separada sobre lentes FE de Sony, junto con mis recomendaciones. Por ahora, puede leer mi artículo sobre los mejores y peores lentes Sony FE que escribí en base a mis últimas evaluaciones.

Si tuviera que invertir en la Sony A7R II hoy, a continuación se muestra la lista de lentes que consideraría seriamente para mis necesidades fotográficas (principalmente para fotografía de paisajes + algunos retratos/viajes):

1. Sony Vario-Sonnar T* 16-35 mm f/4 ZA SSM
2. Zeiss Batis 25mm f/2
3. Sony Distagon T* 35 mm f/1.4 ZA
4. Sony Sonnar T* 55 mm f/1.8
5. Zeiss Batis 85mm f/1.8
6. Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS

Mejor uso

Teniendo en cuenta los factores anteriores, ¿cuáles son los mejores usos para la Sony A7R II? ¿Qué tipo de fotografía se beneficiaría más de una cámara de este tipo? Aquí está mi resumen, basado en los puntos anteriores:

• Fotografía de paisajes y arquitectura : si principalmente toma fotografías de paisajes, la Sony A7R II es prácticamente una opción ideal. La estabilización de imagen en el cuerpo lo liberará de su trípode en entornos de luz buena a moderada y hará que sea más fácil para su espalda cuando lleve la cámara con usted. Y con EFCS, nunca tendrá que preocuparse por el impacto del obturador.
• Fotografía macro : con enfoque máximo, excelentes capacidades de enfoque manual con zoom instantáneo y una resolución tan alta para posibles recortes, la A7R II también es una excelente opción para la fotografía macro.
• Fotografía de estudio : la Sony A7R II también sería una gran candidata para cualquier tipo de fotografía de estudio, ya sea fotografiando productos o modelos. El sensor de 42,4 MP proporcionará una gran cantidad de detalles necesarios para impresiones grandes del tamaño de una valla publicitaria.
• Fotografía de retratos y viajes: aunque la fotografía típica de retratos y viajes rara vez requiere cámaras de alta resolución, la A7R II también podría ser una excelente opción para esas necesidades, gracias al IBIS de 5 ejes, diseño liviano y compacto, pico de enfoque / enfoque manual preciso operación, obturador silencioso, reconocimiento facial y oportunidades de recorte, siempre que tenga la potencia de procesamiento para manejar esos archivos RAW masivos y una buena cantidad de almacenamiento. El único problema potencial son los disparadores de terceros y los sistemas flash. Desafortunadamente, a diferencia de Nikon y Canon, Sony no ha estado en la lista de prioridades para brindar soporte sólido de flash por parte de compañías como Profoto. Puede tomar un tiempo para que esto suceda.

Además, no olvidemos que la Sony A7R II puede grabar video 4K internamente como se indicó anteriormente, por lo que definitivamente es una de las mejores cámaras del mercado para camarógrafos.

Y aquí hay algunas áreas en las que el A7R II tendría problemas:

• Fotografía de deportes y vida silvestre : básicamente cualquier tipo de fotografía de acción rápida no es actualmente el fuerte de las cámaras sin espejo. No solo por la falta de lentes de alta calidad, sino también por los retrasos en el obturador, retrasos en el EVF y apagones. Para esas necesidades, estará mejor con una DSLR.
• Fotografía de bodas : con IBIS de 5 ejes, excelentes lentes fijos como el Zeiss Batis 85mm f/1.8, uno pensaría que la A7R II sería una gran candidata para la fotografía de bodas. Pero según mi experiencia, el problema estaría en el posprocesamiento de cientos, si no miles, de imágenes de cada boda. Cualquier cosa que potencialmente ralentice el flujo de trabajo de un profesional que trabaja no es una buena opción. Además, los clientes no podrían notar la diferencia en la resolución de la cámara de todos modos, entonces, ¿por qué molestarse con archivos masivos en primer lugar? Una mejor opción para tales necesidades sería el A7 II. La duración de la batería sería otra preocupación: no desea que la cámara se agote al fotografiar un momento muy importante. Por último, el sistema sin espejo de Sony no tiene el mismo nivel de soporte por parte de los fabricantes de accesorios flash de terceros, como se señaló anteriormente.

Como he dicho antes, teniendo en cuenta todas las características de la Sony A7R II, seguro que parece un cambio de juego. No puedo esperar para obtener algunas muestras del A7R II a finales de este año para probar y jugar con...