Composición abierta y cerrada: discusión de tareas

Hace unos meses, comencé la serie de artículos Mastering Composition. El objetivo de estos artículos no era solo brindar algunos consejos de composición útiles para principiantes, sino también involucrar a nuestros lectores con tareas pequeñas. La tarea que se le asignó en el primer artículo de la serie ya se ha abordado en la discusión reciente . En este breve artículo, abordaremos la tarea dada en la pieza "Composición abierta y cerrada" .

La asignación

Como siempre antes de comenzar, aquí hay un recordatorio rápido de lo que se trataba la tarea. El artículo " Composición abierta y cerrada " explicó dos tipos principales de composición: composición abierta y composición cerrada (ambas tienen muchas variedades). Cada tipo también tenía algunas imágenes de muestra para resaltar las diferencias y facilitar la comprensión de la teoría. Al final del artículo, enumeré cinco fotografías diferentes y le pedí que intentara determinar cuál de los dos tipos principales de composición se utilizó para cada imagen específica.

La parte complicada

Determinar qué tipo de composición se utiliza en una imagen en particular no es una tarea fácil, incluso con toda la teoría explicada. La fotografía, la pintura o cualquier tipo de arte no es ciencia y, a menudo, es difícil categorizarla de forma segura. Hay demasiada interpretación involucrada en cómo uno ve el trabajo. Basta con decir que hubo muchas respuestas en la sección de comentarios con opiniones diferentes. Difícilmente se podría esperar otra cosa, pero mientras que algunas de las imágenes proporcionadas eran de hecho duales en su composición y planteaban una verdadera tarea para definir, otras eran mucho más definidas, porque, la mayoría de las veces, las características típicas de uno de los tipos son más prominentes que las de otro en una misma fotografía. Ahora, veamos qué es qué.

Imagen #1

Composición cerrada. Esperaba que este fuera complicado para la mayoría de nuestros lectores, pero, por el contrario, muchos de ustedes fueron muy concretos. Sin embargo, algunos propusieron que esta fotografía empleaba una composición abierta. He aquí por qué ese no es realmente el caso. Sí, el fondo parece extenderse hasta el infinito alrededor del sujeto y, por eso, realmente hay un susurro de composición abierta en esta imagen. Pero la importancia real del fondo no es tan alta como para hacerle competir con el objeto principal, que es el ramo. La mirada del espectador siempre vuelve a él, en realidad nunca quiere salir del marco, sino que se detiene muy cerca del elemento principal. La composición también es muy estática (frontal, simétrica) gracias a la posición tan baja del ramo dentro del encuadre. Ahora, si se colocara en el medio y las formas cuadradas del fondo "emanaran" de él y/o si los cuadrados estuvieran dentro del campo de enfoque nítido, más brillantes, más prominentes; si fueran a actuar como elementos más importantes de la composición y no solo como una parte gráfica del fondo, entonces la composición habría sido abierta.

Imagen #2

Este es probablemente el más difícil de todos los ejemplos y uno que me cuesta asignar fuertemente a cualquier tipo. Si tuviera que decirlo, propondría que esta es una composición cerrada, pero es discutible. ¿Por qué cerrado? Bueno, las ventanas, macetas y puertas colocadas en los bordes de la imagen enmarcan lo que podría parecer el elemento principal de enfoque (bicicleta verde). También es una composición frontal y parece bastante estática. Ahora, si recortamos la mitad izquierda de la fotografía, eso sería todo. Sin embargo, si bien podemos entender que la bicicleta es probablemente el objeto más importante del cuadro desde el punto de vista racional, como elemento real de composición (cuya importancia depende de su tamaño, color, tono, luz, etc.) está un poco a la par con los demás objetos, no es mucho más brillante ni más vívido que las paredes y las macetas, por ejemplo. Como resultado de eso, mi mirada sigue moviéndose hacia la izquierda de la fotografía y fuera del marco. ¿Veredicto? Tal vez sea mejor dejarlo como "ambos".

Imagen #3

Composición abierta, sobre todo por la abundancia de patrones repetitivos, líneas diagonales, fragmentación general de la imagen y falta de un objeto principal distinguible.

Imagen #4

Composición abierta. Esta fotografía es mucho más estática que el ejemplo anterior y, como tal, podría considerarse una composición cerrada. Sin embargo, la pura ligereza del tono en los bordes de la imagen atrae la mirada y le quita algo de importancia a la parte central. Hay demasiadas partes de la fotografía en las que interesarse, no es más que un fragmento de una vista más amplia.

Imagen #5

Composición cerrada. Hay objetos (la puerta y la ventana) que se extienden más allá del marco, pero en este caso encierran en él (como un marco) el elemento principal de la composición y obligan a la mirada a volver a la escritura compuesta central y frontalmente. en la pared.

Asegúrese de estar en desacuerdo

Como puede ver, algunas de las imágenes proporcionadas son bastante difíciles de "clasificar" como composición abierta o cerrada. He leído muchas opiniones bien respaldadas en el artículo original, por lo que es muy probable que no esté de acuerdo con algunas de mis elecciones. Es que es muy difícil encerrar el arte en un conjunto de reglas y definiciones. Una fotografía puede tener características que se encuentran en ambos tipos de composición, lo que significa que puede ser abierta y cerrada al mismo tiempo. Todo depende de la creatividad, la idea y la habilidad del propio fotógrafo, así como de la forma en que el espectador elige ver la imagen. Por lo tanto, ¡es más que bienvenido a discutir mis opciones en la sección de comentarios a continuación!