La casi cartera

Siempre me ha gustado ver versiones alternativas de fotografías famosas. Tal vez el fotograma n.º 22 sea la foto que todos conocen, mientras que los fotogramas n.º 18 a 21 se han desvanecido en la oscuridad, a pesar de mostrar el mismo sujeto con variaciones menores. Por supuesto, no se trata solo de fotógrafos famosos. Todos los fotógrafos tienen un "casi portafolio".

La razón por la que estoy escribiendo sobre este tema es que, en la mayoría de los casos, los fotógrafos piensan mucho en seleccionar qué fotos pasan el corte y cuáles no. Personalmente, tomé la decisión equivocada aquí varias veces e imprimí/publiqué una variación que terminó por no gustarme tanto. A continuación, mostraré algunas variaciones cercanas de algunas de mis fotos y explicaré cómo decidí la versión que prefiero, incluido por qué inicialmente tomé la decisión equivocada. Con suerte, será una demostración interesante y le dará algunas ideas sobre cómo encontrar la mejor variación desde el principio.

La Gran Mezquita de Abu Dabi

En el taller más reciente de Photography Life en los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, nuestro grupo pasó una tarde tomando fotografías en la Gran Mezquita de Abu Dhabi. La arquitectura aquí es sencillamente impresionante, con pilares blancos brillantes que se reflejan en una serie de estanques azules fuera de la mezquita. Es una excelente ubicación para la fotografía, pero la gran cantidad de sujetos potenciales puede dificultar saber en qué pasar la mayor parte del tiempo.

Alterno

tiro de cartera

Información de fondo

Aunque actualmente prefiero claramente la foto de cartera a la alternativa, al principio era al revés. Cuando estaba tomando estas fotos, tenía la fuerte sensación de que la composición diagonal de la primera foto funcionaría mejor y, como resultado, pasé mucho más tiempo tratando de capturar esa foto.

De hecho, tomé la imagen del portafolio primero sin pensarlo demasiado (ver fotografía del corazón y la cabeza ). Luego paso la siguiente media hora tomando varias composiciones diagonales, esperando y esperando a que pase la persona adecuada.

A veces, demasiadas personas pasaban por el marco:

Otras veces, la ropa del sujeto se desvanecía demasiado en el fondo:

Pero, eventualmente, el personal de la mezquita cerró ese camino en particular y comenzó a limpiarlo, lo que llevó a la composición que casi termino usando:

Todavía hay algunas cosas mal con esta foto. En primer lugar, el sujeto mira hacia fuera de la foto, lo que no creo que funcione tan bien como al revés. En segundo lugar, aunque no viste de blanco, su camisa marrón es lo suficientemente clara como para que se desvanezca un poco más de lo que me gustaría en el fondo. En tercer lugar, la composición diagonal en su conjunto, que pensé que le daría a la foto una buena sensación de movimiento, ahora me parece un poco demasiado complicada.

En cambio, la composición frontal de mi foto de portafolio cuenta una historia más simple y transmite el mismo mensaje emocional sin tantas distracciones. Hay más espacio para respirar en el marco, y el sujeto también es más nítido (en gran parte debido a la iluminación de la silueta). Para colmo, la sincronización/posición de este sujeto es simplemente mucho mejor. Tuve mucha suerte de capturar el movimiento de paso de esta persona justo cuando caminaba bajo el centro del arco.

Por qué elegí esta foto:

• Mensaje más simple y claro con menos distracciones
• El sujeto primario (la persona) es más distinto
• Mejor sincronización y posición del sujeto.

Por qué me gustaba más la alternativa al principio:

• Se requirió más esfuerzo para capturar (mucho tiempo de espera mientras se horneaba al sol)
• Muestra un momento más inusual (el sujeto está limpiando en lugar de caminar)

Lago de ensueño al amanecer

Después de correr cuesta arriba a través de la nieve hasta las rodillas justo al amanecer, mi castigo por presionar el botón de repetición demasiadas veces, estaba completamente sin aliento, pero también asombrado por uno de los paisajes más increíbles que jamás había visto. Este es Dream Lake en el Parque Nacional de las Montañas Rocosas, ahora uno de mis lugares favoritos en el mundo. También es una caminata en la que llevaré raquetas de nieve la próxima vez.

Alterno

tiro de cartera

Información de fondo

A veces, las escenas de paisajes con un fondo impresionante, pero sin un primer plano evidente, son muy difíciles de fotografiar bien. ¿Cambias a tu teleobjetivo y recortas el primer plano por completo? ¿Le quitas un primer plano a algo que normalmente no usarías en tu foto? ¿O es mejor pasar todo el tiempo tratando de encontrar un primer plano realmente bueno, donde puede que ni siquiera exista?

Hice los tres esa mañana en Dream Lake. Era mi primera vez en el lugar, por lo que no podía confiar en las composiciones que había explorado antes, y el amanecer se estaba volviendo menos vívido por minutos.

Esta es una de las variaciones de teleobjetivo que tomé, que creo que recorta demasiado el contexto, ya que ni siquiera muestra el lago congelado:

Y una versión con un primer plano kludgy, que no es terrible, pero no agrega mucho interés a la foto:

Al ver variaciones como estas y sentirme decepcionado, inicialmente gravité hacia una composición que usaba algunos árboles y rocas cercanos como un "marco" alrededor de la imagen:

Este tipo de composición es bastante común de ver en la fotografía de paisajes, tal vez como era de esperar. “Enmarcar” su foto con siluetas de árboles (o similares) le da a la foto una viñeta natural. Atrae la atención del espectador hacia el sujeto bien iluminado, mientras bloquea los bordes de la foto y crea una composición que se siente intencional.

El problema es que por eso estas composiciones son tan seductoras, ¡cuando no siempre funcionan tan bien en retrospectiva! En la parte posterior de la pantalla de una cámara o como miniatura en Lightroom, esta versión de la foto se destaca más (al menos para mí) y parece que sería mejor que la que finalmente seleccioné.

Pero con un poco más de pensamiento y tiempo para dar un paso atrás, la "historia" de esta foto simplemente no es tan fuerte. ¿Por qué hay árboles al azar cubriendo la foto? ¿Tienen alguna conexión temática con el fondo, o solo están ahí por estética? (Es cierto que el hecho de que se trate de coníferas de gran altitud agrega un poco a la historia, pero es bastante tenue). Las fotos enmarcadas de esta manera, un fondo distante rodeado de árboles, definitivamente pueden funcionar bien a veces, no me malinterpreten. . Pero en algunos casos, incluido este, es mejor en teoría que en la práctica.

En cambio, una historia más interesante es la de un árbol que cayó al lago durante el verano y luego se congeló entre las rocas cuando el clima comenzó a cambiar. Esta composición también es más ordenada que la anterior, con menos distracciones. En resumen, a veces, la respuesta correcta es buscar un primer plano óptimo, incluso si no está seguro de que existirá. Por suerte, en este caso lo hizo:

Por qué elegí esta foto:

• Mejor historia y conexión temática entre el primer plano y el fondo
• Composición más sencilla y directa

Por qué me gustaba más la alternativa al principio:

• El estilo de composición de "viñetas" de la foto alternativa es más impactante a primera vista.
• En el campo, pensé que sería el mejor ángulo, lo que coloreó mis percepciones al clasificar las fotos más tarde.

Saludador cae bajo la lluvia

Aunque ahora vivo en Colorado, crecí en Tennessee y periódicamente conducía a granjas y cascadas para practicar mis habilidades de fotografía de paisajes. Un lugar que volví a visitar una y otra vez fue Greeter Falls en la meseta de Cumberland. Aunque esta cascada puede secarse en ocasiones, es una hermosa vista durante o después de una tormenta.

Alterno

tiro de cartera

Información de fondo

Aunque puede parecer que tomé estas fotos el mismo día, en realidad las tomé con un mes de diferencia (la alternativa en noviembre de 2014 y la de portafolio en diciembre de 2014).

En este caso, me gustó mucho la foto anterior que tomé y estaba bastante reacio a abandonarla en favor de algo nuevo. Sin mencionar que ya había editado esta foto exactamente como quería, así que, en mi opinión, cualquier foto nueva que tomé de este tema se quedó un poco corta.

Mirándolos a los dos ahora, definitivamente prefiero la composición más nueva. El primer plano no cubre nada de la cascada, la parte superior de la foto no distrae tanto y el mensaje general es mucho más sencillo. Pero mi apego a la foto anterior fue lo suficientemente fuerte como para anular esas mejoras, al menos a primera vista.

(Aparte, no creo que haya mejorado en corregir ese sesgo en mi fotografía con el tiempo. Si vuelvo a visitar Dream Lake o la Gran Mezquita de Abu Dhabi y tomo una variación ligeramente mejor de mi imagen de cartera , ¿Me daré cuenta con bastante rapidez? Sospecho que no. Con suerte, lo resolveré al final, con el tiempo suficiente.)

Por qué elegí la imagen de la cartera:

• Más sencillez y claridad en mi mensaje, con menos elementos que distraigan
• El sujeto primario es distinto, sin nada que lo cubra.

Por qué me gustó más la alternativa al principio:

• Como la tomé un mes antes, ya la había editado, mientras que la nueva foto (sin editar) se veía bastante aburrida en una comparación de lado a lado.
• Había formado un archivo adjunto a la primera foto y me había convencido de que ya era la imagen "final".

Conclusiones y conclusión

Las fotos anteriores tienen temas bastante diferentes, pero las tres variaciones más exitosas funcionan bien por razones similares. Cada vez, mi imagen preferida hace un mejor uso de la simplicidad y envía un mensaje más claro que las alternativas. Junto con eso, el tema principal es notablemente más nítido en la primera y tercera imagen del portafolio (Grand Mosque y Greeter Falls), y podría decirse que también es un poco más claro en la imagen del portafolio de Dream Lake.

Mi razón para quedarme con los suplentes durante tanto tiempo cada vez también fue bastante similar. En cada caso, antes de tener la oportunidad de comparar las diferentes variaciones de una sesión de fotos, ya me había decidido por la "incorrecta" y sesgué mi proceso de selección en consecuencia. Pero solo porque una foto requirió más esfuerzo para capturar, o porque la vista previa en la cámara se veía bien, no la convierte en la mejor foto que tomó ese día.

Estos son algunos consejos que recomiendo para ayudar a seleccionar la mejor versión de una foto con la mayor frecuencia posible:

• Al comparar fotos, asegúrese de que todas estén en la misma etapa de edición.
• Trate de ver las fotos en términos de narración/transmisión de un mensaje, y pregúntese cuál lo hace de manera más efectiva.
• Considere esperar un par de semanas para cargar sus fotos después de haberlas tomado, para ayudar a ver su trabajo bajo una luz más objetiva.
• Ah, ¿a quién estoy engañando? Si tomas una foto increíble, ¡por supuesto que querrás cargarla lo antes posible! Entonces, al menos regrese a esa carpeta en una fecha posterior para volver a examinar las fotos que se haya perdido. Ahora es un buen momento para hacerlo, si te quedas en casa y tienes algo de tiempo libre.

Por último, me gustaría señalar que está perfectamente bien preferir una de las fotos alternativas que mostré en este artículo, en lugar de la imagen del portafolio en cualquiera de estos casos. Las preferencias de las que hablé anteriormente son solo mías, y dado lo similares que son las tomas alternativas/de cartera, no tengo ninguna duda de que muchos fotógrafos tendrán una opinión diferente.

Espero que hayas disfrutado este artículo. Si alguien está interesado, puedo decidir escribir una Parte 2; casi todas las fotos de mi cartera tienen algunas versiones alternativas, y fue difícil reducirlas a solo tres ejemplos anteriores. O, si tiene alguna otra pregunta, ¡no dude en preguntar a continuación!