Recortar imágenes de pájaros en vuelo con la regla de los tercios

Como fotógrafos, todos hacemos todo lo posible para pensar realmente en la composición de nuestras imágenes y construirlas para lograr una sensación de equilibrio. Cuando hacemos esto bien, podemos controlar el flujo de ojos y crear una experiencia de visualización agradable para las personas que miran nuestras fotografías. Para lograr eso, a menudo usamos la regla de los tercios en nuestras composiciones. Obviamente, esto es mucho más fácil de utilizar cuando se fotografían sujetos estáticos como paisajes y mucho más difícil de lograr cuando nuestros sujetos se mueven.

Las aves en vuelo pueden plantear un desafío interesante. Algunas imágenes de pájaros con sus alas en posiciones de vuelo estándar son bastante sencillas en términos de decidir cómo queremos recortarlas. Si tenemos un poco de suerte, es posible que podamos capturar alguno que no sea necesario para que ni siquiera sea necesario recortarlo.

Muchos sujetos de la imagen terminan en el marco central, con un poco de 'espacio libre' para crear una sensación de movimiento y acentuar la dirección en la que vuela el ave. Son los detalles de la imagen los que atraen a nuestros espectadores y los retienen.

Las decisiones de recorte pueden volverse de naturaleza más artística cuando se trata de imágenes de pájaros en vuelo en las que están presentes posiciones de alas habituales o dramáticas. Este tipo de imágenes tienden a proyectar más emoción y, a menudo, un sentimiento de anticipación de hacia dónde se dirige el ave o qué va a hacer. Estos factores pueden dificultar las decisiones de recorte, especialmente cuando nuestras capturas favoritas pueden no tener al sujeto en la mejor posición en el encuadre.

Últimamente he estado usando mucho más la regla de los tercios como herramienta para ayudarme con estas decisiones de recorte y pensé que algunos lectores podrían encontrar este tema de interés. Tengo una serie de cinco imágenes para compartir. Todas estas fueron tomadas con mi Nikon 1 V2 y Nikon 1 CX 70-300 f/4.5-5.6 en un día muy aburrido y nublado, así que me disculpo de antemano por la calidad de las imágenes (especialmente los jpegs fuera de la cámara). Muchos fotógrafos aficionados de aves, como yo, disparan en condiciones menos que óptimas, por lo que, al menos, estas imágenes probablemente sean representativas de los archivos con los que muchos de nosotros tenemos que trabajar.
Con cada conjunto de imágenes, primero veremos un jpeg fuera de cámara. Luego veremos una captura de pantalla que muestra el archivo RAW original abierto en OpticsPro 10 en el lado izquierdo. En el lado derecho, verá la imagen después de que se hayan realizado los ajustes en CS6 y se haya aplicado una cuadrícula de recorte de la regla de los tercios. La fotografía final de cada conjunto será una imagen completa y recortada.
Dado que la fotografía es subjetiva por naturaleza, es posible que le gusten o no las imágenes del artículo. Y es posible que no esté de acuerdo con mi justificación de recorte. Si este es el caso, pido que nos concentremos en la intención del artículo, que es simplemente demostrar cómo se puede usar la regla de los tercios como herramienta de recorte.

La foto de arriba es muy típica de lo que a menudo tenemos que trabajar, es decir, un pájaro en el proceso de aterrizar con las alas en una posición decente. A menudo los capturamos en el marco central, como parte de una ejecución de AF-C.
Como puede ver en la captura de pantalla anterior, el desafío con este tipo de imagen es tratar de darle un sentido de anticipación sobre lo que sucederá a continuación. En este sentido, el fondo en el lado izquierdo de la imagen es un 'espacio muerto' que no agrega nada a la imagen.
Mirando el lado derecho de la captura de pantalla, podemos ver cómo apreté el borde izquierdo y la parte superior e inferior, tratando de hacerlos equidistantes del ave para formar un marco agradable a su alrededor. Usando la cuadrícula de la regla de los tercios, hice que el ala izquierda del ave tocara una línea de corte y que su pie izquierdo intersectara otra. Esto permitió que 1/3 del lado derecho de la imagen permaneciera abierto, lo que le dio cierto equilibrio a la imagen. También permitió que la mirada y el pico del ave se dirigieran a la esquina inferior derecha para ayudar a dirigir a los espectadores potenciales en términos de hacia dónde se dirige el ave. Esto forma una 'salida de esquina' sutil para la imagen.

Si observa detenidamente la imagen completa de arriba y la compara con el jpeg original, notará que usé la herramienta de esquivar en CS6 para mejorar la definición del ojo de pájaro. Esto no siempre es posible, pero cuando lo es, me tomo el tiempo para hacer este quisquilloso ajuste. También usé el ajuste de tono en CS6 para agregar un poco más de saturación de amarillo.

La imagen de arriba es otra captura muy típica. Esta vez, el ave está más arriba en el marco y la imagen tiene un flujo muy fuerte de izquierda a derecha. Hay una sensación de movimiento más fuerte con esta imagen que con la primera que examinamos y debemos tener esto en cuenta al decidir nuestro recorte final.
Mirando el lado derecho de la captura de pantalla, podemos ver que creé un marco equidistante en el lado izquierdo, arriba y abajo de la imagen. Dado que el pájaro estaba volando y moviéndose más rápido en la imagen, dejé más área abierta en el lado derecho de la imagen para acentuar este sentimiento. La punta del ala derecha del ave solo toca una línea de cuadrícula de la regla de los tercios para ayudar a garantizar el equilibrio de la imagen.

La imagen final está lo suficientemente recortada para revelar los detalles del ala, la espalda y la cola, pero todavía está lo suficientemente abierta como para darle una sensación de "aire" para ayudar a crear un movimiento fuerte en la imagen. Si examina la cabeza del pájaro, verá que tuve que crear algunos reflejos para definir mejor el ojo del pájaro con la herramienta de esquivar CS6.

La imagen de arriba es bastante típica y es un poco más complicada porque tenemos otro pájaro no deseado en el cuadro. Esto sucede a menudo cuando tratamos de fotografiar pájaros aterrizando.
Al examinar el lado derecho de la captura de pantalla, nuevamente vemos el uso del encuadre equidistante. Esta vez usé la cabeza de la gaviota no deseada como mi distancia mínima. Usé la cuadrícula de la regla de los tercios para colocar el ala izquierda y el pie izquierdo del pájaro. No quería llevar al pájaro más al centro de la imagen recortada, ya que causaba una pérdida de flujo de la imagen. El recorte que elegí permitió que la mirada del ave saliera en la esquina inferior derecha y su ala izquierda apunta muy bien hacia la esquina superior derecha, lo que se suma al flujo general de la imagen.

Como en las muestras de imágenes terminadas anteriores, verá que hice ajustes en el ojo de pájaro y agregué un poco de saturación de amarillo.

La siguiente imagen de muestra de arriba es una que a menudo descartaríamos porque a primera vista es un poco desordenada con pájaros desenfocados y una estructura de cemento fea en la esquina. Me gustan las posiciones de las alas del ave en este y la fuerte sensación de movimiento.
El lado derecho de la captura de pantalla muestra un recorte muy ajustado. También tuve que quitar un poco de la estructura de cemento y un poquito de la cabeza de un pájaro no deseado para que el cultivo funcionara. Para asegurar una sensación de velocidad, dejé deliberadamente casi la mitad del encuadre con "espacio abierto". Esto también me permitió recortar la imagen para que el cuerpo del ave apunte muy fuertemente hacia la esquina superior derecha, creando un punto de salida para la imagen. También notará que el ala derecha y el pico del ave están colocados en las líneas de cuadrícula de la regla de los tercios.

Dado el pequeño tamaño del sensor de mi Nikon 1 V2, este recorte fue demasiado agresivo, como se puede ver en la imagen final. También notará que se ha realizado algo de trabajo para tratar de definir el ojo de pájaro.

Nuestra última imagen es otro desafío típico al que nos enfrentamos con nuestras capturas. Buena posición y simetría del ala, pero una posición terrible en el encuadre que realmente restringe nuestro potencial de recorte.
En el lado derecho de la captura de pantalla, podemos ver que usé el encuadre inferior ajustado tal como está, pero traté de darle a la imagen un poco más de espacio para respirar en el lado izquierdo y en la parte superior. La clave era no permitir demasiado y hacer que la imagen pareciera desequilibrada. Sentí que la imagen tenía una línea geométrica muy fuerte que iba desde la cola en la parte inferior izquierda hasta las puntas de las alas en la parte superior derecha. Usé la cuadrícula de la 'regla de los tercios' para mantener tres segmentos abiertos en la parte inferior derecha de la imagen. Hice esto para tratar de crear un fuerte contraste con el recorte y así acentuar el fuerte flujo visual de la imagen desde la cola del pájaro hasta las puntas de las alas.

Dada la desafortunada posición del ave en el cuadro original, sentí que esta imagen final terminó funcionando bien. Notarás, una vez más, que pasé tiempo haciendo ajustes en el ojo de pájaro para ayudar a que la imagen 'saltara'. Elegí no agregar ninguna saturación de amarillo ya que las patas del ave no se muestran, y no quería restar valor al fuerte contraste en las puntas de las alas del ave.
Espero que este artículo haya demostrado adecuadamente que la 'regla de los tercios' puede servir como una herramienta de recorte útil para imágenes de pájaros en vuelo.
Artículo e imágenes Copyright Thomas Stirr. Reservados todos los derechos. No se permite el uso, la duplicación de ningún tipo o la adaptación sin el consentimiento por escrito.