Cómo es cambiar de PC a Mac

Desde que compré la iMac Pro, así como la MacBook Pro para mis necesidades fotográficas, he estado pensando en hacer el cambio de PC a Mac. En este artículo, decidí documentar mi experiencia trabajando con ambos sistemas, lo que podría ser útil para aquellos que estén considerando cambiar. Si está buscando una comparación más detallada de PC y Mac para necesidades fotográficas, consulte mi artículo PC vs Mac para fotografía .

Mi experiencia en PC

Después de haber usado PC durante más de 30 años (sí, desde los primeros días de MS-DOS), siempre me ha gustado construir mis propias computadoras, instalar sistemas operativos y tener control total sobre todo el proceso.

Mi primera PC fue la IBM XT 286 que venía con un disco duro de 20 MB y dos disqueteras de 5.25″. Como anteriormente solo había tenido experiencia con la computadora búlgara Pravetz que se usaba en mi escuela, no tenía idea de cómo operar una PC. En menos de una semana, logré formatear mi disco duro y hacer que la máquina no pudiera arrancar. Todavía recuerdo cómo el reparador de PC simplemente sacó el disco duro para sí mismo y le dijo a mi papá que lo había estropeado mucho. Un disco duro de 20 MB era muy valioso en esos días y terminé con una máquina sin almacenamiento permanente.

Los siguientes años fueron una gran curva de aprendizaje para mí, ya que iba y venía usando disquetes de 360 ​​KB (¡sí, kilobytes!) de 5,25″. Aprendí todas las complejidades del sistema operativo MS-DOS y pude desarmar la máquina y reconstruirla varias veces. Diablos, incluso logré cargar Loom en un bote lleno de disquetes, cambiándolos de un lado a otro para poder jugar este juego. En la época en que Bill Gates afirmó que nadie necesita nunca más de 640 KB de RAM, ¡tener una máquina con tanta memoria era sin duda un lujo!

Con el paso del tiempo, me convertí en un geek de las computadoras: mi primer trabajo fue reparar computadoras en una empresa local; solo tenía 16 años. Para entonces, disfrutaba ejecutando herramientas antivirus, Norton Disk Doctor y programando en BASIC y Pascal . ¡Tiempos divertidos!

Después de graduarme de la universidad, me quedé en el campo de la tecnología de la información durante muchos años, pero en 2014 decidí dejar mi trabajo corporativo y administrar este sitio web a tiempo completo. Fue una decisión difícil de tomar, como documenté en mi artículo de anuncio.

En resumen, mi viaje en el mundo de la PC ha sido largo. Aunque ya no estoy en el campo de la informática, siempre he sido un geek de corazón. Y dado que la fotografía digital requiere un buen hardware de computadora para el almacenamiento eficiente de fotos y el posprocesamiento, he construido una serie de computadoras para mis necesidades fotográficas, y también he guiado a muchos de nuestros lectores en la construcción de sus propias máquinas a través de mi PC para fotografía . artículo de necesidades .

Me gusta construir PC. Lo que es más importante, siempre me gustó poder controlar los componentes que elijo para mis PC, desde carcasas y placas base hasta CPU y almacenamiento. Escojo y elijo lo que quiero, manteniendo un presupuesto fijo para cada componente individual. También puedo disfrutar de todas las opciones y la variedad. Sin duda, la PC tiene una gran ventaja sobre las Mac: su máxima flexibilidad.

¿Por qué Mac?

Aparte del ultra caro Mac Pro , no es fácil agregar o quitar componentes de la mayoría de las Mac de Apple hoy en día, lo que sin duda es un problema para futuras actualizaciones.

Sin embargo, después de construir PC durante tantos años, me di cuenta de que la capacidad de actualización no es tan crítica para mí personalmente. Siempre empiezo con una máquina bastante robusta, y cuando llega el momento de actualizar en un plazo de 3 a 5 años, casi siempre termino eligiendo un procesador más nuevo y más rápido, una placa base superior, un almacenamiento más rápido, una mejor carcasa con opciones de conectividad más modernas. , etc.

Las CPU más nuevas requieren una arquitectura más nueva, por lo que cuando termino de cambiar los componentes principales, estoy mirando una PC nueva de todos modos. Básicamente, rara vez termino reutilizando los mismos componentes, y mis PC más antiguas se ponen en servicio o se las paso a mis amigos y familiares. Por lo tanto, el argumento sobre la capacidad de actualización en el futuro nunca me ha funcionado y, según lo que veo de muchos de mis amigos y compañeros, todos pasan por la misma experiencia.

El factor de forma y el tamaño compacto también se han vuelto más importantes. A lo largo de los años, me he cansado de usar computadoras enormes y ruidosas. La experiencia ergonómica y el rendimiento de las PC todo en uno siempre han sido bastante negativos para mí, y después de tener el túnel carpiano en ambas manos, me di cuenta de que necesitaba encontrar algo que fuera más intuitivo y ergonómico.

Fue entonces cuando decidí comprar el iMac Pro como mi computadora principal. Fue una compra costosa, pero después de encontrar una excelente oferta en el modelo base, decidí darle una oportunidad y ver cómo funciona a largo plazo. Poder actualizar sus componentes no fue un gran problema para mí (aunque pude actualizar mi RAM de 32 GB a 128 GB pagando a un proveedor externo para que lo hiciera). Y el software tampoco fue un problema, porque la mayoría del software que ejecuto está disponible en ambas plataformas.

Inicialmente, tenía algunas dudas sobre mi compra. La transición de un entorno solo para PC a Mac tomó un poco de tiempo para acostumbrarse, y hubo algunos problemas molestos con los que lidiar, como explico a continuación. Sin embargo, la mayoría de los problemas fueron de naturaleza temporal: una vez que me acostumbré a la ergonomía, todo fue pan comido.

Si bien las diferencias en los sistemas operativos no importaron tanto, ya que considero que tanto macOS como Windows son muy estables y confiables, la ergonomía de Apple demostró ser superior con el tiempo. Específicamente, el touchpad grande de Apple fue excepcionalmente fácil y cómodo de usar, especialmente para mis muñecas dañadas.

Hoy, uso una Mac aproximadamente el 95% del tiempo. Mi PC solo se usa ocasionalmente, cuando necesito ejecutar herramientas específicas o trabajos por lotes en segundo plano. En su mayor parte, he hecho la transición a la Mac.

¿Por qué no un Hackintosh?

A algunas personas no les gusta pagar el "impuesto de Apple" comprando hardware de Apple. En cambio, construyen una PC con hardware compatible y luego instalan macOS en ella. Intenté seguir este camino en algún momento, pero decidí no hacerlo por varias razones.

En primer lugar, el objetivo de usar una Mac es que el hardware y el software funcionen bien juntos. Personalmente, no me importa el sistema operativo; como ya he señalado, encuentro que tanto Windows 10 como macOS son igualmente estables. Quizás para algunas personas el sistema operativo sea más importante solo porque están acostumbrados a uno u otro, pero para mí, no es la razón por la que quería una Mac.

La parte más deseable del ecosistema de Apple es el hardware . No estoy hablando de componentes individuales; sin duda, puede obtener sus equivalentes de PC, a menudo con un rendimiento superior y un precio más bajo. Sin embargo, Apple sabe cómo hacer hardware que sea ergonómicamente amigable, y esa es la parte crucial que te pierdes cuando intentas convertir una PC en una Mac. Como usuario de PC, podría argumentar día y noche que puedo hacer una máquina más rápida y económica. Pero si esos dos factores no son tan importantes para mí como la ergonomía y el funcionamiento general, ¿a quién le importa? No puede darme un equivalente en PC de mi iMac Pro. Simplemente no existe. Todas las PC todo en uno de Dell, HP, Lenovo y Microsoft apestan en comparación. Y sí, probé muchos de ellos y odié absolutamente la experiencia.

Otro problema es la compatibilidad del hardware: realmente debe elegir los componentes correctos y asegurarse de que sean compatibles con macOS. Si algo no funciona bien, tendrás problemas de compatibilidad con los que lidiar más adelante.

Personalmente, me gusta el tipo de mentalidad de "configúralo y olvídalo" que se aplica a la Mac. Todos los componentes funcionan como se supone que deben hacerlo, nada más sacarlos de la caja. No es necesario configurar nada, no es necesario buscar actualizaciones de controladores y firmware. Todas las actualizaciones se entregan automáticamente a todo el software y hardware. Desde ese punto de vista, la Mac es más fácil de usar, sin duda.

Microsoft hizo lo correcto al iniciar la línea Surface en este sentido, pero toda la línea está hecha para ser pequeña, liviana y compacta con un diseño estilo tableta, por lo que no hay competidores reales de MacBook Pro de Microsoft allí. Lo mismo se aplica a Microsoft Surface Studio, que de ninguna manera es un competidor de iMac o iMac Pro para necesidades de productividad serias.

De todos modos, al observar una máquina, la mayoría de las personas no notarán ni se preocuparán si la máquina A va a ser un X% más rápida que la máquina B, especialmente si no es tan fácil de usar. Las computadoras se vuelven cada vez más rápidas, y tratar de tener la computadora con el mejor rendimiento es una tontería. Apple hace un buen trabajo al fabricar computadoras compactas y ergonómicamente amigables que funcionan de inmediato. Sin crapware de terceros, versiones de prueba o claves de licencia con las que lidiar. Esta es la razón por la que la mayoría de la gente simplemente compra un dispositivo Apple con la garantía extendida de AppleCare. La tranquilidad siempre ha sido un factor importante en el comportamiento de compra del consumidor.

Lo mismo puede decirse de los teléfonos inteligentes. Cada vez que Apple lanza su iPhone de próxima generación, los fanáticos de Android critican el hardware y resaltan las especificaciones superiores del teléfono inteligente Android de la misma generación. A los fanáticos de Apple no les importa: aman sus teléfonos y continúan comprándolos. Curiosamente, se pueden trazar los mismos paralelismos entre Android y iPhone, como con PC y Mac.

Hacer el cambio: software

Antes de decidir cambiar a Mac, quería asegurarme de que todo el software que uso en mis PC esté disponible en macOS. Este es un factor decisivo importante: si no puedo encontrar el mismo software o uno equivalente, tendría que volver a mi PC de vez en cuando o instalar Windows como el segundo sistema operativo (arranque dual o máquina virtual).

Me complace decir que para las necesidades de la fotografía, uno no necesita preocuparse por los problemas de software, ya que las herramientas de posprocesamiento más populares, como Capture One, Lightroom y Photoshop, funcionan bien en cualquier sistema operativo. Otro software de productividad popular, como Microsoft Office, también está disponible para Mac, por lo que no tiene que preocuparse por ellos.

Sin embargo, hay algunas herramientas específicas en las que puede confiar cuando usa la PC, que quizás desee duplicar en su entorno Mac. Si usa estas herramientas a diario, es posible que desee verificar si hay una versión para Mac o si la versión existente se puede transferir a macOS.

Personalmente, no tuve problemas para encontrar alternativas de software que funcionaran tan bien como sus equivalentes de PC/Windows. Por ejemplo, cuando necesitaba instalar un cliente OpenVPN, encontré que Tunnenblick funcionaba tan bien como el cliente de Windows.

Diferencias del sistema operativo

Después de muchos años de usar Windows como sistema operativo principal, me sorprendió lo fácil que fue acostumbrarse a macOS. Sin embargo, algunas cosas tardaron un poco más en dominarse, especialmente algunos atajos. Por ejemplo, presionar la combinación Alt-Tab para cambiar entre aplicaciones funciona de manera un poco diferente en Windows que en Mac. En Windows, mantener presionada la tecla Alt y hacer clic en la pestaña permite cambiar entre diferentes ventanas, incluso desde la misma aplicación.

En macOS, primero debe cambiar a la aplicación usando Cmd + Tab, luego cambie entre las diferentes ventanas de la aplicación presionando Cmd + `. Creo que la forma de macOS es un poco molesta, pero es algo a lo que ya me he acostumbrado, así que no es gran cosa.

Hay otras cosas, como la tecla "Fin" que salta al final del párrafo en macOS en lugar del final de la línea, pero afortunadamente, hay formas de cambiar este comportamiento a través de combinaciones de teclas. Estas son diferencias ergonómicas pequeñas pero importantes a las que deberá acostumbrarse o modificar.

Aparte de eso, ambos sistemas operativos vienen con muchas herramientas integradas para diferentes necesidades, aunque se podría argumentar que hay más variedad de herramientas nativas y de terceros para el sistema operativo Windows.

Estabilidad del software

Uno de los argumentos que hacen algunos fans de Apple cuando comparan sus Mac con las PC tiene que ver con que el software funciona mejor en la primera. Basado en mi experiencia hasta ahora, este es un mito en su mayor parte. El software bien escrito funciona igual de bien en ambas plataformas, mientras que el software basura es bueno... software basura.

Probé las mismas versiones de software como Adobe Lightroom y Premiere Pro en ambas plataformas, y no puedo decir que la versión para Mac sea más estable. De hecho, tuve más fallas con Premiere Pro en macOS que en mi PC, lo cual fue muy frustrante.

Otro problema fueron las actualizaciones del sistema operativo. Apple a menudo emite actualizaciones importantes que pueden hacer que el software y los controladores de terceros no funcionen correctamente. Encontré problemas al pasar de macOS High Sierra a Mojave, luego más problemas al pasar de Mojave a Catalina. Afortunadamente, la mayoría de las herramientas de software se estaban desarrollando activamente, por lo que las actualizaciones y los parches finalmente solucionaron todos los problemas, pero si tiene un software anterior que ya no se mantiene, es posible que no pueda ejecutarlo cuando actualice el sistema operativo. No recuerdo la última vez que tuve que lidiar con estos problemas en una máquina con Windows.

El asombroso panel táctil

Como ya he señalado, estoy enamorado del trackpad/touchpad de Apple. Tengo un Magic Trackpad 2 que uso en la iMac Pro, y el trackpad integrado en la MacBook Pro es igualmente asombroso en términos de función, sensación y precisión. Los gestos funcionan asombrosamente bien y no tengo que preocuparme por presionar ningún botón. Habiendo usado tantos paneles táctiles en las PC, nunca he podido encontrar nada ni remotamente equivalente.

Es fácil acostumbrarse al panel táctil, y los gestos son programables, por lo que puede configurar acciones / deslizamientos con un solo dedo, dos dedos e incluso tres dedos.

La barra táctil absolutamente inútil

Todos los modelos actuales de MacBook Pro desde la versión 2016 tienen una barra táctil, una pantalla táctil horizontal que cambia con las aplicaciones. Esta es una característica que realmente odio en mi MacBook Pro, ya que nunca pude acostumbrarme.

En primer lugar, requiere que mire la pantalla para poder ubicar los botones/funciones de la aplicación, lo que realmente no me gusta hacer cuando necesito concentrarme en una tarea. Aunque configuré todos los botones de función para que se muestren de forma predeterminada, no me gusta no tener un botón real para la sensación táctil, especialmente cuando se cambia entre el teclado normal de la iMac Pro y la barra táctil de la MacBook Pro.

También echo de menos un botón Esc real en mi MacBook Pro. Apple solucionó esto en la versión 2019 al incorporar una tecla real y mover la barra táctil, pero la mía es la generación anterior y no la tiene. Lo mismo ocurre con las teclas de flecha mal apiladas, que ahora están en la configuración de "T" invertida en el modelo 2019.

Resumen

Han pasado aproximadamente dos años desde que comencé a usar la Mac para mis necesidades diarias. Como gran usuario de PC, me tomó un poco de tiempo encontrar un software comparable y acostumbrarme a todos los controles y accesos directos, pero la transición ciertamente no es tan mala como esperaba. Hoy en día, confío principalmente en mi iMac Pro como la principal máquina de edición de fotos y videos, que está conectada a mi almacenamiento NAS a través de Ethernet de 10 Gbit para acceder a todo el contenido. Hasta ahora, mi experiencia ha sido bastante agradable, con algunas molestias aquí y allá, como se señala en el artículo.

Sin embargo, no puedo decir que abandonaré por completo mis PC. Después de haberlos usado durante tantos años, todavía estoy mucho más familiarizado con el hardware, el software y las herramientas de la PC. Continuaré publicando contenido relacionado con PC en Photography Life y probaré el software en ambas plataformas, siempre que sea posible.

Espero que encuentres útil este artículo. Tenga en cuenta que este artículo es muy subjetivo y está basado en mi experiencia personal. No lo escribí para provocar las reacciones de nadie. Si no está de acuerdo con algo de lo que dije en el artículo, hágamelo saber en la sección de comentarios a continuación de manera civilizada.