7 Inconvenientes de disparar a las cámaras Fuji
Me encantan las cámaras sin espejo Fuji, pero con otras grandes opciones como la Sony a6500, ¿son los inconvenientes de Fuji suficientes para convencerme de cambiar? Para mí, no, pero quiero compartir algunas de las cosas que NO me gustan de las cámaras Fuji.
No es ningún secreto que me encanta el sistema Fuji Camera. Son divertidos de disparar con controles fantásticos, mucho más ligeros que mi viejo equipo de fotograma completo Nikon, y ofrecen una excelente reproducción del color y una baja sensibilidad a la luz.
Sin embargo, si usted está considerando un cambio a Fuji, quiero que sea consciente de algunas de las trampas y desventajas del sistema. Aunque soy un usuario de Fuji, no soy un fanboy. Reconozco que ningún sistema de cámara es perfecto, y tampoco lo es Fuji.
El objetivo f/4 de 10-24 mm
Sin duda, la lente Fuji 10-24mm es el talón de Aquiles de todo el sistema en mi opinión. La lente es relativamente barata en comparación con otras lentes de gran angular profesionales, y es ligera, pero no es ni de cerca la calidad de la mayoría de las otras lentes Fuji.
El problema con el 10-24 es que no está sellado contra el clima. De todos los lentes en mi bolso que necesito que se sellen para el clima, ¡es el gran ángulo! El gran angular es la lente que me acompaña para disparar cascadas, olas de mar, tormentas de lluvia, etc. He disparado con docenas de lentes sellados a lo largo de los años y no he tenido demasiados problemas, pero el 10-24 es la excepción. Casi cada vez que me sumerjo en el rocío de una gran cascada, el 10-24 se me muere. Me preguntaba si tenía una copia mala, pero compré otra y he tenido exactamente la misma experiencia. Se necesita MUY poca agua para impedir que el objetivo funcione: el enfoque automático no funcionará, o la apertura no cambiará, o se mostrará un error en la cámara sobre un problema de conexión del objetivo.
He pasado muchas tardes frustradas en mi habitación del hotel con un secador de pelo tratando de secar mi 10-24 para poder ir a fotografiar de nuevo por la tarde. A veces, si tengo demasiada saliva en la boca cuando miro a los lentes, se me muere.
El 10-24 es razonablemente agudo. No es afilado como un Nikon 14-24 f/2.8. No es afilado como un Batis o un Cutco, pero es razonablemente afilado. No he hecho suficientes pruebas de laboratorio con la lente para averiguar dónde en el rango del zoom tiende a perder nitidez, pero anecdóticamente parece estar en el extremo ancho, donde realmente tiene problemas.
Afortunadamente, Fuji nos ha prometido un objetivo de 8-16 mm f/2,8. Seré el primero en comprarlo. Derribaré a mujeres, niños y viudas mayores y me pondré el primero en la fila. Honestamente, me preguntaba si necesitaba cambiar a Sony hasta que me enteré de la noticia de la salida de la 8-16mm en algún momento de este año (2017). Así que cuidado, viudas viejas.
Sin GPS
Para un tipo que ha trabajado durante dos años en el desarrollo de la aplicación para iPhone Really Good Photo Spots (que saldrá a la venta en mayo de 2017), tengo un interés especial en tener geoetiquetas GPS en mis fotos. Desafortunadamente, no hay manera razonable de hacer esto en el sistema Fuji. No hay ningún accesorio de Fuji o de cualquier tercero que pueda geoetiquetar de forma fiable las fotos en el Fuji XT2 o el Fuji XPRO2. La aplicación Fuji permite el geoetiquetado cuando se conecta a la cámara a través de wifi, pero es muy torpe, consume mucho tiempo y es poco fiable.
El GPS es increíblemente sencillo de implementar para las compañías de cámaras. Un simple chip GPS cuesta sólo unos pocos dólares y puede ser implementado con una codificación rudimentaria. ¿Formamos piquetes alrededor del cuartel general de Fuji en Tokio?
Gorras para lentes Terrible
Siempre se caen. Afortunadamente, mi amiga y compañera de podcaster Sandy Dorau me mostró estos envoltorios de lente Domke que me gustan bastante más que usar una tapa de lente de todos modos, así que estoy empezando a usarlos en su lugar.
Aunque el Fuji 50-140 es más ligero que el Nikon 70-200, el tamaño es casi el mismo.
No Lentes Especiales
El sistema de lentes Fuji es generalmente bastante bueno siempre y cuando no se necesiten lentes especiales. Si quieres practicar deportes con un objetivo de 600 mm f/4, no tienes suerte. Si desea tomar fotografías profesionales de bienes raíces con una lente con desplazamiento de inclinación, no tiene suerte. Si quieres hacer una gran fotografía macro 1:1, no tienes suerte.
Sin embargo, la gran mayoría de los fotógrafos encontrarán todos los objetivos que necesitan. Personalmente, nunca he sido de los que proliferan los lentes. Siento que con la trinidad de un 8-16mm (¡pronto!), un 16-55, y mi 50-140, puedo fotografiar cualquier retrato, paisaje, ciudad, calle o fotografía nocturna que quiera. Pero sería bueno tener por lo menos la opción de unas pocas lentes especiales a medida que surjan las necesidades.
Ponerse caro en comparación con la competencia
Las cámaras Fuji todavía tienen un precio razonable, pero los precios están subiendo a medida que las cámaras se hacen más populares. Hace apenas dos años, usted podría anotar un Fuji sin espejo de alta calidad por $400 menos que hoy en día. Sin embargo, como puede ver en la siguiente tabla, el precio de las cámaras sin espejo Fuji sigue siendo razonable. Pienso que Fuji perderá muchas ventas al Sony a6500 si no se vuelve un poco más competitivo.
Cámara sin espejoPeso sin espejo (en gramos)Cámara DSLR comparablePeso DSLR (en gramos)Diferencia de peso (en gramos)Diferencia de peso (en gramos)Diferencia de peso es igual a....Fuji XT2 (APS-C)457Nikon D500 (APS-C)76030396 bolsitas de téSony a6500 (APS-C)420Canon 80D (APS-C)6502302 pastillas de jabónSony A7rii (35mm)587Canon 5D iv (35mm)8752882 plátanosFuji GFX 50s (Formato Mediano)820Pentax 645z (Formato Mediano)150068017 pericos muertos
Pero la cámara no es el verdadero costo. El costo real son los lentes. Las lentes Fuji no son baratas, pero la mayoría de ellas son de muy buena calidad.
Si comparas el coste de un sistema de cámara Fuji y la trinidad de objetivos con un sistema micro 4/3, estás pagando mucho más. Debido a que más de un fabricante fabrica lentes micro 4/3, son menos costosas.
Las cosas funcionan de forma diferente en Lightroom
En el vídeo anterior, comparto algunas de las diferencias entre trabajar con los archivos.RAF de Fuji y trabajar en Lightroom con otras marcas de cámaras. Los deslizadores y los colores se ven diferentes con las cámaras Fuji y puede llevar algún tiempo acostumbrarse, pero en general no creo que esto sea tan importante como algunos creen.
Muy pocos lentes de terceros
Recientemente he estado observando con interés muchos de los lentes que Sigma está lanzando para DSLRs y eventualmente para la montura EF de Sony. El 85mm f/1.4, el 135..... todos ellos. Hay algunas lentes increíbles saliendo para otros sistemas, y actualmente el sistema Fuji tiene MUY pocas entradas de otras compañías.
Al final, sigo pensando que Fuji es la mejor marca de cámara para mí; sin embargo, quería compartir algunos de los negativos del sistema y espero que la información les haya sido útil.
Deja una respuesta