Canon 90D frente a M6 Mark II
Hoy, Canon lanzó dos cámaras con especificaciones muy similares, excepto que una es una DSLR y la otra es sin espejo. La EOS 90D y la EOS M6 Mark II comparten una serie de especificaciones impresionantes, ya sea que solo tome fotografías o sea un usuario de video dedicado. Así es como se comparan entre sí.
Antes de examinar las especificaciones de la 90D y la M6 Mark II, mencionaré primero que las dos cámaras no cuestan lo mismo en este momento. El 90D se vende actualmente por $ 1349 (incluido el kit de lentes), mientras que el M6 Mark II cuesta solo $ 1099 (incluido el kit de lentes y el accesorio EVF).
Dado lo que verá en un momento, que estas son cámaras igualmente capaces con conjuntos de características similares, un comprador de cámara por primera vez tiene buenas razones para optar por la ruta sin espejo. Sin embargo, los usuarios existentes de Canon DSLR con una amplia gama de lentes probablemente estarían más contentos con la 90D, que no requiere un adaptador separado para usar lentes con montura EF de Canon.
Sin más preámbulos, estas son las principales diferencias de especificación entre la Canon EOS 90D y la Canon EOS M6 Mark II:
| Característica de la cámara | Canon EOS 90D | Canon EOS M6 Mark II |
|---|---|---|
| Resolución del sensor | 32,5 megapíxeles | 32,5 megapíxeles |
| Tipo de sensor | CMOS | CMOS |
| Tamaño del sensor | 22,3 × 14,8 mm | 22,3 × 14,8 mm |
| Tamaño de píxel del sensor | 3,2 micras | 3,2 micras |
| Filtro de paso bajo | Sí | Sí |
| Reducción de polvo del filtro de paso bajo | Sí | Sí |
| Tamaño de la imagen | 6960 × 4640 píxeles | 6960 × 4640 píxeles |
| Procesador de imagen | DIGIC 8 | DIGIC 8 |
| Tipo de visor | pentaprisma | Ninguna; compatible con el visor electrónico EVF-DC2 independiente |
| Cobertura del visor | 100% | EVF-DC2 tiene una cobertura del 100 % |
| Ampliación del visor | Ampliación de 0,95 × (equivalente a 0,59 × 35 mm) | EVF-DC2 tiene un aumento de 1 × (equivalente a 0,63 × 35 mm) |
| Construido en un instante | Sí, con modo de controlador de flash | Sí, sin modo de controlador de flash |
| Medios de almacenamiento | 1 × Compatible con SD, UHS II | 1 × Compatible con SD, UHS II |
| Velocidad de disparo continuo | 10 FPS (11 FPS con enfoque bloqueado) | 14 FPS (ráfaga RAW de 30 FPS con obturador electrónico, exposición bloqueada, enfoque bloqueado) |
| Tamaño de búfer (RAW) | 24 (tarjeta UHS I); 25 (tarjeta UHS II) | 23 |
| obturador electrónico | Sí | Sí |
| Rango de velocidad de obturación | 1/16,000 a 30 seg (electrónico); 1/8000 a 30 seg (mecánico) | 1/16,000 a 30 seg (electrónico); 1/4000 a 30 seg (mecánico) |
| Sensor de medición de exposición | 216 zonas, 220 000 píxeles RGB+IR | N / A |
| Medidor de exposición de vista en vivo | Medición de salida de sensor de 384 zonas | Medición de salida de sensor de 384 zonas |
| ISO base | ISO 100 | ISO 100 |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-25,600 | ISO 100-25,600 |
| Sensibilidad ISO mejorada | Hasta ISO 51.200 | Hasta ISO 51.200 |
| Puntos de enfoque | 45 puntos, todos de tipo cruzado (OVF) | 5.481 posiciones seleccionables manualmente; 143 posiciones seleccionadas automáticamente |
| Encendido Detección de fase del sensor (AF de doble píxel) | Sí | Sí |
| Horquillado de enfoque | Sí | Sí |
| Enfoque automático de ojos con vista en vivo | Sí | Sí |
| Palanca de mando | Sí | No |
| Detección de parpadeo | Sí | Sí |
| Resolución máxima de vídeo | 4K a 30 fps; 1920 × 1080 hasta 120 fps | 4K a 30 fps; 1920 × 1080 hasta 120 fps |
| Tamaño de pantalla LCD | Pantalla LCD de 3″ en diagonal | Pantalla LCD de 3″ en diagonal |
| Resolución LCD | 1,040,000 puntos | 1,040,000 puntos |
| LCD inclinable y abatible | Sí | No; inclinación solamente |
| Pantalla táctil | Sí | Sí |
| GPS incorporado | No | No |
| Bluetooth incorporado | Sí | Sí |
| Wi-Fi integrado/NFC | Sí | Sí |
| Batería | LP-E6N | LP-E17 |
| Duración de la batería | 1300 disparos | 305 disparos (solo LCD trasero); 250 disparos (solo visor electrónico EVF-DC2); 410 disparos (modo ECO activado, solo LCD trasero) |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | No |
| Versión USB | 2.0 Micro-B | 2.0 USB-C |
| Peso (solo cuerpo, incluye batería y tarjeta) | 701 g (24,7 onzas) | 408 g (14,4 onzas) |
| Dimensiones | 140,7 × 104,8 × 76,8 mm (5,5 × 4,1 × 3,0 pulgadas) | 119,6 × 70,0 × 49,2 mm (4,7 × 2,8 × 1,9 pulgadas) |
| Anunciado | agosto 2019 | agosto 2019 |
| Precio actual (solo cuerpo) | $1199 | $849 |
| Precio actual (con kit de lentes) | $1349 | $1099 (incluye visor EFV-DC2) |
La tabla anterior muestra claramente que estas cámaras tienen muchas similitudes. Por un ligero margen, la 90D sale adelante, gracias a características como el modo de comando de flash emergente, sellado contra la intemperie, una pantalla LCD inclinable (en lugar de solo inclinable) y una batería de mayor duración. También tiene el diseño de control más avanzado gracias a su joystick y botones adicionales.
Sin embargo, el M6 Mark II no se queda atrás. Dispara a 14 FPS con enfoque automático completo y exposición automática, en comparación con los 10 FPS de la 90D. Eso aumentó a la friolera de 30 FPS en el "modo de ráfaga RAW" especializado del M6 Mark II, que requiere el obturador electrónico y bloquea el enfoque y la exposición. La cámara sin espejo también es, en virtud de ser sin espejo, mucho más pequeña y liviana que la 90D.
Por el dinero (ahorro de $ 250 si compra el kit para cada uno), se puede decir que el M6 Mark II es la mejor oferta.
A continuación, echemos un vistazo a los controles y el tamaño de ambas cámaras. Es posible que se sorprenda de lo mucho más pequeña que es realmente la cámara sin espejo.
Comparación de diseño y tamaño de la cámara
Primero, eche un vistazo a la parte posterior de la 90D en comparación con la M6 Mark II. Las siguientes imágenes están a escala:
Como puede ver, las cámaras son muy diferentes en tamaño y controles.
Para empezar, la 90D tiene un joystick para controlar el enfoque automático, mientras que la M6 Mark II no. La DSLR también incluye un dial de comando alrededor del botón "Configurar", mientras que la cámara sin espejo tiene uno en la parte superior de la cámara (más visible en la siguiente imagen).
Incluso intentar enumerar los otros cambios es inútil; mirar las cámaras te dará una mejor idea que cualquier cosa que pueda describir. Baste decir que hay algunos cambios importantes. Algunos botones se han cambiado de una cámara a otra, mientras que otros se han eliminado por completo (especialmente en el M6 Mark II). Esencialmente, ninguna de las configuraciones está en el mismo lugar en ambas cámaras.
A continuación, echemos un vistazo a la parte superior de la 90D y la M6 Mark II. Aquí están, también a escala:
¡Es difícil incluso comparar los diseños de los botones porque la gran diferencia de tamaño de las cámaras es abrumadora!
Si intenta hacerlo de todos modos, notará que el M6 II tiene dos diales de control en la parte superior: uno alrededor del botón del obturador y otro cerca de donde se encuentra su pulgar (etiquetado como "Dial Func"). En comparación, la 90D tiene un dial de control en la parte superior, pero recuerda que tiene otro en la parte trasera de la cámara. Entonces, la 90D y la M6 Mark II son iguales en ese sentido.
En cuanto a otras diferencias, la mayor es que la 90D tiene un monitor en la parte superior para mostrar la configuración de la cámara, así como una fila de varios botones personalizados encima. El M6 Mark II, en comparación, solo tiene un botón de función en la parte superior de la cámara.
Aunque hay algunas otras diferencias más pequeñas en el diseño de la cámara, la conclusión es que la 90D y la M6 Mark II se manejan de manera muy diferente. Si eres fanático de las cámaras más grandes y resistentes con un agarre profundo, la 90D se sentirá mejor en la mano para ti. Y si lo que busca es ligereza y minimalismo, el diseño compacto del M6 II se adaptará mejor a sus necesidades.
¿Qué cámara debería comprar?
Los fotógrafos de cualquier género deben estar seguros de que la calidad de imagen de la Canon EOS 90D y la Canon EOS M6 Mark II será exactamente la misma. En cambio, las diferencias entre ellos incluyen cosas como el peso de la cámara, el precio, la resistencia a la intemperie, la velocidad de fotogramas y el diseño de control. Además, por supuesto, cada uno usa lentes diferentes; la M6 Mark II usa lentes EF-M sin espejo de Canon, mientras que la 90D usa lentes EF y EF-S DSLR de Canon.
Personalmente, recomiendo la M6 Mark II a quienes compran una cámara por primera vez debido a su precio más bajo y su impresionante portabilidad. Por la misma razón, los fotógrafos de paisajes y viajes que necesitan transportar su cámara durante largas distancias apreciarán mucho el peso de la cámara sin espejo.
Sin embargo, para los usuarios actuales de DSLR y los fotógrafos más avanzados, la 90D podría marcar más de las casillas que necesita. Primero, tiene una línea mucho más grande de lentes nativos, lo que le permite alcanzar perspectivas que los lentes EF-M de la M6 Mark II no pueden (aunque siempre puede usar el adaptador de Canon para montar lentes EF y EF-S en la M6 II).
Además de eso, la resistencia a la intemperie de la 90D, el diseño de control más extenso, la mayor duración de la batería, las capacidades de flash de comando y la pantalla LCD basculante pueden ser suficientes para convencer a alguien que está indeciso de seguir la ruta DSLR. La 90D también tiene un visor óptico con el sistema de enfoque automático de 45 puntos de Canon, una mejora para el seguimiento de sujetos que se mueven rápidamente en comparación con el enfoque basado en la vista en vivo de la M6.
Dicho esto, no te puedes equivocar de ninguna manera. Como fotógrafo de paisajes, la M6 Mark II sería mi primera opción, aunque no tengo nada en contra de la 90D; Realmente disfruté usando su predecesora, la 80D, cuando probé esa cámara para nuestra revisión .
Al final del día, ambas cámaras, y prácticamente cualquier cámara del mercado, funcionarán bien para cualquier aplicación fotográfica razonable. Elija uno, obtenga una buena lente o dos y salga a tomar excelentes fotos.