Comparación de especificaciones de Nikon Z7 II vs Z9
A medida que la Nikon Z9 llega gradualmente a las manos de más y más fotógrafos, estoy seguro de que algunos de ustedes están sopesando si comprarla o comprar la cámara sin espejo insignia anterior de Nikon, la Z7 II. Estas dos cámaras son diferentes en muchos aspectos, pero comparten algunas especificaciones clave entre bastidores. Cual de estos es correcto para ti? Veamos sus características una al lado de la otra para ayudar a responder esa pregunta.
Especificaciones de Nikon Z7 II y Z9
| Característica de la cámara | Nikon Z7II | nikon z9 |
|---|---|---|
| Anunciado | 14 de octubre de 2020 | 28 de octubre de 2021 |
| Resolución del sensor | 45,7 megapíxeles | 45,7 megapíxeles |
| Tipo de sensor | BSI CMOS | CMOS BSI apilados |
| Tamaño del sensor | 35,9 × 23,9 mm | 35,9 × 23,9 mm |
| Montar | nikon z | nikon z |
| Filtro de paso bajo | No | No |
| Tamaño de píxel del sensor | 4,35 µ | 4,35 µ |
| Tamaño de la imagen | 8256 × 5504 | 8256 × 5504 |
| Estabilización de imagen en el cuerpo | Sí | Sí |
| Procesador de imagen | Doble EXPEED 6 | EXPERTO 7 |
| Velocidad de disparo continuo | 9 FPS (sin formato de 14 bits); 10 FPS (12 bits en bruto) | 20 FPS (sin limitaciones); 30 FPS (JPEG de resolución completa); 120 FPS (JPEG de 11 megapíxeles) |
| Buffer | 49 (sin formato comprimido sin pérdida de 14 bits); 77 (sin formato comprimido sin pérdida de 12 bits); 200 (JPEG fino, grande) | 79 (sin formato comprimido sin pérdida de 14 bits); 685 (estrella cruda de alta eficiencia); 1000+ (sin procesar de alta eficiencia); 1000+ (JPEG fino, grande) |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 64-25,600 | 64-25,600 |
| Sensibilidad ISO baja mejorada | ISO 32 | ISO 32 |
| Alta sensibilidad ISO mejorada | ISO 102.400 | ISO 102.400 |
| Reducción de polvo/Limpieza de sensores | Sí | Sí |
| Cubierta antipolvo del sensor al apagar | no incorporado | Sí |
| Tipos de obturadores | Mecánica, Electrónica, EFCS | Solo electrónico |
| Tipo de visor | Visor electrónico / EVF | Visor electrónico / EVF |
| Cobertura y ampliación del visor | 100 %, 0,8 × | 100 %, 0,8 × |
| Resolución del visor | 3.690.000 puntos | 3.690.000 puntos |
| Construido en un instante | No | No |
| Medios de almacenamiento | 1× CFe (Tipo B) con compatibilidad XQD; 1 × SD UHS II | 2× CFe (Tipo B) con compatibilidad XQD |
| Velocidad de obturación más rápida | 1/8000 seg | 1/32,000 seg |
| Velocidad de obturación más larga | 900 seg | 900 seg |
| Velocidad de sincronización del flash (no de alta velocidad) | 1/200 | 1/200 |
| Sensor de medición de exposición | Medición de exposición TTL usando el sensor de imagen principal | Medición de exposición TTL usando el sensor de imagen principal |
| Sistema de enfoque automático | PDAF híbrido; 493 puntos AF | PDAF híbrido; 493 puntos AF |
| Rango de detección de AF (f/2 estandarizado) | -3 a +17 EV (hasta -4 EV con AF con poca luz) | De -5 a +20,5 EV (hasta -7 EV con vista a la luz de las estrellas) |
| AF de seguimiento ocular | Sí | Sí |
| AF de detección de sujeto | Sí, tres sujetos (personas, perros, gatos) | Sí, nueve sujetos (personas, perros, gatos, pájaros, coches, motos, trenes, aviones, bicicletas) |
| Modo AF de seguimiento 3D | No | Sí |
| Pico de enfoque | Sí | Sí |
| Resolución máxima de vídeo | 4K hasta 60 FPS, 1080p hasta 120 FPS | 8K hasta 30p (hasta 60p con futura actualización de firmware) |
| Compresión de video | 4:2:2 (10 bits si es a través de HDMI); MPEG-4/H.264 | Apple ProRes 4:2:2 HQ (10 bits interno), H.265/HEVC (8 bits/10 bits interno), H.264/AVC (8 bits) |
| Grabación de registro | N-log | N-log |
| Opciones de grabación de audio | Micrófono estéreo incorporado; Micrófono estéreo externo (opcional) | Micrófono estéreo incorporado; Micrófono estéreo externo (opcional) |
| Toma de auriculares | Sí | Sí |
| Tamaño y tipo de LCD | Pantalla táctil inclinable de 3.2″ | Pantalla táctil inclinable de doble eje de 3.2″ |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 2,100,000 puntos |
| GPS incorporado | No | Sí |
| Wifi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Duración de la batería, imágenes fijas | 360 disparos (CIPA); 420 disparos (solo LCD trasero); 440 disparos (solo LCD posterior, ahorro de energía activado) | 700 disparos (CIPA); 740 disparos (solo LCD trasero); 770 disparos (solo LCD posterior, ahorro de energía activado) |
| Duración de la batería, Películas | 105 minutos (LCD posterior); 100 minutos (EVF) | 170 minutos (LCD posterior); 170 minutos (EVF) |
| Iluminación de botones | No | Sí |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | Sí |
| Versión USB | 3.1 (Tipo C) | 3.1 (Tipo C) |
| Peso (con batería y tarjeta) | 705 g (1,55 libras) | 1340 g (2,95 libras) |
| Dimensiones | 134 × 101 × 70 mm (5,3 × 4,0 × 2,8 pulgadas) | 149 × 149,5 × 90,5 mm (5,9 × 5,9 × 3,6 pulgadas) |
| Precio al momento de la introducción | $3000 | $5500 |
| Precio Hoy | $3000 ( consultar precio ) | $5500 ( consultar precio ) |
¿Qué cámara debería comprar?
Cualquiera que haya oído hablar de estas dos cámaras probablemente sabía cuáles serían los resultados antes de tiempo: la Z9 es claramente más avanzada que la Z7 II. Esto es especialmente cierto en la rapidez con la que el Z9 puede enviar datos a través de la canalización de imágenes, con más del doble de FPS en 14 bits sin procesar, un búfer mucho más grande y video de 8K en lugar de 4K.
Aunque la Nikon Z7 II solo está por delante de la Z9 en tamaño y peso (y algunos fotógrafos incluso pueden estar en desacuerdo con eso, prefiriendo el mayor agarre y peso de la Z9), eso no hace que la Z7 II sea una mala cámara. Por un lado, es $2500 menos costoso que el Z9, dinero que puede destinarse directamente a obtener mejores lentes para maximizar la calidad de este sensor de 45 megapíxeles. Además de eso, aunque el Z7 II no supera al Z9 en muchas categorías, lo iguala en algunas áreas importantes, especialmente en lo que respecta al sensor de imagen.
Específicamente, los sensores Z7 II y Z9 tienen una resolución de 45 megapíxeles, un ISO base de 64 y un ISO alto de 25,600. La mayor diferencia es que el Z9 tiene un sensor apilado, mientras que el Z7 II no. El propósito de un sensor apilado es mejorar la velocidad de lectura, lo que ayuda con la velocidad de fotogramas rápida del Z9. Pero en términos de calidad de imagen, no ofrece ninguna ventaja, y las dos cámaras son comparables en ese sentido.
Por esta razón, considero que la Z7 II es una cámara de fotografía de paisajes casi tan buena como la Z9. El peso más ligero y el tamaño más pequeño hacen que sea más fácil llevarlo al campo, aunque se pierde un par de características interesantes como la pantalla LCD inclinable de doble eje (útil para composiciones verticales desde un trípode) y botones iluminados. Teniendo en cuenta el mejor sistema de enfoque automático con poca luz del Z9 y la mayor duración de la batería, creo que supera al Z7 II en situaciones de paisaje frente a frente, pero solo ignorando el precio. Sin duda, prefiero fotografiar la Z7 II con un lente espectacular para paisajes como la Nikon Z 14-24mm f/2.8 S que la Z9 con lentes más baratos si el presupuesto es un problema.
Para los géneros que se mueven más rápido, la comparación no es tan estrecha. Si necesita una alta velocidad de fotogramas, un gran búfer o un sistema de enfoque automático de última generación, el Z9 está claramente por delante. No es que el Z7 II sea terrible en ninguna de estas áreas, pero el Z9 está en otro nivel. Tomar ráfagas de 20 FPS de fotos sin procesar de 45 megapíxeles con un búfer de imagen de más de 1000 y sin otras limitaciones es realmente notable (en espera de nuestras pruebas de que la alta eficiencia sin procesar en el Z9 no pierde calidad de imagen).
Copyright Libor Vaicenbacher
Francamente, el Z9 es una actualización lo suficientemente clara sobre el Z7 II que, a menos que sea un minimizador de peso dedicado, la decisión simplemente se reducirá al precio. Si está dispuesto a gastar $5500 en una cámara, obtenga la Z9. Es la mejor cámara en casi todos los sentidos y tiene un precio justo por lo que obtienes. Pero si $ 5500 es un puente demasiado lejos, obtenga el Z7 II, que también tiene un precio justo por sus características. (Si $ 3000 para el Z7 II también es demasiado, las Nikon Z6 y Z7 originales siguen siendo cámaras increíbles y se venden a precios criminalmente bajos en el mercado usado).
Tenga en cuenta que esto no pretende ser una revisión completa de la Nikon Z9, sino simplemente un resumen de sus especificaciones clave y cómo se comparan con una cantidad conocida como la Z7 II. Aunque es poco probable, siempre podría haber algún problema con la Z9, como el problema del polvo de la Nikon D600 que detectamos hace muchos años y que reduce nuestra calificación de las capacidades de la Z9. Aunque algunos de los miembros de nuestro equipo ya han recibido su Z9 para probarlo, aún pasará algún tiempo antes de que hayamos usado el Z9 lo suficiente como para darle una revisión justa y completa. Hasta entonces, si planea comprar el Z9 pero aún no se ha puesto en la fila larga, puede unirse a la fila digital aquí .