Consideraciones de la cámara Micro Four Thirds vs DSLR

¡Un cordial saludo a mis compañeros lectores de Photography Life! Mi nombre es Sharif y soy el fotógrafo detrás de Alpha Whiskey Photography . Nasim me pidió muy amablemente que escribiera un artículo para Photography Life, que ha demostrado ser un recurso excelente para los fotógrafos de todo el planeta. Nasim me invitó específicamente a escribir sobre mi experiencia con mi cámara sin espejo Olympus Micro Four Thirds, los lentes que elijo usar con ella y por qué la prefiero a mi sistema DSLR, junto con algunos ejemplos de imágenes que he producido con ella.

Panasonic 20mm F/1.7, ISO 200, Prácticamente la primera imagen que tomé con mi EM-5
E-M5 + LUMIX G 20/F1.7 @ 20 mm, ISO 200, 1/80, f/1.8

Panasonic 20mm f/1.7, ISO 200, Prácticamente la primera imagen que tomé con mi EM-5

Si bien sería el primero en afirmar que el equipo fotográfico tiene poco que ver con el proceso creativo detrás de ver y construir una imagen que valga la pena, debemos aceptar que tiene cierta influencia en la forma en que la capturamos .

Panasonic 14 mm F/2.5, ISO 200, 20 seg.  País de las cascadas, Gales.

Panasonic 14mm f/2.5, ISO 200, 20 seg. País de las cascadas, Gales.

Nasim ha dicho con razón que muchas personas comprarán equipos caros y voluminosos que no necesariamente necesitan, y luego tratarán de justificarlo ante sí mismos. En cierto sentido, he ido por el otro lado, reduciendo el tamaño de mi equipo, y espero poder explicar el valor de hacerlo.

Panasonic 20 mm F/1.7, ISO 200, 2 segundos

Panasonic 20mm f/1.7, ISO 200, 2 seg. Más información.

Habiendo usado DSLR durante bastantes años, un giro del destino me llevó al mundo de las cámaras sin espejo el año pasado y no he mirado atrás. Después de fotografiar algunas aves rapaces con mi Nikon D600 y Nikkor 70-200 mm f/2.8, tanto la cámara como el objetivo se cayeron de la bolsa de la cámara abierta y el peso del objetivo arrojó el cuerpo de la cámara a la grava del estacionamiento. ¡Difícil! Y aunque Nikon reparó la cámara gratis, les tomó seis semanas y eso es una eternidad para cualquier fotógrafo estar sin cámara. La boda de mi hermana se acercaba pronto y, por supuesto, yo era el fotógrafo designado. ¡Necesitaba una cámara!

Panasonic 14mm F/2.5, ISO 200, 0.8 segundos de mano

Panasonic 14 mm f/2,5, ISO 200, 0,8 s de mano. Más información.

Así que aproveché la oportunidad para actuar sobre mi creciente deseo de un sistema más pequeño. Había estado buscando algo más liviano y compacto, pero con la calidad suficiente, y que no se sintiera como si estuviera remolcando un transbordador espacial al Monte Everest cada vez que salía a fotografiar; preferiblemente a un mundo de distancia de las bolsas de cámara masivas y engorrosas con una tonelada de equipo comprimiendo mi columna vertebral.

Panasonic 14 mm F/2.5, ISO 2500, 1/50 s

Panasonic 14mm f/2.5, ISO 2500, 1/50 seg. Más información.

Después de toda la investigación inevitable, compré la Olympus EM-5 y tres lentes fijos: la Olympus 45 mm f/1.8, la Panasonic 20 mm f/1.7 y la Panasonic 14 mm f/2.8.

Panasonic 14mm F/2.5, ISO 200, 0.8 segundos de mano

Panasonic 14 mm f/2,5, ISO 200, 0,8 s de mano. Más información.

El EM-5 fue una revelación para mí; fue la combinación perfecta de tamaño y calidad. La Olympus EM-1 más nueva se acerca al tamaño de una DSLR, del cual estaba tratando de alejarme; y las cámaras PEN más pequeñas eran demasiado pequeñas para mí y carecían de visor. El conjunto de características del EM-5 fue realmente útil, no simplemente un exceso de trucos y megapíxeles para verse bien en una hoja de especificaciones. Fue como si alguien se sentara y pensara en lo que un fotógrafo realmente podría necesitar para la experiencia de disparar.

Olympus 45mm F/1.8, ISO 200. Mi amigo Genka.

Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Mi amigo Genka.

Además, las opciones de lentes disponibles para el sistema Micro 4/3 son amplias, con acceso al inventario de Olympus y Panasonic, muchos de los cuales son excelentes.

Olympus 60mm F/2.8, ISO 200, mi amiga Jena, una gran fotógrafa.

Olympus 60mm f/2.8, ISO 200, mi amiga Jena, una gran fotógrafa.

Mis dos funciones favoritas de la EM-5, que me ayudaron a tomar la decisión de comprarla, incluyen la excelente estabilización de imagen, ¡que me permite hacer exposiciones tan lentas como 1 segundo sin trípode! Esto significa que puedo hacer tomas nocturnas o reducir la velocidad de las cascadas sin trípode. Y como disfruto tomando exposiciones prolongadas al anochecer, la función Live Time, que le permite ver el desarrollo de la exposición en la pantalla LCD, es un fantástico ahorro de tiempo. Ya no tengo que esperar para ver el resultado y luego volver a tomarlo con una velocidad de obturación diferente.

Olympus 60mm F/2.8, ISO 200. Heron en Regent's Park, Londres.

Olympus 60mm f/2.8, ISO 200. Heron en Regent’s Park, Londres.

Sin embargo, la verdadera sorpresa fue la excelente calidad del sensor, complementada con las magníficas lentes. Sí, el sensor es más pequeño que los sensores FF o APS-C, pero tengo imágenes impresas hechas en ISO 6400 y se ven muy bien. En mi humilde opinión, el patrón de ruido y el rango dinámico de los archivos RAW son excelentes. Mucha gente se obsesiona con el ruido, pero nunca me ha molestado realmente. En todo caso, agrega una textura estética a las imágenes (especialmente en blanco y negro).

Olympus 60 mm F/2.8, ISO 800
E-M5 + OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro @ 60mm, ISO 800, 1/50, f/2.8

Olympus 60mm f/2.8, ISO 800. Más info.

La profundidad de campo es otro problema para algunos, y aunque me encanta el DOF cremoso de mi Nikon FX y los lentes fijos, Olympus hace algunos hermosos lentes rápidos, como el 45 mm f / 1.8 (que usé casi exclusivamente en la caminata fotográfica de Londres con Nasim ) y el macro de 60 mm f/2,8, ambos con excelente nitidez y hermoso bokeh.

Olympus 60 mm F/2.8, ISO 200. Richmond Park, Londres.

Olympus 60mm f/2.8, ISO 200. Richmond Park, Londres.

Una desventaja del sistema Micro 4/3 en contraste con las DSLR es el AF continuo. Si bien es rápido para sujetos estáticos, el AF de estas cámaras puede tener problemas con sujetos en movimiento. Es posible lograr el enfoque en un sujeto en movimiento, pero a menudo implica un enfoque previo y un poco de suerte. Ciertamente, no la tasa de aciertos de una DSLR.

Olympus 45 mm F/1.8, ISO 200
E-M5 + OLYMPUS M.45mm F1.8 @ 45mm, ISO 200, 1/1600, f/1.8

Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Más info.

Además, de vez en cuando echo de menos las tomas ultra gran angular con mi DSLR, y estoy esperando que Olympus saque su 7-14 mm f/2.8 para poder volver a divertirme con el gran angular.

Olympus 60 mm F/2.8, ISO 200. Vista desde Cam Peak, Gloucestershire.

Olympus 60 mm f/2.8, ISO 200. Vista desde Cam Peak, Gloucestershire.

El 14 mm de Panasonic es un gran lente panqueque pequeño y rápido, y algunas de las imágenes que hice con él se publicaron en revistas y folletos. Pero desde entonces lo vendí y adquirí el Olympus 12-40 mm f/2.8, que es más ancho en el extremo ancho y tiene menos distorsión y aberración cromática. Felizmente tomé y fotografié con mis tres lentes fijos en el extranjero y en todo el Reino Unido, pero el 12-40 mm será una gran lente de viaje, aunque más voluminosa. Me quedo con el Olympus 45mm f/1.8, que es excelente, y podría quedarme con el Panasonic 20mm f/1.7 simplemente por la apertura rápida y su adaptabilidad a la fotografía callejera. El Olympus 60mm f/2.8 macro es un excelente lente para retratos sin perder la velocidad de AF como la mayoría de los lentes macro.

Olympus 45mm F/1.8, ISO 6400. No es un mal resultado para un ISO tan alto.

Olympus 45mm f/1.8, ISO 6400. No es un mal resultado para un ISO tan alto.

Parece que mis opciones de lentes están haciendo que el sistema vuelva a ser más voluminoso, especialmente porque espero adquirir los inminentes Olympus 40-150 mm f/2.8 y 7-14 mm f/2.8, pero recuerde que todos estos son mucho más pequeños que sus contrapartes DSLR, y solo se usaría para temas específicos. La mayor parte de mis disparos los realizo con lentes fijos pequeños, ya que tener un equipo compacto hace que disparar sea más eficiente, más desafiante y más agradable.

Panasonic 20mm F/1.7, ISO 500, 0.4 segundos de mano

Panasonic 20mm f/1.7, ISO 500, 0.4 segundos de mano. Más información.

A pesar de las pocas limitaciones de estos sistemas, puedo verme eventualmente vendiendo todo mi equipo DSLR restante y quedándome con la cámara sin espejo. Para mis necesidades de aficionado, y cada vez más las necesidades de muchos profesionales, ha demostrado ser capaz de ofrecer una excelente calidad en un paquete más pequeño, y puedo ver que las cámaras sin espejo se vuelven cada vez más populares.

Panasonic 20 mm F/1.7, ISO 5000, compuesto de 7 disparos.  Gracias a la velocidad de ráfaga del EM-5.

Panasonic 20 mm f/1.7, ISO 5000, compuesto de 7 tomas. Gracias a la velocidad de ráfaga del EM-5.

Por mucho que destaque la importancia de la composición, el encuadre, el tiempo y la habilidad, espero que mis fotografías demuestren (quizás tranquilicen) lo que se puede lograr con este sistema y la variedad de temas para los que se puede usar, y tal vez incluso salvar algunos más. espinas comprimidas y brazos adoloridos en el camino.

Panasonic 14mm F/2.5, ISO 200, Montañas Pirin, Bulgaria.
E-M5 + LUMIX G 14/F2.5 @ 14 mm, ISO 200, 1/160, f/8.0

Panasonic 14mm f/2.5, ISO 200, Montañas Pirin, Bulgaria.

Ha sido un privilegio escribir para Photography Life y espero que disfrutes de mis fotografías.

Olympus 45 mm F/1.8, ISO 200

Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Más info.

Saludos cordiales,
Sharif.

Olympus 45 mm F/1.8, ISO 200

Olympus 45mm f/1.8, ISO 200. Más info.

Panasonic 14mm F/2.5 ISO 1000

Panasonic 14mm f/2.5, ISO 1000. Más info.

Panasonic 14mm F/2.5 ISO 200

Panasonic 14mm f/2.5, ISO 200. Más info.

Panasonic 20mm F/1.7 ISO 200

Panasonic 20mm f/1.7, ISO 200. Más info.

Olympus 60 mm F/2.8, ISO 1600

Olympus 60 mm f/2.8, ISO 1600