Fuji X-E1 frente a X-E2
Ahora que se lanzó oficialmente la nueva Fuji X-E2, es hora de comparar la cámara con su predecesora y ver qué ha cambiado. En este artículo, mostraré las diferencias de características entre la Fuji X-E2 y la antigua X-E1, que hemos revisado recientemente (y que realmente nos gustó). Tenga en cuenta que esta comparación se basa únicamente en las especificaciones. Se proporcionará una comparación detallada con muestras de imágenes y otras comparaciones en la próxima revisión de Fuji X-E2.
Después de evaluar todas las cámaras Fuji X , llegué a la conclusión de que la X-E1 es la mejor del grupo, incluso en comparación con su hermana mayor, la Fuji X-Pro1.. A pesar de tener una pantalla LCD más pequeña, una construcción ligeramente inferior y la falta de un visor óptico (solo es EVF), la X-E1 es más pequeña, más liviana y tiene exactamente la misma calidad de imagen que la X-Pro1. ¡Me encantó tanto que me compré una mientras revisaba las cámaras Fuji! Y puedes imaginar lo emocionado que estaba cuando vi el anuncio de Fuji del X-E2. Solicité una muestra previa al lanzamiento de Fuji USA, pero tenían una pequeña cantidad de unidades que ya se entregaron a otros, por lo que todavía estoy esperando. Bueno, si no lo recibo pronto, tendré que esperar hasta que llegue mi X-E2. Por ahora planeo quedarme con los dos. Entonces, ¿qué ha cambiado desde el X-E1? Echemos un vistazo a cómo las dos cámaras se comparan entre sí en términos de especificaciones:
Comparación de especificaciones de Fuji X-E1 vs X-E2
| Característica de la cámara | fujix-e1 | fujix-e2 |
|---|---|---|
| Resolución del sensor | 16,3 millones | 16,3 millones |
| Filtro AA | No | No |
| Tipo de sensor | X-Trans CMOS | X-Trans CMOS II |
| Tamaño del sensor | 23,6 × 15,6 mm | 23,6 × 15,6 mm |
| Tamaño de píxel del sensor | 4,82 µ | 4,82 µ |
| Reducción de polvo/Limpieza de sensores | Sí | Sí |
| Tamaño de la imagen | 4896x3264 | 4896x3264 |
| Procesador de imagen | PROCESADOR EXR | PROCESADOR EXR II |
| Optimizador de modulación de lente | No | Sí |
| Tipo de visor | Electrónico (EVF) | Electrónico (EVF) |
| Tamaño y resolución del visor | 0.5″, 2,360,000 puntos | 0.5″, 2,360,000 puntos |
| Cobertura del visor | 100% | 100% |
| Construido en un instante | Sí | Sí |
| Velocidad de sincronización del flash | 1/180 | 1/180 |
| Medios de almacenamiento | 1x SD, SDHC, SDXC | 1x SD, SDHC, SDXC |
| Velocidad de disparo continuo | 6FPS | 6FPS |
| Rango de velocidad de obturación | 1/4000 a 30 seg | 1/4000 a 30 seg |
| Sensor de medición de exposición | Medición TTL de 256 zonas | Medición TTL de 256 zonas |
| Dial de compensación de exposición | Sí, ±2 paradas | Sí, ±3 paradas |
| ISO base | ISO 200 | ISO 200 |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 200-6400 | ISO 200-6400 |
| Sensibilidad ISO mejorada | ISO 100, 12 800, 25 600 (solo JPEG) | ISO 100, 12 800, 25 600 (solo JPEG) |
| Sistema de enfoque automático | AF de contraste TTL | AF híbrido inteligente (AF de contraste TTL / AF de detección de fase TTL) |
| Puntos de enfoque | 49 puntos AF | 49 puntos AF |
| Detección de rostro | No | Sí |
| Capacidad de vídeo | Sí | Sí |
| Salida de vídeo | H.264 (MOV) | H.264 (MOV) |
| Resolución máxima de vídeo | 1920 × 1080 (1080p) a 24p | 1920 × 1080 (1080p) a 60p, 30p |
| Tiempo máximo de grabación de video | 29 minutos | 14 minutos en 1080p, 27 minutos en 720p |
| Grabación de audio | Micrófono incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
Micrófono incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
| LCD articulado | No | No |
| Tamaño de pantalla LCD | TFT-LCD de 2,8″ en diagonal | TFT-LCD de 3,0″ en diagonal |
| Resolución LCD | 460.000 puntos | 1,040,000 puntos |
| GPS incorporado | No | No |
| Funcionalidad Wi-Fi integrada | No | Sí |
| Batería | Batería de iones de litio NP-W126 | Batería de iones de litio NP-W126 |
| Cargador de batería | Cargador de batería BC-W126 | Cargador de batería BC-W126 |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | No | No |
| Versión USB | 2.0 | 2.0 |
| Peso (solo cuerpo) | 350g con batería y tarjeta de memoria | 350g con batería y tarjeta de memoria |
| Dimensiones | 129 x 74,9 x 38,3 mm | 129 x 74,9 x 37,2 mm |
| Precio | $ 999 (tal como se presentó), $ 799 (actual) |
$ 999 (tal como se introdujo), $ 999 (actual) |
Como seguramente puede ver, las dos cámaras son notablemente similares. ¿Es tan malo? Bueno, me siento bastante seguro al decir que no. Simplemente porque, para empezar, la X-E1 no tiene nada de malo: es una cámara extremadamente capaz y atractiva. Fujifilm se quedó con la fórmula probada: no arregles lo que no está roto. Eso no quiere decir que no haya mejoras. Por sutiles que parezcan al principio, la capacidad adicional, al menos en papel, bien vale los $ 200 adicionales en nuestra opinión. Estas son las principales diferencias entre las dos cámaras:
- Sensores: tanto el X-E1 como el X-E2 cuentan con sensores muy similares. Es poco probable que vea alguna diferencia en los detalles capturados o en el rendimiento ISO alto con poca luz. La única diferencia real radica en la incorporación de AF de detección de fase en el nuevo sensor X-Trans CMOS II, que también se encuentra en la cámara compacta de lente fija Fujifilm X100 . Y esta mejora es responsable de…
- AF híbrido:Al comienzo de su vida, la X-E1 no tenía un sistema de enfoque automático particularmente impresionante. Pero aquí está la cosa con Fujifilm: mejoran constantemente las capacidades de sus cámaras a través de actualizaciones de firmware, por lo que con el último software X-E1 (y X-Pro1, para el caso) funcionó admirablemente. Fujifilm X-E2 se basa en eso con más mejoras: un sistema de enfoque automático híbrido que se está convirtiendo rápidamente en el estándar para las cámaras sin espejo. Este sistema utiliza tanto el enfoque automático de contraste (normalmente utilizado en cámaras compactas) como el de detección de fase (normalmente utilizado en DSLR) para mejorar la velocidad y la precisión, especialmente cuando se sigue a sujetos en movimiento. El mismo sistema exacto se usa actualmente en Fujifilm X100s y lo que hemos aprendido sobre su AF híbrido es que funciona muy bien en buenas condiciones de iluminación donde el sistema de detección de fase está en su mejor momento. Esto también debería ser cierto con el X-E2. Sin embargo, con poca luz, el sistema se basará más en la detección de contraste, lo que significa que la diferencia de velocidad entre X-E2 y X-E1 será mucho menos notable, si es que se nota. Sin embargo, los X100 exhibieron algunos problemas de precisión de enfoque automático en algunas circunstancias. Esperamos tener en nuestras manos una unidad X-E2 de producción para su revisión lo antes posible.
- Procesador de imagen y velocidad: X-E2 gana EXR Processor II que, según Fujifilm, es mucho más ágil que la primera versión encontrada en X-E1. Tal desempeño debería significar una operación más rápida. Fujifilm cita un retraso mínimo y tiempos de disparo a disparo para la nueva cámara. Además, debido al procesador más rápido, Fujifilm pudo aumentar la frecuencia de cuadro de actualización del EVF de la X-E2 con poca luz, lo cual es una muy buena noticia.
- Pantalla LCD: puede que no haya sido un gran inconveniente, pero el X-E1 tenía una pantalla LCD bastante modesta de 2,8″ y 460k puntos, insuficiente para competir contra rivales directos. X-E2 obtiene una pantalla adecuada de 3″ con una resolución mucho mayor de 1,04 millones de puntos. Aquí está la esperanza de que, junto con el procesador más ágil, Fujifilm permita la revisión de archivos RAW con un aumento del 100 %.
- Wi-Fi: Fujifilm X-E2 gana el estándar ahora para esta clase de cámaras de conectividad WiFi. Desafortunadamente, el control remoto de la cámara aún no es compatible (se solucionará en una futura actualización de firmware), pero puede usarlo para transferir archivos a su Mac / PC u otros dispositivos como teléfonos y tabletas. También puede transferir la ubicación GPS desde su teléfono a la cámara (etiquetado geográfico).
- Precio: A pesar de las mejoras, la X-E2 cuesta los mismos $999 en el momento del lanzamiento (y debería), al igual que la X-E1 el año pasado. Pero si compara los precios actuales, la X-E1 se vende por $200 menos y eso es un gran ahorro para una cámara que ya es excelente.
- Mejoras de video: la X-E2 ahora es capaz de grabar videos de 60 fps con resolución Full HD 1080 en lugar de la velocidad máxima de 24 fps de la X-E1. ¡Estupendo!
- Compensación de exposición: ahora puede ajustar la compensación de exposición en ±3 paradas en incrementos de 1/3 usando el dial dedicado (frente a ±2 paradas de la X-E1). Sin embargo, todavía ±2 paradas en el modo de video, pero eso no es relevante.
- Optimizador de modulación de lente: al igual que la X100S, la Fuji X-E2 también recibió el optimizador de modulación de lente patentado de Fuji, un software que puede usar algoritmos especiales para reducir la difracción y otros problemas ópticos.
- Diferencias de diseño: hay algunas ligeras diferencias de diseño/botones entre las dos cámaras. El botón Q se ha movido de su ubicación anterior al panel superior, mientras que el botón AE-L va a donde solía estar Q. Debido a que el lado izquierdo ganó un espacio adicional, Fuji agregó un botón programable "Fn2" y junto con otros dos botones (AF y AE), ahora hay un total de 4 botones de función programables en el X-E2.
Las mayores mejoras definitivamente las trae el nuevo sensor y procesador, pero el resto de la lista hace que el X-E2 sea aún más atractivo y muy actualizado en comparación con sus rivales. Aparte de estos cambios, es más o menos idéntico a su predecesor: las dimensiones son casi exactamente las mismas. El peso, con pilas o sin ellas, es idéntico. Sobre el papel, la X-E2 es definitivamente la mejor cámara con más potencial, especialmente cuando se trata del rendimiento del enfoque automático con buena luz. Sin embargo, para aquellos de ustedes que encontraron que el rendimiento del X-E1 es todo lo que necesitan, el hermano mayor es ahora una oferta de valor por dinero muy impresionante. ¡Puede obtener la misma experiencia básica con la cámara anterior y lograr la misma calidad técnica de imagen por $200 menos! En este punto de precio, esa es una gran diferencia y garantizará que muchas personas deseen el X-E1. Para ciertos tipos de fotografía, como paisajes, no hay absolutamente ninguna diferencia entre las dos cámaras, por lo que también podría ahorrar algo de dinero y agregarlo a una lente. Para aquellos que quieren la mejor cámara con lentes intercambiables de Fujifilm, la X-E2 es la elección correcta en este momento: si no necesita un visor óptico, supera a las cámaras X-E1 y X-Pro1. Al menos hasta que llegue el buque insignia X-Pro2. supera a las cámaras X-E1 y X-Pro1. Al menos hasta que llegue el buque insignia X-Pro2. supera a las cámaras X-E1 y X-Pro1. Al menos hasta que llegue el buque insignia X-Pro2.