Los fabricantes de lentes de terceros están en aumento

No recuerdo que hace mucho tiempo había dos tipos de lentes. Lentes de marca, aquellos diseñados por fabricantes conocidos para sus propias cámaras, como Canon, Nikon, Pentax y Olympus, y los lentes baratos de terceros que compraría si no pudiera pagar el primer tipo. Los lentes de marca eran más caros, pero valía la pena el precio adicional. Mejor calidad de construcción, mejor capacidad óptica, mejor confiabilidad, mejor compatibilidad, mejor enfoque automático y menos problemas de control de calidad y fabricación fueron lo que obtuvo por el dinero que tanto le costó ganar. Sin mencionar los asentimientos respetuosos de cualquiera que vea las letras Nikkor o un anillo rojo alrededor del frente del cilindro de la lente. Sin embargo, han pasado algunos años y la situación parece estar cambiando. Los fabricantes de terceros han mejorado el juego y comenzaron a producir algunas alternativas serias.18-35 mm f/1.8 DC HSM para cámaras DSLR APS-C. En este artículo, le presentaré esta nueva lente y explicaré por qué es un paso adelante tan importante en el mercado actual de lentes de formato más pequeño.

¿Qué tiene esta lente?

En pocas palabras, esta nueva lente tiene un útil rango de distancia focal de ancho a normal de 18-35 mm en una cámara con sensor APS-C (equivalente a fotograma completo de 27-52,5 mm), para la cual está diseñada. También tiene el rápido motor HSM AF de Sigma, que es similar a la tecnología SWM de Nikon y USM de Canon. El zoom y el enfoque son internos, por lo que la longitud permanece constante. El nuevo Sigma también tiene 17 elementos en 12 grupos y luce 9 aspas de diafragma redondeadas para realces desenfocados suaves. Algunos de los elementos ópticos son asféricos, mientras que la distancia mínima de enfoque es de 0,28 m. El objetivo acepta filtros de 72 mm y, lamentablemente, no está protegido contra el polvo y la humedad. También es bastante pesado con alrededor de 810 g. La lente se encuentra en la línea Art de Sigma junto con Sigma 35 mm f / 1.4 HSMy está diseñado teniendo en cuenta la flexibilidad estética. Pero el centro de atención es la apertura f/1.8 en todo el rango del zoom. Oh sí. Este es el primer objetivo zoom f/1.8 para DSLR .

Es demasiado pronto para decir algo sobre las propiedades ópticas del Sigma 18-35 mm f/1.8: no hemos tenido la oportunidad de jugar con él, ni en la versión de preproducción ni en otros. Pero la calidad óptica ni siquiera es el objetivo. Sé que suena tonto al principio, pero ten paciencia conmigo, porque esta lente marca un hito importante para el diseño de lentes de cámara APS-C. Finalmente, puede decir con certeza que este objetivo zoom le permite dejar varias lentes fijas en casa sin ningún compromiso serio (suponiendo que la calidad óptica sea lo suficientemente buena). Es tan rápido como los lentes de primera clase de 35 mm f/1.8-2 para cámaras APS-C y ofrece la ventaja de una distancia focal variable. Pero también está el panorama general.

El problema de la velocidad de la lente

Soy un gran admirador de los sensores y películas de gran formato, y amo mi D700 y Mamiya RZ67 por lo que son. Aun así, también puedo apreciar las ventajas que tienen las cámaras con sensores más pequeños, como tamaño, peso y precio reducidos. Ahora, el precio es algo que es fácil de entender, y las ventajas de peso y tamaño son igual de importantes. Sin embargo, en mi opinión, ningún sistema de cámara con sensor APS-C o más pequeño está completo sin un conjunto de lentes rápidos. Por lo tanto, estos sistemas de cámara deberían aprovechar la ventaja del tamaño y ofrecer la opción de lentes más pequeños, o proporcionar muchos lentes de gran apertura. Mejor aún, deberían incluir ambos. La mayoría de los fabricantes quedaron atrapados en la "equivalencia" de la distancia focal, y ese es un aspecto importante. Por ejemplo, una lente de 50 mm, aunque es muy agradable en una cámara de fotograma completo, no es tan flexible en una cámara APS-C. Necesitas una lente de 35 mm para eso. Pero ¿qué pasa con la apertura? Ahí es donde los fabricantes de marcas realmente no han estado trabajando duro, por decir lo menos. Es casi imposible replicar la poca profundidad de campo que un sensor grande ayuda a proporcionar con lentes rápidos en un encuadre dado usando una cámara APS-C. Por ejemplo, si coloca una lente de 35 mm en una cámara APS-C, configura la apertura en f/2 y enfoca a aproximadamente 5 pies de distancia, tendrá alrededor de 0,5 pies de profundidad de campo. Si coloca una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo (para propósitos de encuadre similares) y enfoca desde la misma distancia, podría establecer su apertura en f/2.8 y obtener la misma profundidad de campo de 0.5 pies. Para replicar la profundidad de campo de una lente af/1.4 montada en una cámara de fotograma completo, necesitará una lente f/1 para su cámara APS-C. Los lentes tan "rápidos" son increíblemente difíciles de diseñar (especialmente con AF) y, por supuesto, son demasiado esperar. Sin embargo, los lentes f/1.4 son mucho más simples y, si están diseñados para cámaras APS-C, serían bastante pequeños. Por esta razón, creo que debería haber muchas más lentes de gran apertura para APS-C, lo que haría que los sistemas de sensores de cultivos fueran mucho más atractivos.

Solo hay una lente AF f/1.4 diseñada específicamente para DSLR APS-C que yo sepa. ¿Quieres adivinar quién lo diseñó? Sí, Sigma: es el 30 mm f/1.4 DC HSM . Y ahora Sigma está en el centro de atención con su zoom de apertura constante de 18-35 mm f/1.8.

Incluso con el último objetivo zoom superrápido de 18-35 mm f/1,8, Sigma no es el único fabricante que intenta aprovechar al máximo las ventajas de los sensores más pequeños. Mientras que Sony, Panasonic y otros fabricantes de cámaras de sistema compacto y DSLR lanzan y relanzan lentes de zoom lentos y, a menudo, malos con aperturas muy estrechas, Fujifilm está ocupado con sus ópticas rápidas. El Fujinon de 18-55 mm f/2.8-4 es casi una parada más rápido que los lentes equivalentes en otras monturas en todo el rango del zoom (aunque quizás a un precio considerable, pero ese es un tema diferente). El 35 mm f/1.4también ha sido muy bien recibido. Se están preparando lentes de 23 mm f/1.4 y 56 mm f/1.2. Es por eso que considero seriamente las cámaras sin espejo Fujifilm X-mount como una futura adición a mi equipo Nikon que usaría para mi trabajo personal, viajes, fotografía callejera y, oh sí, bodas.

Las lentes más rápidas no se tratan solo de un mejor rendimiento con poca luz. Después de todo, las cámaras modernas son cada vez mejores con configuraciones ISO ridículamente altas. También se trata de poca profundidad de campo y estética. Fujifilm lo entiende, Sigma lo entiende. Los grandes, por alguna razón, todavía no lo hacen.

El problema del precio y la innovación

Hace unos años, los lentes de marca eran caros por una razón. Las ofertas de terceros simplemente no podían igualar a los fabricantes establecidos, ni tenían la intención de hacerlo. Los lentes Sigma, Tokina y Tamron estaban destinados a personas con presupuesto limitado y, como resultado, conllevaron muchos compromisos. En estos días, sin embargo, la situación está cambiando lentamente. Ahora tenemos el Tamron estabilizado de 24-70 mm f/2.8 que, en general, es un gran rival para las alternativas de marca. Luego está el excelente lente Sigma 85 mm f/1.4 y veo que algunos profesionales lo eligieron en lugar del 85 mm f/1.4G de Nikon o el 85 mm f/1.2L de Canon.lente. No del tipo que intentaría ahorrar dinero en el equipo del que dependen a diario... El Sigma 35mm f/1.4 mencionado anteriormente también parece bastante prometedor. Todos se sienten sólidos y difícilmente podrías confundir estos lentes con algo más que una óptica profesional. La mejor parte es que aún cuestan menos que los lentes de marca. Todo lo que necesita alguien que quiere fabricar productos premium es diseñar algunos destacados, uno tras otro, y ganarse la confianza. Casi parece como si Sigma se hubiera abierto camino incansablemente para estar entre los grandes nombres. Ya han creado algunos lentes dignos, y el nuevo 18-35 mm f/1.8 podría ser el próximo.

¿Qué pasa después? Bueno, los fabricantes externos se darán cuenta de que pueden aumentar sus precios a medida que aumenta la calidad, o los fabricantes de marca se verán obligados a bajar sus precios para seguir siendo competitivos. Sin embargo, lo que es seguro en este momento es que los fabricantes de marcas están tratando de mejorar los diseños antiguos y son reacios a traer algo nuevo al juego, mientras que ciertas compañías de terceros parecen querer hacer ambas cosas. El objetivo Sigma 18-35 mm f/1,8 es solo un ejemplo. También está el versátil lente 120-300 f/2.8 (ya en su tercera encarnación), mientras que Tamron es el único que puede ofrecer un zoom de caballo de batalla de 24-70 mm f/2.8 ópticamente estabilizado para cámaras de fotograma completo (Sony Alpha y Pentax DSLR los fotógrafos disfrutan de la estabilización de imagen con todos los objetivos).

Ultimas palabras

Los fabricantes de lentes de terceros y Fujifilm están removiendo el agua que ha estado quieta durante demasiado tiempo y presentando algunas innovaciones reales. Mientras que Canon y Nikon intentan superarse mutuamente actualizando diseños antiguos, Fujifilm, Sigma y otros fabricantes están avanzando. Algún día, es posible que superen a los que se consideraban sistemas importantes y sus ventas se desplomarán, lo que hará que los lentes de marca compitan por su dinero. Lo bueno es que los fotógrafos ganan de cualquier manera. No soy una persona muy técnica, pero no puedo evitar esperar que Fujifilm y Sigma sigan así. Las cámaras APS-C necesitan lentes más rápidos, ya sea zoom o prime. Técnica o no, la elección es algo hermoso.