Nikon D3s frente a Canon EOS-1D Mark IV

Sí, tal como pensé, Canon no podía esperar después de que se anunciara la Nikon D3s y se apresuró a anunciar la nueva Canon EOS-1D Mark IV, una competidora directa de la Nikon D3s. Al igual que la D3, la EOS-1D Mark IV de Canon es para fotógrafos profesionales de noticias, deportes, vida silvestre y bodas/eventos.

Estos son algunos de los aspectos más destacados y las diferencias entre la Canon EOS-1D Mark IV y la Nikon D3s:

1. Un nuevo sistema de enfoque automático de 45 puntos (la Nikon D3s tiene 51 puntos de enfoque).
2. Operación rápida de 10 cuadros por segundo (Nikon D3s es 9 FPS).
3. Rango ISO predeterminado de 100-12800 con modos de "impulso" hasta ISO 102400 (Nikon D3s es 200-12800 y también hasta ISO 102400).
4. Capacidad de grabación de video Full HD 1080p (Nikon D3s es solo 720p).
5. La Canon EOS-1D Mark IV cuenta con un sensor CMOS de 16,1 megapíxeles (la Nikon D3s tiene un sensor CMOS de 12,1 mp).
6. Un gran búfer que puede manejar hasta 121 imágenes JPEG grandes (las Nikon D3 pueden manejar 130 JPEG a 12,1 mp).
7. Tanto la Canon EOS-1D Mark IV como la Nikon D3s tienen las mismas pantallas de 3″ con 920 000 píxeles.
8. El sensor de la EOS-1D Mark IV de Canon tiene un factor de recorte de 1,3x (no de fotograma completo), mientras que la Nikon D3s tiene un sensor de fotograma completo (FX).
9. La Canon EOS-1D Mark IV tiene un precio de $4999,00, mientras que la Nikon D3s tiene un precio de $5199,95.

Solo mirando las especificaciones anteriores, esta cámara supera a la Nikon D3s en algunas categorías (aunque las más importantes son el enfoque automático, el tamaño del sensor y el ruido en ISO altos, donde Nikon parece llevar la delantera). La 1D Mark IV supera a las D3 en precio, pero no por un gran margen. La calidad de imagen con ISO altos parece ser muy buena y diría que muy comparable a la de las Nikon D3. Aquí hay algunas muestras para que las vea. Teniendo en cuenta que el sensor tiene más píxeles (16,1 mp frente a 12,1), Canon ha realizado un trabajo notable en el desarrollo del sensor.

Al mismo tiempo, la Nikon D3s tiene una mejor duración de la batería, sellado contra la intemperie y calidad de construcción en comparación con la Canon 1D Mark IV. Los controles en los cuerpos de Nikon siempre son más intuitivos y están mejor diseñados en comparación con Canon, lo que también es un gran problema, al menos para mí. Por lo tanto, definitivamente no es justo decir que Canon tiene una gran ventaja sobre Nikon. Las especificaciones se ven bien, pero solo una prueba real que compare la calidad de imagen, el enfoque automático y otras características revelará quién es el ganador. Al final del día, ¿realmente importa? Si posee un equipo Canon, querrá la 1D Mark IV, mientras que los tiradores de Nikon elegirán la Nikon D3s. Para aquellos que quieran cambiar de una marca a otra, les sugiero que reevalúen cuidadosamente sus necesidades y vean si realmente vale la pena.

Sería interesante ver qué tan bueno es el nuevo sistema de enfoque automático de 45 puntos en comparación con el legendario sistema de puntos de enfoque Nikon 51. Si tienen un sistema de enfoque automático comparable o mejor, Nikon probablemente perderá parte de su participación en el mercado frente a aquellos que solo buscan especificaciones estrictas. Aunque puedo entender los desafíos técnicos de no poder grabar videos HD con el procesador Expeed actual, Nikon cometió un error al proporcionar una grabación de video mediocre de 720p en la D3s. Después de todo, se supone que la D3s es la cámara "de primera línea" para los fotógrafos de noticias y deportes, y ponerle 720p no necesariamente hace que Nikon se vea bien frente a los verdaderos profesionales. Si está dando una característica en la mejor cámara, dé las mejores características, diría yo.