Nikon D4 frente a D800
Si bien la Nikon D800 aún no se ha lanzado oficialmente, sus especificaciones se han filtrado desde hace un tiempo, por lo que nuestros lectores han estado haciendo más y más preguntas al respecto. En esta Nikon D4 vs D800comparación, escribiré sobre las especificaciones rumoreadas de la D800 y la compararé con la Nikon D4. Si bien estas cámaras son para necesidades completamente diferentes y, obviamente, tienen diferentes puntos de precio, ambas están generando mucho interés en la comunidad de Nikon. Una vez que se lance oficialmente la Nikon D800 y tenga ambas cámaras, proporcionaré un análisis mucho más detallado de las diferencias entre estas cámaras, junto con muestras de imágenes y comparaciones ISO. Tenga en cuenta que algunas de las especificaciones de la D800 a continuación son pura especulación y es posible que no coincidan con las especificaciones reales de la cámara cuando se lance al mercado.
Antes de entrar en la comparación de las especificaciones de la cámara, permítanme hablar primero de estas dos cámaras. La Nikon D4 es una DSLR de gama alta dirigida a fotógrafos de noticias, deportes, vida silvestre y acción. Es el nuevo rey insignia de Nikon en condiciones de poca luz con impresionantes capacidades ISO altas y una velocidad extremadamente rápida, tanto en términos de enfoque automático como de velocidad de fotogramas de la cámara. Para permitir un rendimiento tan impresionante con poca luz, Nikon tuvo que mantener un tamaño de píxel grande, lo que se traduce en una resolución más baja (por más baja me refiero a 16,2 MP). La próxima Nikon D800, por otro lado, está dirigida a fotógrafos de paisajes, arquitectura y moda que necesitan alta resolución para impresiones grandes.
Antes de la D4, Nikon tenía dos DSLR emblemáticas para estas necesidades: la Nikon D3spara condiciones de poca luz y la Nikon D3x para alta resolución. La cámara D700 de gama baja tenía el mismo sensor que la D3 original y nunca se actualizó con el sensor de la D3s, porque Nikon no quería que absorbiera las ventas de la D3. Parece que a partir de la D800, Nikon ahora está invirtiendo el juego, ofreciendo un sensor de alta resolución en un cuerpo de gama baja y manteniendo la línea de un solo dígito exclusivamente para trabajos con poca luz. Al hacer esto, Nikon está siguiendo la estrategia de Canon. La Canon 5D Mark II con su sensor de alta resolución se ha estado comiendo la línea Canon 1D desde hace un tiempo y esos costosos cuerpos 1D no se venden bien desde que salió la 5D Mark II. Lo mismo ocurre con la Nikon D3x: si bien es bastante popular entre los fotógrafos de paisajes, arquitectura y moda, simplemente no se vende bien. La Nikon D700se vende mejor que la D3 y la D3x combinadas. Al presentar un cuerpo profesional de alta resolución de gama baja como la D800, lo más probable es que Nikon elimine su línea "x" de gama alta, lo que sería un movimiento inteligente por parte de Nikon: mantener la línea de producción de la D3x es costoso. Al mismo tiempo, aquellos de nosotros que filmamos deportes, vida silvestre y varios eventos que requieren buenas capacidades con poca luz y no podemos permitirnos gastar $ 6K en la D4 solo nos quedará una opción de cámara de fotograma completo de alta resolución (a menos que Nikon lanza un nuevo producto para fotografía con poca luz, que dudo que suceda pronto). Creo que el proceso de pensamiento de Nikon es así: Canon está vendiendo su 5D Mark II como una solución todo en uno bastante bien, ¿por qué no hacer lo mismo? Después de todo,
Comparación de especificaciones de Nikon D4 vs D800
| Característica de la cámara | nikon d4 | nikon d800 |
|---|---|---|
| Resolución del sensor | 16,2 millones | 36,3 millones |
| Tipo de sensor | CMOS | CMOS |
| Tamaño del sensor | 36,0 × 23,9 mm | 35,9x24 mm |
| Tamaño de píxel del sensor | 7,3 µ | 4,8 µ |
| Reducción de polvo/Limpieza de sensores | Sí | Sí |
| Tamaño de la imagen | 4928x3280 | 7360x4912 |
| Procesador de imagen | EXPERTO 3 | EXPERTO 3 |
| Tipo de visor | pentaprisma | pentaprisma |
| Cobertura del visor | 100% | 100% |
| Ampliación del visor | 0,70x Aprox. | 0,70x Aprox. |
| Construido en un instante | No | Sí, con modo de controlador de flash |
| Medios de almacenamiento | 1x Flash compacto y 1x XQD | 1x Compact Flash y 1x SD |
| Velocidad de disparo continuo | 10 FPS, 11 FPS con AE/AF bloqueado | 4 FPS, 6 FPS en modo DX con empuñadura MB-D12 |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg |
| Durabilidad del obturador | 400.000 ciclos | 200.000 ciclos |
| Sensor de medición de exposición | Sensor RGB de 91.000 píxeles | Sensor RGB de 91.000 píxeles |
| ISO base | ISO 100 | ISO 100 |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-12,800 | ISO 100-6400 |
| Sensibilidad ISO mejorada | ISO 50, ISO 25,600-204,800 | ISO 50, ISO 12.800-25.600 |
| Sistema de enfoque automático | Avanzado Multi-CAM 3500FX | Avanzado Multi-CAM 3500FX |
| Detección de enfoque automático | Hasta f/8 | Hasta f/8 |
| Salida de vídeo | MOV, comprimido y sin comprimir | MOV, comprimido y sin comprimir |
| Tiempo máximo de grabación de video | 20 minutos en 24p, 30 minutos en 30p | 20 minutos en 24p, 30 minutos en 30p |
| Resolución máxima de vídeo | 1920 × 1080 (1080p) @ 24p, 30p | 1920 × 1080 (1080p) @ 24p, 30p |
| Grabación de audio | Micrófono incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
Micrófono incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
| Tamaño de pantalla LCD | LCD TFT de 3,2″ en diagonal | LCD TFT de 3,2″ en diagonal |
| Resolución LCD | 921,000 puntos | 921,000 puntos |
| Soporte HDR | Sí | Sí |
| GPS incorporado | No | No |
| Funcionalidad WiFi | WT-5A, WT-4A | Compatible con Eye-Fi, WT-4A |
| LAN integrada | Sí | No |
| Compatibilidad con disparador remoto | Con cable e infrarrojos | Cortado |
| Batería | Batería de iones de litio EN-EL18 | Batería de iones de litio EN-EL15 |
| Duración de la batería | 2600 disparos (CIPA) | 900 disparos (CIPA) |
| Cargador de batería | Cargador rápido MH-26 | Cargador rápido MH-25 |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | Sí |
| Dimensiones | 160 x 156,5 mm x 90,5 mm | 144,78 x 121,92 mm x 81,28 mm |
| Peso (solo cuerpo) | 41.6 onzas (1180g) | 31.5 onzas (895g) |
| Precio MSRP | $5,999 | $2,999 |
Ahora aquí viene la gran pregunta: ¿un sensor de alta resolución significa malas capacidades con poca luz? Si mira una imagen al 100 %, entonces sí, un sensor de alta resolución siempre se traduce en más ruido con valores ISO más altos. Sin embargo, cuando la imagen se muestrea a una resolución más pequeña, esas diferencias no son tan grandes (generalmente en niveles ISO por debajo de ISO 3200). Por ejemplo, cuando mira una imagen de 16 MP con ISO 3200 al 100 % y luego mira una imagen de 36 MP con el mismo ISO al 100 %, seguramente verá más ruido en la última imagen. Sin embargo, si reduce la muestra de la imagen de 36 MP a 16 MP, es posible que vea poca diferencia entre los dos. De hecho, si tuvo un ligero problema de enfoque en ambos, la imagen de 36 MP debería verse más nítida cuando se reduce a 16 MP. Ahora, no me malinterpreten: no estoy diciendo que el sensor de 36 MP en la D800 le dará mejores resultados cuando se reduce la muestra a 16 MP que lo que puede hacer la D4 desde el primer momento. No olvide que la D800 no podrá pasar de ISO 6400, siendo ISO 25 600 su límite superior máximo. La Nikon D4 puede alcanzar un ISO nativo de 12 800 y puede llevarse hasta un ISO de 204 800 sin tener que cambiar el tamaño, algo que un sensor de alta resolución no podría ofrecer. Lo que estoy tratando de decir aquí es que no debe tener miedo de una D800 de alta resolución cuando salga, pensando que será muy inferior a su amada D700. Proporcionaré un análisis en profundidad entre la D700 y la próxima D800 cuando la tenga en mis manos. pero ahora puedo decir con confianza que la D800 debería dar mejores resultados que la D700 cuando su imagen se muestrea a 12 MP. En general, deberíamos obtener una ventaja completa en cuanto al ruido con la D800 en comparación con la D700. Piénselo de esta manera: podrá obtener excelentes imágenes de 36 MP a la luz del día y tiene la opción de reducir la muestra de las imágenes a una resolución más baja con poca luz. Si es un fotógrafo de bodas, establecería una resolución objetivo al entregar imágenes a sus clientes por motivos de coherencia. De lo contrario, estará grabando muchos DVD (eso es si dispara y graba, por supuesto)... Piénselo de esta manera: podrá obtener excelentes imágenes de 36 MP a la luz del día y tiene la opción de reducir la muestra de las imágenes a una resolución más baja con poca luz. Si es un fotógrafo de bodas, establecería una resolución objetivo al entregar imágenes a sus clientes por motivos de coherencia. De lo contrario, estará grabando muchos DVD (eso es si dispara y graba, por supuesto)... Piénselo de esta manera: podrá obtener excelentes imágenes de 36 MP a la luz del día y tiene la opción de reducir la muestra de las imágenes a una resolución más baja con poca luz. Si es un fotógrafo de bodas, establecería una resolución objetivo al entregar imágenes a sus clientes por motivos de coherencia. De lo contrario, estará grabando muchos DVD (eso es si dispara y graba, por supuesto)...
Personalmente, estoy muy entusiasmado con la Nikon D800, definitivamente más que con la D4.