Nikon D600 y D610 para fotografía deportiva
Cuando se anunciaron las Nikon D600 y D610, la mayoría de nosotros nos entusiasmamos mucho con la nueva cámara. La revisión de Nasim de la D600 y su seguimiento de la D610 respondieron muchas de mis preguntas, pero aún tenía curiosidad sobre el rendimiento del enfoque automático de estas cámaras para deportes. Existen algunas similitudes entre la fotografía de deportes y la de vida silvestre, pero también hay muchas diferencias.
Si bien me concentro principalmente en retratos y funciones, me encantan los juegos de disparos, especialmente los eventos locales no profesionales. Cualquiera que haya fotografiado un partido deportivo sabe que es una empresa muy desafiante. No solo se necesita experiencia, preparación y conocimiento del juego en particular que desea disparar, sino que también requiere un equipo decente.
Ahora, no soy un fotógrafo de deportes a tiempo completo, así que no esperes que desembolse seis mil dólares en la Nikon D4. Pero si hay una cámara de $2099 que puede hacer un trabajo decente en el campo de fútbol, ¿no sería bueno?
Decidí tomar prestado un cuerpo D600 y el Nikkor 300 mm f/2.8 VR durante un fin de semana para una prueba de la vida real (también tenía mi viejo Nikkor 80-200 f/2.8). Realmente me hubiera gustado llevarme una D700 o D3s/D4 también, para comparar, pero no pude hacerlo.
Disparé dos juegos, uno de noche y otro de día, y algunas prácticas aleatorias aquí y allá. Iba a fotografiar otro partido, pero mis resultados se estaban volviendo más o menos consistentes y decidí parar. Importé todas las fotos en Lightroom para una inspección más cercana (las tomé en RAW y luego convertí los archivos a DNG para poder importarlos a Lightroom). También apliqué un poco de nitidez básica y ajusté la exposición. La iluminación nublada hizo que las tomas de mis partidos de fútbol parecieran un tanto insípidas, así que agregué un poco de contraste.
el juego de la noche
El primer evento que fotografié fue un partido de fútbol entre dos equipos de secundaria del norte de Virginia. Pensé, si vamos a desafiar a D600, vamos hasta el final. El gran problema de los deportes nocturnos es la mala iluminación. Una buena iluminación es muy cara (¿alguna vez has oído eso antes?). Según mi experiencia, afecta tanto al AF como a la calidad de la imagen, es decir, un ruido ISO horrible y tonos de piel extraños. Si usted es padre y disparó el partido de baloncesto de su hijo en un gimnasio, o el partido de fútbol del viernes por la noche, sabe EXACTAMENTE de lo que estoy hablando.
En cuanto a los desafíos, el primer juego no defraudó. La configuración ISO pasó toda la noche alrededor de 3200-4000. Tuve que aumentar la velocidad de obturación para evitar el desenfoque de movimiento, lo que me obligó a disparar lo más amplio que pude (entre f2.8 y f4). Con esas aperturas, la profundidad de campo a 300 mm se vuelve delgada como el papel. Sabía que cualquier golpe fallido de AF se volvería MUY obvio.
Resultados:
La iluminación fue lo suficientemente buena para la adquisición del enfoque inicial. ¡Las tomas individuales de atletas/árbitros de pie o en movimiento casi siempre daban en el blanco! Incluso las porristas, los miembros de la banda y la multitud que estaba fuera del campo y no bajo la luz directa estaban perfectamente enfocados. Yo estaba realmente sorprendido. ¡Sin quejas!
Los disparos en ráfaga de jugadores que se movían rápidamente eran una historia diferente. Estaba inspeccionando las secuencias en Lightroom y noté que en algunas de ellas el enfoque se estaba deteriorando gradualmente (la instantánea inicial era perfecta, y con cada toma posterior el enfoque empeoraba). No ocurrió con la frecuencia suficiente como para molestarme, pero fallé 1 o 2 tiros excelentes. Destaca una secuencia en particular: solo tenía dos jugadores en mi cuadro y casi nada en el fondo... la pérdida de enfoque es tan severa que creo que es muy posible que haya hecho algo mal. No sé... (Supongo que podrías culpar a mis dedos medio congelados, hacía mucho frío).
De lo contrario, ¡la mayoría de los disparos salieron geniales! A continuación hay más muestras.
Si usa Nikon, probablemente conozca el modo continuo AF-C y sepa que tiene varias configuraciones. Con el fútbol y el fútbol, prácticamente dejo la cámara en modo de seguimiento 3D. Probé el modo de área dinámica en el pasado, pero no me funciona en la mayoría de las situaciones en esos juegos. Creo que Nasim tuvo un problema similar al fotografiar pájaros. Muy a menudo, otros jugadores están muy cerca de mi objetivo (detrás o delante) y AF comienza a actuar mal. Y cuando todo el mundo está corriendo, es muy difícil mantener esos puntos AF seleccionados en la persona deseada. Con el tenis, en realidad prefiero Dynamic-Area, no 3D. Por alguna razón obtengo mejores fotos en ese modo. También juego y veo mucho tenis, por lo que es posible que sea un poco mejor para predecir lo que está por suceder.
El juego del día
Creo que la mayoría de las DSLR modernas pueden producir resultados decentes con los deportes diurnos. He filmado muchos juegos con mi D90 y puedo decirles que maneja muy bien la luz del día. Entonces, cuando escucho sobre las "deficiencias" de la D600 / D610 (velocidad de obturación demasiado lenta, puntos de enfoque demasiado cerca del centro, color de la carrocería demasiado negro, etc.), sonrío.
Originalmente, se suponía que debía fotografiar un partido de fútbol femenino universitario, pero no funcionó. Terminé asistiendo a un partido de fútbol femenino en un parque local. El cielo nublado me dio buena iluminación, pero hacía mucho viento y mucho frío. Esos eran unos pequeños y valientes munchkins, te lo aseguro. Aproximadamente 20 minutos después, tuve que llamar a mi esposa y pedirle que me consiguiera unos guantes, porque estaba bastante seguro de que mis dedos se congelarían y se pegarían al disparador, y no habría ninguna reseña que escribir.
Esas niñas eran realmente pequeñas en comparación con los atletas masculinos adultos y tuve dificultades para predecir sus movimientos. En una nota más positiva, no se movían tan rápido, por lo que probablemente ayudó con el seguimiento del enfoque.
Resultados:
la calidad de imagen obviamente mejoró (ISO más bajo). El rendimiento del AF con sujetos en movimiento también fue ligeramente mejor, pero bastante parecido al del primer juego. No capté ningún momento "Wow", pero eso no tuvo nada que ver con AF.
Nuevamente, estaba usando el seguimiento 3D y ocasionalmente probé el área dinámica con resultados similares. Esperaba obtener mucha menos pérdida de enfoque en ráfagas prolongadas que con el juego nocturno. Todavía sucedió algunas veces, pero cuando sucedió, de hecho, no fue tan grave como en la imagen de arriba. En Lightroom, hice zoom y revisé el césped, una manera fácil de ver dónde se bloqueó el enfoque. En las tomas en las que el AF "fallaba", el foco casi siempre estaba ligeramente detrás del jugador (asumiendo que el niño corría hacia mí). Creo que mi error fue disparar a f4. Si cerrara un poco la apertura y así expandiera la profundidad de campo, esto no habría sucedido. Estaba demasiado ansioso por aislar el telón de fondo de la construcción escénica. A pesar de lo buena que es la tecnología de seguimiento 3D, todavía hay algo de retraso, y no puede esperar que funcione mágicamente.
Como mencioné antes, no pude conseguir una cámara deportiva como la D3s o la D4 para compararla con la D600 / D610... Tampoco tenía la empuñadura de la batería. No sé si eso habría afectado el rendimiento del AF.
Ubicación de puntos AF
Creo que valdría la pena mencionar el "problema" de agrupación/cobertura de puntos AF. No tuve ningún problema con el diseño, me acostumbré muy rápido. Además, me alegro de que los puntos estuvieran apretados, y creo que esto solo mejoró el seguimiento de los jugadores. No conozco la tecnología precisa detrás de los sensores AF, por lo que no puedo decir si extenderlos afectaría el seguimiento del enfoque.
Conclusión y notas al margen
En general, creo que el enfoque automático D600 / D610 funcionó bastante bien. Cierto, AF-C falló varias tomas, pero el número total de fotogramas enfocados fue muy alto. No todas las imágenes nítidas y enfocadas fueron guardianes, por supuesto. Regresé y volví a revisar las fotos varias veces, y todavía me sorprende lo bien que resultaron muchas de ellas.
Si bien esta revisión trata sobre AF, no quería dejar de elogiar la capacidad de ISO alta/poca luz de la D600/D610. En mi humilde opinión, la calidad de las imágenes de los partidos nocturnos es asombrosa. Fácilmente podría haber subido más de 4000, pero tenía miedo de hacer tanto ruido que me impidiera saber si AF funcionaba bien. Simplemente no esperaba ese nivel de claridad.
Tenga en cuenta que el enfoque automático por sí solo no le dará fotos de Sports Illustrated en bandeja de plata; La fotografía deportiva es muy difícil e involucra mucho más que precisión de enfoque, ruido ISO o lentes de $10,000 dólares.
Esta publicación de invitado fue compartida por Mikhail Bezruchko . Aunque no es un profesional, Mikhail tiene una larga historia con la fotografía, comenzando hace un tiempo con las cámaras de película “Zenit” de fabricación rusa. Pero su interés por la fotografía se disparó durante los últimos años y ha estado disparando con Nikon D90, D700 y otras DSLR de alta gama, en su mayoría como autónomo.