Nikon D700 vs D300s

Muchos de nuestros lectores solicitan información detallada sobre la diferencia entre las cámaras DSLR Nikon D700 y Nikon D300/D300s. Se preguntan por qué hay una diferencia de precio tan grande, mientras que las cámaras se ven casi idénticas y la cantidad de megapíxeles es la misma. En esta comparación, proporcionaré no solo las diferencias de características entre estas cámaras, sino también muestras de ISO alto para explicar la diferencia entre los diferentes tipos de sensores utilizados en la D700 y la D300/D300s.

Si se pregunta acerca de las diferencias entre la Nikon D300 y la Nikon D300s, le recomiendo que consulte mi comparación entre la Nikon D300 y la D300s . Básicamente, la Nikon D300s es una actualización de la Nikon D300 con más funciones y velocidad, mientras que el sensor sigue siendo idéntico. Los mayores cambios son: más fotogramas por segundo, capacidad para usar tarjetas de memoria SD y CompactFlash y capacidad de grabación de video de hasta 720p HD.

La Nikon D700 se lanzó en julio de 2008, aproximadamente un año después de la fecha de lanzamiento de la Nikon D3. El sensor de la D3 fue un gran éxito para Nikon y la empresa sabía que si usaba el mismo sensor en un cuerpo más pequeño y económico, podrían crear una nueva línea de productos que podría competir directamente con la cámara de fotograma completo Canon 5D. Los ejecutivos de la compañía no estaban equivocados: la Nikon D700 se convirtió en un éxito instantáneo cuando se anunció y se convirtió en la cámara elegida por aquellos que no necesitaban la velocidad o el precio de la D3, pero que aún querían el mismo excelente rendimiento de la Sensor de fotograma completo.

Estas son las principales diferencias entre Nikon D300s y Nikon D700:

1. Sensor: la Nikon D300s tiene un sensor DX (factor de recorte de 1,5) más pequeño de 12 megapíxeles, mientras que la Nikon D700 tiene un sensor FX (fotograma completo) de 12 megapíxeles. El sensor es lo que constituye principalmente la diferencia de precio entre la D300s y la D700. El sensor de fotograma completo significa un rango más dinámico y mejores capacidades de ISO alto sin recorte del campo de visión. Vea las imágenes de muestra a continuación para comparar.
2. Sensibilidad ISO: la Nikon D700 tiene mejor sensibilidad ISO que la D300, debido a los píxeles más grandes. La sensibilidad predeterminada en la D700 es ISO 200 - 6400, mientras que en la D300s es ISO 200 - 3200.
3. Alcance: debido a las diferencias en los sensores (sensor de fotograma completo frente a sensor de recorte de 1,5x), la Nikon D300s tiene un "alcance" más largo, debido a la diferencia en el campo de visión y a una mayor densidad de píxeles. Básicamente, tiene la misma cantidad de megapíxeles en un sensor más pequeño, lo que significa que obtienes más resolución del área central de la lente, mientras que las esquinas están recortadas. Al mismo tiempo, los lentes gran angular son realmente gran angular en un sensor de fotograma completo y se obtiene un campo de visión más amplio, lo cual es bueno para la arquitectura y la fotografía de paisajes.
4. Visor más grande: la Nikon D700 tiene un espejo, un pentaprisma y un visor más grandes que la D300, lo que facilita ver y fotografiar la escena (especialmente el enfoque manual).
5. Enfoque automático: la Nikon D700 está equipada con el mismo sistema de enfoque automático que la D3/D3s, que es mejor que el de la D300s.
6. Mejor sellado y construcción contra la intemperie: la Nikon D700 tiene una construcción de aleación de magnesio más gruesa y está mejor equipada para condiciones climáticas adversas que la D300s.
7. Grabación RAW de 14 bits: la Nikon D700 graba archivos RAW de 12 y 14 bits a 5 fotogramas por segundo (FPS), mientras que la Nikon D300 baja a 2,5 FPS en archivos de 14 bits.
8. Cobertura del visor: la Nikon D700 tiene un 95 % de visor en comparación con el 100 % de la Nikon D300, lo que significa que no ve completamente lo que la cámara capturará en la D700 cuando toma una foto.
9. Grabación de video: la Nikon D300s puede grabar videos de 720p y la Nikon D700 no tiene capacidad de grabación de video.
10. Dimensiones de la cámara: ambas cámaras tienen dimensiones similares, pero la D700 es un poco más grande (147 x 123 x 77 mm) que la D300 (147 x 114 x 74 mm).
11. Peso: la Nikon D700 es un poco más pesada (995 g) que la D300s (840 g).
12. Disparador silencioso: todas las nuevas cámaras réflex digitales de Nikon, incluida la D300, tienen el modo "Q" (Disparador silencioso). Nikon D700 no tiene este modo.
13. Otras diferencias menores en el menú/configuración de la cámara.
14. Actualmente, la Nikon D700 tiene un precio de alrededor de $ 1,000 más que la D300.

Comparación de ISO alto de Nikon D300s y D700

A continuación se muestra la comparación directa de ISO alto entre los sensores D300s y D700 en ISO 800, 1600 y 3200. Tuve que hacer coincidir el campo de visión entre las dos cámaras y mover la configuración D300s un poco hacia atrás para obtener resultados precisos. Las imágenes a continuación son 100% recortadas y no se les cambió el tamaño de ninguna manera.

ISO 800 (Izquierda: Nikon D300s, Derecha: Nikon D700:

La diferencia entre el sensor D300s DX y la D700 FX ya es pronunciada en ISO 800. La imagen del sensor Nikon D300s DX parece ruidosa y estamos empezando a perder un poco de nitidez. Nikon D700 no tiene ruido visible.

ISO 1600:

Con ISO 1600, la Nikon D300s es extremadamente ruidosa y hay una clara evidencia de pérdida de nitidez y detalle en la imagen. Nikon D700 comienza a tener un poco de ruido en las sombras, pero aún se ve bien.

ISO 3200:

Con ISO 3200, la Nikon D300s se ve mal, mientras que la Nikon D700 aún conserva la nitidez, pero tiene algo de ruido en las sombras.

Entonces, ¿cuál es la adecuada para ti, la Nikon D300s o la Nikon D700? Supongo que todo depende de tu presupuesto y del tipo de fotografía que hagas. Si es un fotógrafo de paisajes o de arquitectura, la Nikon D700 es la opción obvia, porque tiene un mejor rango dinámico y puede usar lentes ultra gran angular sin el factor de recorte. Si eres fotógrafo de bodas, la D700 es mejor para situaciones de poca luz. Si es un fotógrafo de vida silvestre/deportes, entonces necesita ver qué es más importante para usted: alcance o mejor rendimiento con valores ISO altos. Personalmente, elijo ISO alto sobre el alcance, porque la mayoría de la vida silvestre (especialmente las aves) se activa temprano en la mañana y tarde en la tarde cuando las condiciones de luz no son ideales. Además, ser capaz de adquirir un enfoque preciso en diversas condiciones de iluminación también es extremadamente importante para la fotografía de vida silvestre y la D700 definitivamente funciona mejor en ese sentido, especialmente en condiciones de poca luz. Para retratos regulares y fotografía con flash donde el rango dinámico y el alto rendimiento ISO no son tan importantes, la D300 también funcionaría muy bien.

Pero al final del día todo se reduce a su presupuesto. Si puede permitirse comprar una cámara de fotograma completo con lentes de nivel profesional, FX le dará los mejores resultados. Si ya ha invertido en varios lentes DX, puede que no tenga sentido cambiar, porque necesitaría vender todos sus lentes DX y definitivamente perdería una cantidad considerable de dinero. Y antes de tomar la decisión final, piensa en esta pregunta: ¿Qué tan serio eres con tu fotografía y solo necesitas la cámara para fotografías ocasionales y viajes, o necesitas una herramienta más avanzada para obtener los mejores resultados? Si es esto último, hazte con la D700 y no mires atrás. De lo contrario, quédese con la D300 o incluso con un cuerpo más económico como la Nikon D90, porque una cámara es siempre la peor inversión que puede hacer.

También recomiendo encarecidamente consultar mi artículo Nikon DX vs FX , en el que proporciono información detallada sobre las diferencias entre los dos tipos de sensores y sus ventajas/desventajas.

Por favor, hágamelo saber si tiene alguna pregunta en la sección de comentarios a continuación.