Nikon D810 frente a Canon 5D Mark IV

Nikon D810 frente a Canon 5D Mark IV

Muchos fotógrafos suelen comparar las cámaras réflex digitales Nikon D810 y Canon 5D Mark IV en términos de especificaciones, ya que ambas cuentan con sensores de alta resolución y características comparables. Probé personalmente ambas cámaras y descubrí que son excelentes a su manera, por lo que si está tratando de decidir cuál comprar, ciertamente no se equivocará con ninguna de las opciones. En lugar de reflexionar sobre las opciones de marca, debe quedarse con el vaso que ya tiene: ¡la hierba siempre se ve más verde del otro lado! Si todavía tiene curiosidad acerca de las diferencias entre estas cámaras de gama alta, siga leyendo...

Nikon D810 frente a Canon 5D Mark IV

Echemos un vistazo a las especificaciones de ambas cámaras con más detalle. A continuación se proporcionan comentarios adicionales sobre los datos.

Comparación de especificaciones de Nikon D810 vs Canon 5D Mark IV

Característica de la cámara nikon d810 Canon 5D Mark IV
Resolución del sensor 36,3 megapíxeles 30,4 megapíxeles
Tipo de sensor CMOS CMOS
Tamaño del sensor 35,9 × 24,0 mm 36,0 × 24,0 mm
Filtro de paso bajo No
Tamaño de píxel del sensor 4,88 µ 5,36 µ
Tamaño de la imagen 7360x4912 6720x4480
Procesador de imagen EXPERTO 4 DIGIC 6+
Sensibilidad ISO nativa ISO 64-12,800 ISO 100-32,000
Sensibilidad ISO mejorada ISO 32, ISO 25,600-51,200 ISO 50, ISO 51,200-102,400
Reducción de polvo/Limpieza de sensores
Tipo de visor pentaprisma pentaprisma
Cobertura y ampliación del visor 100%, 0,70x 100%, 0.71x
Construido en un instante Sí, con modo de controlador de flash No
Medios de almacenamiento 1x CF, 1x SD 1x CF, 1x SD
Velocidad de disparo continuo 5,0 fps (7,0 fps con MB-D12) 7,0 fps
Velocidad máxima de obturación 1/8000 a 30 seg 1/8000 a 30 seg
Rango de horquillado AE ±5 VE ±3 VE
Velocidad de sincronización del flash 1/250 1/200
Durabilidad del obturador 200.000 ciclos 150.000 ciclos
Sensor de medición de exposición Sensor RGB de 91 000 píxeles Medición matricial en color 3D III Sensor de medición RGB+IR de 150 000 píxeles
Número de puntos AF 51 puntos AF, 15 en cruz 61 puntos AF, 41 en cruz
Rango de detección de enfoque automático -2 a +19 VE -3 a +18 EV
Resolución máxima de vídeo 1920 × 1080 (1080p) @ hasta 60 fps 4096 × 2160 (4K) @ hasta 30 fps
Factor de recorte de video 1.1x 1.74x
Grabación de audio Micrófono estéreo incorporado Micrófono
estéreo externo (opcional)
Micrófono estéreo incorporado Micrófono
estéreo externo (opcional)
Toma de auriculares
Tamaño y tipo de LCD LCD de 3.2″ LCD con pantalla táctil de 3,2″
AF de doble píxel No
RAW de doble píxel No
Resolución LCD 1,229,000 puntos 1,620,000 puntos
GPS incorporado No
Wifi No WiFi con NFC
Bluetooth No No
Duración de la batería 1200 disparos (CIPA) 900 disparos (CIPA)
Cuerpo sellado contra la intemperie
Versión USB 3.0 3.0
Peso (solo cuerpo) 880g 800g
Dimensiones 146,0x123,0x81,5mm 150,7 x 116,4 x 75,9 mm
Precio MSRP $ 3,299 (tal como se presentó) $ 3,499 (tal como se presentó)

Si observamos las especificaciones del sensor de ambas cámaras, podemos ver que se crearon para diferentes propósitos. La Nikon D810 tiene un poco más de resolución, no tiene un filtro de paso bajo y su rendimiento está optimizado para producir un rango dinámico excepcionalmente alto en su ISO base de 64, por lo que es adecuada principalmente para necesidades como paisaje, arquitectura y estudio. fotografía. La Canon 5D Mark IV, por otro lado, es más una cámara de uso general. Si bien tiene mucha resolución para cualquier tipo de trabajo fotográfico, incluidos los paisajes, tiene un filtro de paso bajo para evitar el muaré .patrones, lo que reduce su potencial de poder de resolución. Además, con un rango de sensibilidad ISO nativo de 100-32000 y un rango dinámico ligeramente reducido (basado en pruebas de laboratorio), tiene un sensor que está más optimizado para funcionar bien en condiciones de poca luz. Entonces, desde el principio, se podría argumentar que estas cámaras están diseñadas para diferentes necesidades fotográficas.

Al ser una DSLR más nueva, la Canon 5D Mark IV tiene algunas características impresionantes que no se encuentran en la Nikon D810. Por ejemplo, la 5D Mark IV tiene un sistema AF de doble píxel incorporado, que aprovecha los píxeles de detección de fase en el sensor cuando se dispara en el modo de visualización en vivo, lo que permite que la cámara enfoque los sujetos con rapidez y precisión. Además, tiene sistemas de medición y enfoque automático más robustos, y una velocidad de disparo continuo más rápida de 7 fps. Con un total de 61 puntos AF (41 de los cuales son de tipo cruzado), la 5D Mark IV tiene un sistema de enfoque automático más avanzado en comparación con el sistema de 51 puntos AF de Nikon que solo tiene un total de 15 sensores de tipo cruzado. La 5D Mark IV también tiene un mejor rango de detección de AF en condiciones de poca luz, lo que permite que la cámara enfoque hasta -3 EV. Cuando probé ambas cámaras una al lado de la otra, Descubrí que el sistema AF de la 5D Mark IV es sólido como una roca y confiable, incluso cuando usaba puntos de enfoque fuera del área central, mientras que la Nikon D810 tuvo más problemas con los puntos AF externos, especialmente en condiciones de poca luz. Cuando se trata de funciones de grabación de video, aunque Canon ofreció grabación de video 4K en la 5D Mark IV, paralizó bastante sus capacidades para proteger sus ventas de cámaras de video de gama alta. Como resultado, la cámara utiliza un factor de recorte de 1,74x cuando graba videos 4K y, por lo tanto, no aprovecha todo el ancho del sensor para capturar imágenes. Aún así, es bueno tener capacidades de captura de video 4K: la D810 está limitada solo a la captura Full HD de 1080p, por lo que no hay competencia allí. Por último, la 5D Mark IV tiene otras características interesantes, como una pantalla táctil LCD de 3,2″ de alta resolución, GPS incorporado y WiFi + NFC,

Donde se destaca la Nikon D810 es en una mejor velocidad de sincronización del flash, un rango de horquillado AE más amplio, una mejor durabilidad del obturador, una mejor duración de la batería y un precio más bajo. Como se indicó anteriormente, no tiene rival cuando se trata de un rango dinámico excepcionalmente alto en la base ISO 64.

Subir