Nikon D850 vs Canon 5D IV: ¿Se está golpeando Canon?

 

Nikon le quitó los envoltorios a la Nikon D850 esta mañana temprano y los fotógrafos no tardaron mucho en preguntarse cómo se compara con la Canon 5D Mark IV.   En resumen, el D850 supera al Canon en casi todas las especificaciones.

No es justo mirar una comparación de sólo especificaciones, y no siempre es indicativo de situaciones de disparo de la vida real.  Sin embargo, no podemos dejar de mirar las especificaciones de los dos y sacar algunas conclusiones sobre qué cámara se ganará a la mayoría de los fotógrafos.

Comparación de especificaciones entre 5D Mark IV y D850

SpecNikon D850Canon 5D Mark IVUS Price$3,296$3,499Megapixels45.730.4Burst9 cuadros por segundo con agarre, 7 sin 7 cuadros por segundoVideo4kNo 4k a menos que esté en un factor de recorte de 1.74x. No 4k HDMI out.ISO64-25,600100-32,000Auto-Focus153-point (Igual que D5), con 99 puntos de enfoque en cruz y 15 se puede utilizar en los puntos de autoenfoque f/861Sensor techBack-side iluminado sensor sin filtro AADiseño tradicional con filtro AABuffer51 fotos RAW a 7 fps antes de que el búfer se llene21 RAW (Con tarjeta CF, mucho menos con SD)Toque para enfocar?SíSíMemoriaSD y XQDCF y SDRendimiento de la batería1840 imágenes fijas900 imágenes fijasWi-FiSíSíGPSNoYesTimelapseDisponible en cámara con modo 8kSólo con intervalómetro incorporadoBotones iluminados... SíNoLCD Tamaño 3,2" con 2,359 millones de puntos 3,2" con 1,62 millones de puntos Visor óptico.75Aumento de.71x Aumento de.71xObturador silenciosoSíSíSíSíSoporte de enfoqueAutomáticamente toma imágenes para una pila de enfoque, pero no las combina en la cámaraSólo manualSólo LCD inclinable... SíNoPeso915 gramos (con batería)890 gramos (con batería)

¿Quién es el ganador de Overall Specs?

En esta comparación de especificaciones, el Nikon es más barato, tiene una resolución un 20% más alta, tiene capacidades de vídeo significativamente mejores, tiene una pantalla LCD inclinable, su batería dura casi el doble de tiempo que las fotos, y tiene un buffer mucho más resistente.

Esto no quiere decir que la Canon 5D Mark IV sea de ninguna manera una cámara encorvada.  Es una cámara absolutamente impresionante en uso.  Todo, desde la pantalla táctil hasta la excelente implementación de wi-fi, pasando por la calidad de imagen, es fantástico.

Sin embargo, sobre el papel y sólo revisando las especificaciones (lo que no es totalmente justo), es difícil llegar a ninguna otra conclusión que no sea el hecho de que la D850 golpea absolutamente a la Canon 5D Mark IV.

En el resto de esta reseña, espero destacar algunos de esos puntos en los que el Canon brilla aunque no se vea reflejado en las especificaciones.

Precio

Me sorprendió gratamente ver que Nikon rebajó el precio de la Canon 5D Mark IV.  Esperaba que Nikon igualara el precio de Canon.  El D850 es 200 dólares más barato que el Canon.

Sin embargo, la cámara es sólo una parte del sistema.  También quería ver cuánto cuesta comprar la cámara y el objetivo trinity (16-35 (14-24), 24-70 y 70-200 en ambos sistemas).  Quería acercarme lo más posible al precio real de la calle, así que me estoy saliendo del precio promedio de Amazon en los últimos meses.

Mostrar 102550100 entradasBuscar:ItemNikon PriceCanon PriceCamera (D850 o 5D Mark IV)$3,296$3,49916-35mm f/2.8 para Canon, y 14-24mm f/2.8 para Nikon$1,896$1,99924-70mm f/2.8 lentes$2,396$1,74970-200mm f/2.8 lentes$2,796$1,949Precio total$10,384$9,196Mostrando de 1 a 5 de 5 entradasAnteriorSiguiente La comparación anterior no es totalmente justa.  Los objetivos pueden tener las mismas distancias focales, pero no son los mismos objetivos, por lo que el precio no siempre es el mismo; sin embargo, le da una idea de lo que un fotógrafo profesional pagaría por un kit en ambos sistemas de cámara.

Mientras que la cámara de Nikon puede ser 200 dólares más barata, los objetivos de Nikon se han salido de control en términos de precio.  El precio de sus objetivos es tan alto que se están configurando para que los fotógrafos empiecen a utilizar los objetivos Sigma de terceros en lugar de pagar el impuesto Nikon.

Vídeo

¿Recuerdas hace unos años cuando los fotógrafos acudían en masa a Canon si estaban interesados en el vídeo?  La 5D Mark II era una cámara de vídeo tan fantástica que los fotógrafos se volvieron locos con el vídeo DSLR.  ¿Ahora?  Los videógrafos van en la otra dirección.

Canon ha Nerfed las capacidades de vídeo de sus cámaras DSLR. Algunos dicen que es sólo Canon quedándose atrás, otros dicen que sólo están tratando de proteger sus cámaras de video C-series.  ¿Personalmente?  Me preocupa que esto sea sólo una señal de que Canon se está quedando atrás.

La cámara 1Dx de Canon utiliza un procesador de generación que es más antiguo que el procesador de la nueva 5D Mark IV. Sin embargo, el 1Dx hace vídeo 4k.

La verdad es que Canon está reteniendo su tecnología y nos está dando intencionalmente una cámara peor, no para ahorrar dinero en un procesador o hardware, sino simplemente para forzarnos a pagar más.  ¿Te imaginas si el iPhone tuviera un procesador más rápido, pero lo ralentizara intencionadamente para que tuviéramos que comprar un Mac?  Así de loco es esto.

GPS

Con casi todas las cámaras lanzadas en los últimos 5 años, hay rumores de que tendrá GPS incorporado.  Luego, cuando la cámara es finalmente liberada, se retiran con el GPS.

Un chip GPS para incluir en una cámara cuesta menos de $10.  Sin embargo, muchos fabricantes no están incluyendo esta característica que sería un gran beneficio para los fotógrafos de paisajes y viajes.

Me alegró mucho escuchar que el 5D Mark IV tendría GPS incorporado.  Esto debería ser estándar en todas y cada una de las cámaras producidas, y estoy decepcionado con Nikon por no haber incluido el GPS. Especialmente para un tipo que acaba de lanzar una aplicación para iPhone con las mejores ubicaciones para fotos del mundo, el GPS en las cámaras es importante para mí.

Resolución

Cada vez que digo algo sobre la resolución, escucho toneladas de comentarios que esencialmente dicen "No necesitamos más resolución.  Ya puedo imprimir tan grande como quiera."  En mi opinión, esta es la forma equivocada de verlo.

Hace 10 años, oí a la gente decir que 12 megapíxeles eran suficientes.  En este momento, la pantalla de la computadora en la que estoy (iMac retina) es de casi 15 megapíxeles. Así que ahora, todas esas fotos de hace años, cuando 12 megapíxeles eran "suficientes", ni siquiera pueden llenar mi pantalla.

Pero hay un límite, ¿verdad?  En algún momento, nuestros ojos no pueden ver ningún detalle, ¿verdad?  Bueno, sí.  Eso es cierto.  La mayoría de la gente ni siquiera puede notar la diferencia entre una pantalla de 5k y una de 2.5k (Vea la prueba en este video de Youtube).

Sin embargo, lo que esto no considera es la fotografía computacional.  Cada vez más con cada año, somos capaces de hacer ediciones de fotos que antes no eran posibles.   Simplemente capturar la mayor cantidad de datos hoy, creo, hará que las imágenes de su portafolio duren mucho más tiempo. No estoy loco por capturar datos, pero si estoy en una toma que sé que va a entrar en mi portafolio, hago un punto para enfocar la imagen y hacer un bracket de la imagen.  Entonces tengo tantos datos que tengo pocas dudas de que la imagen se verá muy bien incluso para los estándares de imágenes que lograremos en 10 años.

Otra cosa que no se considera suficiente acerca de la resolución es poder recortar.  Ni siquiera puedo contar cuántas veces he rodado algo que me ha gustado en cámara, pero el hecho de recortarlo más tarde me ha permitido obtener una foto mejor.   ¿Recuerdas haber disparado el eclipse con tu 70-200 porque no tenías una lente larga?  No hay problema si estás grabando más de 40 megapíxeles (hablando por experiencia personal).

Conclusión

Francamente, la mayoría de los fotógrafos se sienten atrapados en su sistema de cámara actual, aunque la mayoría de los fotógrafos podrían cambiar de marca sin perder dinero.  Tan pocos fanáticos de Canon se cambiarán de repente a Nikon por este cambio; sin embargo, personalmente creo que el D850 es tan bueno que valdría la pena que algunos fotógrafos lo cambiaran.

Apenas hay incentivo para disparar la Canon 5D Mark IV sobre la Nikon D850.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir