Nikon Z7 II frente a Nikon D850
En este artículo, comparemos dos de las cámaras de alta resolución de Nikon: la Nikon Z7 II y la Nikon D850. Aunque las dos cámaras se ven muy diferentes en la superficie (la Z7 II es una cámara sin espejo liviana, la D850 es una DSLR similar a un tanque), ambas están destinadas a audiencias similares. Gracias a características como un sensor de 45 megapíxeles, ISO base de 64 y apilamiento de enfoque incorporado, la Z7 II y la D850 están dirigidas a fotógrafos de paisajes y otros que necesitan niveles máximos de detalle.
De los dos, el Nikon Z7 II es sustancialmente más nuevo y se lanzó a fines de 2020 (en comparación con mediados de 2017 para el D850). Pero la D850 estaba tan por delante de la competencia cuando salió por primera vez que todavía se mantiene bien hoy.
Como puede ver en la imagen a continuación, la Nikon Z7 II se ve bastante pequeña en comparación con la D850:
Pero eso es normal con una cámara sin espejo, y no refleja nada negativo sobre la Nikon Z7 II. De hecho, muchos fotógrafos consideran que el tamaño pequeño y el peso ligero de la Z7 II son algo bueno, ya que hace que sea más fácil de transportar mientras viaja o camina.
Entonces, sumerjámonos debajo de la superficie y veamos cómo se compara cada cámara en la práctica. Comenzaremos mirando sus especificaciones.
Comparación de especificaciones
| Característica de la cámara | Nikon Z7II | nikon d850 |
|---|---|---|
| Anunciado | 14 de octubre de 2020 | 25 de julio de 2017 |
| Resolución del sensor | 45,7 megapíxeles | 45,7 megapíxeles |
| Tipo de sensor | BSI CMOS | BSI CMOS |
| Tamaño del sensor | 35,9 × 23,9 mm | 35,9 × 23,9 mm |
| Montar | nikon z | nikon f |
| Filtro de paso bajo | No | No |
| Tamaño de píxel del sensor | 4,35 µ | 4,35 µ |
| Tamaño de la imagen | 8256 × 5504 | 8256 × 5504 |
| Estabilización de imagen en el cuerpo | Sí | No |
| Procesador de imagen | Doble EXPEED 6 | EXPERTO 5 |
| Búfer: RAW de 14 bits sin pérdidas comprimido | 49 | 51 |
| Búfer: RAW de 12 bits sin pérdidas comprimido | 77 | 200 |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 64-25,600 | ISO 64-25,600 |
| Sensibilidad ISO mejorada | ISO 32, ISO 51,200-102,400 | ISO 32, ISO 51,200-102,400 |
| Reducción de polvo/Limpieza de sensores | Sí | Sí |
| Tipo de visor | Visor electrónico / EVF | Pentaprisma / OVF |
| Cobertura y ampliación del visor | 100%, 0,8x | 100%, 0,75x |
| Construido en un instante | No | No |
| Medios de almacenamiento | 1× CFe / XQD + 1× SD UHS II | 1× CFe / XQD + 1× SD UHS II |
| Velocidad de disparo continuo | 10 FPS (RAW de 12 bits), 9 FPS (RAW de 14 bits) | 7,0 FPS, 9,0 FPS con MB-D18 |
| Velocidad de obturación más rápida | 1/8000 seg | 1/8000 seg |
| Velocidad de obturación más larga | 900 seg | 30 segundos |
| Velocidad de sincronización del flash | 1/200 | 1/250 |
| Sensor de medición de exposición | Medición de exposición TTL usando el sensor de imagen principal | Sensor RGB de 181.000 píxeles |
| Sistema de enfoque automático | PDAF híbrido; 493 puntos AF | Detección de fase; 153 puntos AF, 99 en cruz |
| Rango de detección de enfoque automático | -2 a +19 EV (-4 a +19 EV con AF con poca luz) | -4 a +20 EV |
| AF de seguimiento ocular | Sí | No |
| Pico de enfoque | Sí | Sí |
| Resolución máxima de vídeo | 4K hasta 60 FPS, 1080p hasta 120 FPS | 4K hasta 30 FPS, 1080p hasta 120 FPS |
| Salida HDMI | 4:2:2 10 bits | 4:2:2 8 bits |
| Grabación de registro | N-registro | No |
| Grabación de audio | Micrófono estéreo incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
Micrófono estéreo incorporado Micrófono estéreo externo (opcional) |
| Toma de auriculares | Sí | Sí |
| Tamaño y tipo de LCD | LCD con pantalla táctil inclinable de 3,2″ | LCD con pantalla táctil inclinable de 3,2″ |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 2,359,000 puntos |
| GPS incorporado | No | No |
| Wifi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Duración de la batería, imágenes fijas | 360 disparos (CIPA); 420 disparos (solo LCD trasero); 440 disparos (solo LCD posterior, ahorro de energía activado) | 1840 disparos (CIPA) |
| Duración de la batería, Películas | 105 minutos (LCD posterior); 100 minutos (EVF) | 70 minutos |
| Iluminación de botones | No | Sí |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | Sí |
| Versión USB | 3.1 (Tipo C) | 3.0 (Tipo A) |
| Peso (con batería y tarjeta) | 705 g (1,55 libras) | 1005 g (2,22 libras) |
| Dimensiones | 134 × 101 × 70 mm (5,3 × 4,0 × 2,8 pulgadas) | 146,0 × 124,0 × 78,5 mm (5,7 × 4,9 × 3,1″) |
| Precio al momento de la introducción | $3000 | $3300 |
| Precio Hoy | $3000 ( consultar precio ) | $3000 ( consultar precio ) |
Si bien ambas cámaras comparten un sensor BSI de 45 megapíxeles con ISO base 64, difieren en varios aspectos importantes. El Z7 II por lo general sale adelante en esas diferencias: mejores especificaciones de video, captura de FPS más alta, peso más ligero, IBIS, etc. La Nikon D850 está claramente por delante en cuanto a duración de la batería y tiene un par de características menores de las que carece la Z7 II (como botones iluminados y una velocidad de sincronización del flash de 1/250 segundos), pero por lo demás se queda un poco atrás.
Gran parte de esto se refleja en los precios. Mientras que la Nikon Z7 II es una cámara nueva y aún no ha salido a la venta, el precio de la D850 ha bajado constantemente en los últimos años. Aunque se vende por $3000 al igual que la Nikon Z7 II, la he visto salir a la venta por $2500, e incluso menos si está dispuesto a comprar reacondicionada o usada.
También debo señalar que las especificaciones por sí solas no siempre cuentan la historia completa. Por ejemplo, mirando las especificaciones, la Nikon D850 tiene un mejor búfer que la Z7 II cuando se dispara en RAW de 12 bits: 200 en lugar de 77 imágenes. Pero esa especificación es para el Z7 II a 10 FPS, con el D850 a 7 FPS. Cuando ambos se configuran a una velocidad de fotogramas comparable, su búfer es esencialmente igual.
Algo similar ocurre con los sistemas de enfoque automático de estas cámaras. La Nikon D850 puede parecer peor porque “solo” tiene 153 puntos de enfoque automático, en comparación con los 493 puntos AF de la Z7 II. Pero en la práctica, la D850 es mejor que la Z7 II para seguir la acción de movimiento rápido en el encuadre y, por lo tanto, es mejor para algo como fotografiar pájaros en vuelo. En comparación, la Z7 II es mejor que la D850 en el modo de enfoque automático de servo único, enfoca mucho más rápido en la vista en vivo (al menos cuando se usan lentes nativos) y también tiene un poco más de precisión. Estas no son cosas que se reflejan en las especificaciones, sino el resultado de nuestras extensas pruebas de estas dos cámaras. (Consulte nuestra revisión de Nikon Z7 II y la revisión de Nikon D850 para obtener más información).
Luego, hay algunos factores en los que las dos cámaras difieren, pero no está necesariamente claro cuál tiene la ventaja. El mayor ejemplo de este tipo es la montura del objetivo: montura Nikon Z para la Z7 II y montura Nikon F para la D850. La ventaja de la montura Z es que puede utilizar los extraordinarios objetivos de la serie Z de Nikon, así como cualquier objetivo con montura F si se utiliza el adaptador FTZ (algo quisquilloso). La ventaja de la montura F es que tiene una gama de lentes mucho más amplia que la montura Z, y no se necesita adaptador para usarlas. Puedes leer más en nuestro artículo sobre Nikon Z vs Nikon F.
Una última diferencia que vale la pena señalar es simplemente el tipo de visor. Algunos fotógrafos prefieren los visores electrónicos (EVF) debido a la capacidad de acercar y revisar fotos sin quitar la cámara del ojo. Otros prefieren la apariencia a través de la lente de un visor óptico (OVF). Esto depende completamente del fotógrafo, y aunque la Nikon Z7 II tiene uno de los EVF de apariencia más natural que he usado, algunos fotógrafos nunca querrán un EVF en primer lugar.
Ahora echemos un vistazo a algunas pruebas ISO altas entre la Z7 II y la D850.
Rendimiento con poca luz
Para las imágenes a continuación, hice recortes al 100 % de la misma escena tanto de la Nikon Z7 II (a la izquierda) como de la D850 (a la derecha). El objetivo es medir su rendimiento con poca luz. Puedes pinchar en las imágenes para verlas más grandes.
Con valores ISO bajos, no hay una diferencia visible entre estas dos cámaras, así que empecemos con ISO 800:
Incluso allí, no veo diferencias, así que aquí está ISO 1600:
En las imágenes ISO 1600 de arriba, solo veo un poco más de ruido de color en el Z7 II. Esto se vuelve más evidente cuando ISO se empuja a 3200:
Y más aún en ISO 6400:
Con ISO 12.800, ambas cámaras producen mucho ruido, pero la D850 sigue estando por delante:
ISO 25,600 continúa esta tendencia:
Con valores ISO extremadamente altos, como 51 200, ambas cámaras son inutilizables, aunque la D850 conserva su ligera ventaja:
Por último, ISO 102400 se ve horrible. La D850 se ve un poco menos horrible de las dos, pero estas fotos van a la basura:
Al final del día, las diferencias aquí serán casi insignificantes una vez que se aplique el nivel adecuado de reducción de ruido en el procesamiento posterior. Es un beneficio de quizás 1/3 de una parada a favor de la D850, y tal vez ni siquiera eso. Basta con decir que la calidad de la imagen no debería ser un factor en su decisión de comprar la Z7 II o la D850.
Recomendaciones
Si lo ha reducido a estas dos cámaras, pero no está seguro de cuál es mejor para usted, esto es lo que le recomendaría.
Primero, si el presupuesto es un problema, elija la D850 (e idealmente cómprela usada o reacondicionada). Por el dinero que ahorrará con la Z7 II, puede actualizar su lente o trípode y obtener algunas mejoras significativas en la calidad de imagen.
Por otro lado, si graba muchos videos, elija la Z7 II. Puede grabar videos 4K en cámara lenta, genera imágenes de mayor calidad a través de HDMI y tiene muchas otras características útiles, como estabilización de imagen en el cuerpo y un EVF. También recomendaría encarecidamente la Z7 II si planea viajar mucho o caminar con esta cámara, ya que pesa mucho menos.
La mayor ventaja de la D850 sobre la Z7 II es el seguimiento del enfoque automático en sujetos que se mueven rápidamente, como pájaros en vuelo. La Nikon Z7 II en realidad hace un gran trabajo al rastrear sujetos que tienen ojos obvios (como gatos, perros y personas), pero se queda corto al rastrear sujetos más generales. Para los fotógrafos que quieren hacer una fotografía extensa de la vida silvestre junto con su trabajo de paisaje, la D850 es probablemente el camino a seguir.
Dicho esto, ignorando el precio, la Z7 II sigue siendo la mejor cámara en general para la mayoría de los fotógrafos. Es más pequeño, más ligero y con más funciones. Incluso para la fotografía de vida silvestre, no es una mala opción, gracias al gran búfer y una excelente velocidad máxima de cuadro de 10 FPS. La D850 es una de las mejores cámaras de todos los tiempos, pero la Nikon Z7 II es más de tres años más nueva y se nota. La Z7 II también tiene acceso a la línea completa de lentes de la serie Z (así como a todo el vidrio con montura F a través del adaptador FTZ), mientras que la D850 no.
No puedes equivocarte de ninguna manera, por supuesto. Estas son dos de las mejores cámaras del mercado, especialmente para fotografía de paisajes. Dado que muchas de sus diferencias se reducen a las diferencias estándar sin espejo frente a DSLR, decir cuál es "mejor" es una tontería, ya que depende de sus propias necesidades y preferencias. Cuando encuentre una buena oferta en uno de ellos, hágalo y no mire hacia atrás.
Espero que lo haya encontrado útil, y si desea ver más comparaciones entre estas dos cámaras con otras en el mercado, puede encontrar útiles estos enlaces:
- Nikon Z7 II frente a Nikon Z6 II
- Nikon Z7 II frente a Nikon Z7
- Nikon Z7 II frente a Canon EOS R5 frente a Panasonic S1R frente a Sony A7R IV
- Nikon D850 frente a Nikon Z7
- Nikon D850 frente a Nikon D780
- Nikon D850 frente a Nikon D810 frente a Nikon D800
- Nikon D850 frente a Canon 5D Mark IV
También puede leer nuestra revisión completa de cada una de estas cámaras aquí:
- Revisión de la Nikon Z7 II
- Revisión de Nikon D850
