No hace mucho tiempo, las lentes eran mucho más ligeras

Recientemente, comencé a preguntarme cuántos lentes más pesados ​​se han vuelto en el mercado actual, tanto DSLR como sin espejo. La pregunta comenzó cuando los lanzamientos sin espejo de Nikon y Canon incluían lentes que eclipsaban los cuerpos de las cámaras, y se hizo más fuerte cuando Sigma anunció una lente de 40 mm f/1.4 de 1,3 kilogramos (significativamente más pesada que la Zeiss Otus). Eventualmente, decidí mapear los pesos de las 733 lentes lanzadas en el siglo XXI para ver cómo han cambiado las cosas.

Después de clasificar cada lente por peso y fecha de lanzamiento, las agrupé en ocho categorías distintas. Para cada categoría, creé gráficos separados para rastrear el peso de las lentes a lo largo de los años:

• Todas las lentes
• Objetivos para cámaras réflex Nikon
• Objetivos para cámaras réflex Canon
• Lentes para réflex digitales Pentax
• Todos los lentes DSLR de terceros
• Lentes Micro Cuatro Tercios
• Lentes sin espejo Fuji X
• Lentes sin espejo de fotograma completo de Sony

Todos estos gráficos se incluyen en el siguiente artículo. Aunque hay muchas categorías que no están cubiertas aquí, creo que estas son algunas de las más importantes sobre las que se preguntarán nuestros lectores. Y, si está interesado en hacer un seguimiento de cómo ha cambiado otro tipo de lente a lo largo de los años, consulte la parte inferior de este artículo para obtener un enlace a la hoja de cálculo completa de las 733 lentes para editar como desee.

Además, no estoy afirmando que la lista de lentes que reuní sea un conjunto completo de todo lo lanzado al mercado en las últimas dos décadas. Seguro que varios se me han escapado. Sin embargo, seguí un procedimiento estándar para todos ellos: agregué cada lente de la base de datos de lentes DPreview desde el año 2000 y luego llené las especificaciones que faltaban con los datos del índice de lentes de Photography Life . Eso totalizó 733, que es una muestra lo suficientemente grande como para mostrar buenas tendencias, y ese era mi objetivo de todos modos.

¿Cómo elegí qué lentes incluir o excluir? En general, no me salté nada en absoluto si podía evitarlo. Eso significa que las tablas a continuación incluyen lentes de marcas oscuras como Kamlan y 7artisans, así como lentes "trucos" de compañías como Lensbaby. Lo mismo ocurre con las empresas especializadas como Leica y Hasselblad, así como con los formatos de lentes obsoletos como las DSLR 4/3 y las cámaras sin espejo de Samsung. Elegí hacerlo porque todos estos lentes son parte del camino hacia la fotografía actual, y los verdaderamente oscuros son solo una pequeña fracción del total. Casi todos los lentes que se examinan a continuación son opciones viables en el mercado que muchas personas aún compran en la actualidad.

Solo incluí lentes para sensores 4/3 o más grandes, lo que significa que se excluyeron los lentes Nikon 1, Samsung NX-M y Pentax Q. El único objetivo que excluí como atípico es el Sigma 200-500 mm f/2,8, que pesa 15,7 kilos (34,6 libras), más del triple que el Nikon 800 mm f/5,6. Las fechas asociadas con cada lente a continuación son fechas de anuncio, no fechas de envío.

Pesos de lentes promedio vs medianos

Antes de llegar a los gráficos, aquí hay una explicación rápida de por qué presenté los datos a continuación como lo hice. 

He optado por mostrar tres gráficos diferentes para cada categoría a continuación: pesos de lentes individuales, promedio móvil y mediana móvil. Creo que es importante tener un promedio móvil y un gráfico de mediana móvil, no solo uno u otro. Por ejemplo, eche un vistazo a los siguientes números:

• 5, 11, 13, 17, 94
• Promedio = 28
• mediana = 13

¿Cuál, el promedio o la mediana, le da una idea más útil de los cinco números anteriores? ¿Cuál cuenta la historia más completa? Tampoco, de verdad. La respuesta depende de qué información valoras más y cuánto quieres tener en cuenta para los valores atípicos como el número 94.

Las lentes se parecen mucho a los cinco números anteriores. La mayoría de los lentes pesan dentro de un rango pequeño, son fáciles de sujetar y no pesan demasiado. Sin embargo, los fabricantes a veces lanzan un teleobjetivo masivo de 400 mm f/2.8 o 600 mm f/4 que pesa potencialmente 10 veces más que el resto de su línea. ¿Deberían incluirse esos lentes en un análisis justo? Hay buenos argumentos en ambos sentidos.

Personalmente, preferiría que los mega teleobjetivos no sesgaran demasiado los números. Estoy más interesado en cómo han cambiado los lentes comunes y cotidianos a lo largo de los años. Entonces, creo que la mediana es el número más importante en general en este caso, ya que no se ve tan afectado por los superteleobjetivos . Por supuesto, sus propias preferencias pueden diferir.

Es por eso que he incluido un promedio móvil y un gráfico de mediana móvil en cada sección del artículo a continuación. El método de “ejecución” es una buena manera de examinar el estado de las lentes en un momento dado, porque solo presta atención a las lentes más nuevas del mercado. Si no está familiarizado con los promedios móviles o las medianas, responden a una pregunta simple: en una fecha determinada, ¿cuánto pesaban los 100 lentes más nuevos? (O los 50, 25, 15, etc. lentes más nuevos, elegidos en función del "intervalo" especificado). Ese número es una buena manera de ver las tendencias enterradas en un gran conjunto de datos que de otro modo serían difíciles.

Por último, tenga en cuenta que mantuve la escala en el eje vertical idéntica para cada uno de los tres tipos de gráficos. Esto hace que algunos de los gráficos posteriores parezcan un poco escasos, pero proporciona una mejor manera de comparar el peso total de cada sistema de lentes, lo que creo que vale la pena.

Todas las lentes desde 2000

Cuando miramos cada una de las lentes lanzadas desde el año 2000, las 733, algunas conclusiones son bastante claras. En primer lugar, recientemente se anunciaron más lentes que a principios de la década de 2000, lo que no sorprende dado que la cantidad de compañías de cámaras y lentes solo ha aumentado a lo largo de los años (y también los formatos de sensores de cámara).

En segundo lugar, los fabricantes de lentes a principios de la década de 2000 no tenían reparos en producir teleobjetivos difíciles de manejar. Cuatro de los cinco lentes más pesados ​​de esta tabla se anunciaron en 2007 o antes. A partir de 2003, es fácil encontrar lentes que superen con creces la marca de los 2 kg.

Por otro lado, los lentes "medio pesados", en el rango de 750 a 1000 g, no fueron realmente populares hasta alrededor de 2012. En 2015 y más allá, esos lentes realmente explotaron en popularidad, similar (por primera vez) a los lentes en el rango de 500-750 g.

Ahora eche un vistazo a los gráficos de promedio móvil y mediana móvil de cada lente lanzado desde el año 2000:

(Los gráficos anteriores comienzan en 2006 en lugar de 2000 porque son un total acumulado de los 100 lentes más nuevos, y el lente número 100 no se lanzó hasta 2006).

Estos gráficos muestran una cosa con bastante claridad: después de disminuir gradualmente su peso a principios de la década de 2000, los lentes comenzaron a volverse significativamente más pesados ​​en los últimos años.

La diferencia es sorprendentemente grande. Hoy (enero de 2019), los 100 lentes más nuevos del mercado pesan un promedio de 797 gramos. Hace seis años (enero de 2013), los 100 lentes más nuevos pesaban solo 531 gramos en promedio.  Esta tendencia es aún más clara en los números medianos móviles, que no están tan sesgados por los teleobjetivos. En concreto, los  100 lentes más nuevos del mercado actual pesan una media de 650 gramos. En enero de 2013, ese número era de solo 320 gramos. Eso es menos de la mitad. De hecho, según este estándar, las lentes actuales son las más pesadas que jamás hayan existido, al menos en la era digital.

Sin embargo, otra conclusión del gráfico es que los lentes más antiguos también eran bastante pesados. Según el gráfico promedio, los lentes en 2008 eran ligeramente más pesados ​​que los lentes actuales. Ese hecho se debe en parte a la gran cantidad de supertelefotos lanzados a principios de la década de 2000, aunque no es la única razón.

Pero basta de eso. Puede mirar estos gráficos y formarse sus propias impresiones. En su lugar, me gustaría mostrar los gráficos específicos de categorías más pequeñas de lentes, que de todos modos es más relevante. Después de todo, los cuadros anteriores incluyen todos los lentes, independientemente del formato o la marca; son demasiado amplios para brindar mucha información sobre su empresa o tipo de cámara en particular. Entonces, aquí hay algunas divisiones más específicas:

Objetivos Nikon para cámaras réflex digitales

Primero están las lentes Nikon DSLR, sin incluir las lentes de terceros que se ajustan a las cámaras Nikon. Eso hace un total de 86 lentes desde el año 2000. En este caso, el peso de las lentes se ha mantenido bastante constante durante las últimas dos décadas, incluso disminuyendo ligeramente en ese tiempo. Echa un vistazo a los siguientes gráficos:

Ese último pequeño salto en el gráfico medio no es realmente significativo, a menos que siga subiendo durante los próximos años. En general, Nikon se ha mantenido muy constante en el peso de sus lentes, uno de los pocos fabricantes en hacerlo.

(Tenga en cuenta que los gráficos para el promedio móvil y la mediana móvil incluyen un número menor de lentes recientes: 25, no 100. Esto corta los datos mínimos desde el principio del gráfico, aunque la contrapartida es que el gráfico no es tan fluido de un punto a otro. Sin embargo, un intervalo tan grande como 100 hubiera sido imposible, dado que solo hay 86 lentes en total.)

Objetivos para cámaras réflex digitales de Canon

Canon ha seguido el ritmo de Nikon a lo largo de los años, con 76 lentes DSLR lanzados desde el año 2000. En general, los pesos de los lentes también se han mantenido relativamente estables. Aunque hubo una pequeña caída de peso entre 2012 y 2016, y un poco de crecimiento desde entonces, la diferencia no es muy grande:

Estos gráficos son bastante estables en general, similares a los de Nikon.

Lentes Pentax DSLR

Desde el año 2000, ha habido 46 lentes Pentax DSLR nuevos, la mayoría para sensores de fotograma completo y APS-C (aunque dos para DSLR de formato medio). Dado que el tamaño de la muestra es más pequeño, no es posible sacar conclusiones tan sólidas como otras categorías de lentes, pero aquí están las tablas:

Según estas tablas, el peso de los objetivos Pentax se ha mantenido relativamente constante a lo largo del tiempo, similar al de Nikon y Canon, y quizás haya aumentado marginalmente en los últimos años (aunque recuerde que el tamaño de la muestra es relativamente pequeño).

Lentes DSLR de terceros

Hubo una impresionante cantidad de 160 lentes DSLR de terceros lanzados en las últimas dos décadas, lo que facilita sacar conclusiones de los datos a continuación. En resumen, las lentes de otros fabricantes se han vuelto significativamente más pesadas en los últimos años, un aumento constante de aproximadamente 600 gramos (mediana) a 885 en la actualidad. 

Como dato interesante aparte, notará en el primer gráfico que se anunciaron cinco objetivos pesados ​​exactamente el mismo día de 2005 (específicamente el 14 de febrero). Todos ellos son de Sigma. Solo ese día cambió los promedios generales de lentes más que cualquier otro en lo que va del siglo.

Lentes Micro Cuatro Tercios

Se han lanzado la impresionante cantidad de 81 lentes Micro Four Thirds dedicados desde el primero en septiembre de 2008. Durante ese tiempo, han aumentado de peso a un ritmo constante, como puede ver a continuación.

Esta sección solo incluye lentes fabricados exclusivamente para cámaras Micro Four Thirds, no lentes APS-C o lentes de fotograma completo que también se venden en una montura Micro Four Thirds. La mayoría de ellos son lentes de Panasonic y Olympus, pero un puñado de lentes de terceros de compañías como Sigma y Tamron son solo M4/3, y se incluyen en las tablas a continuación.

Lentes sin espejo de la serie X de Fuji

Hasta el momento, solo hay 29 lentes sin espejo de la serie Fuji X, lo que no es suficiente para recopilar una gran muestra de cómo han cambiado en peso con el tiempo. Sin embargo, todavía he incluido los tres gráficos a continuación. Aunque parece que también han aumentado de peso, la pequeña cantidad de datos involucrados significa que no es una buena idea sacar conclusiones precipitadas:

Lentes sin espejo de fotograma completo de Sony

Después de ingresar al mercado sin espejo de fotograma completo, Sony lanzó lentes a un ritmo rápido. Sin embargo, el primero de esos lentes no llegó hasta octubre de 2013, por lo que tenían mucho trabajo por hacer. Gracias a algunos lentes de terceros de compañías como Zeiss y Rokinon, la cantidad total de lentes dedicados para cámaras Sony FE (sin espejo de fotograma completo) es 48. Eso todavía no es suficiente información para sacar conclusiones especialmente sólidas, pero proporciona una poco más de espacio que Fuji:

Y, al igual que Fuji, el peso total de las lentes parece estar aumentando, pero podría ser solo una casualidad del conjunto de datos más pequeño.

Conclusión

Personalmente, mi mayor conclusión es que los lentes de hoy son algunos de los más pesados ​​que hemos tenido, tal vez los más pesados, punto. Sin embargo, no todas las categorías han aumentado de peso por igual, o incluso no han aumentado en absoluto. Podría decirse que los lentes Nikon tienen una tendencia ligeramente más clara que antes, y compañías como Canon y Pentax se han mantenido bastante estables a lo largo del tiempo.

En cambio, la mayor parte del aumento de peso en los últimos 6-7 años proviene de lentes de terceros y, curiosamente, lentes sin espejo (independientemente de la marca). Esto es a pesar de la impresión de que hoy estamos entrando en una "era sin espejo liviana". Aunque los gráficos muestran claramente que las lentes sin espejo en general siguen siendo más livianas que las lentes DSLR, se han vuelto más pesadas más rápidamente que sus contrapartes DSLR. Como resultado, no es de extrañar que los lentes de hoy en día tengan una tendencia hacia arriba en peso de manera tan notoria.

Esto no es necesariamente algo malo. Los lentes de hoy también son más nítidos que nunca, con aperturas más amplias y diseños poco ortodoxos como zooms f/2 que no habíamos visto hasta hace poco. Aunque es posible que los fabricantes se estén alejando de los lentes livianos, parece que los fotógrafos están haciendo lo mismo, e incluso si usted no se encuentra entre ellos, todavía hay una gran cantidad de lentes disponibles en la actualidad para satisfacer sus necesidades. Y dentro de ciertas clases de lentes donde el peso realmente cuenta, como los superteleobjetivos, ha habido una tendencia innegable de lentes más ligeros en los últimos años, gracias a los avances tecnológicos como los elementos de lente de fluorita y el cristal de fresnel de fase.

Si desea estudiar los datos originales usted mismo, aquí tiene un documento de Hojas de cálculo de Google con las 733 lentes, listo para copiar y pegar en Excel o en su otro software preferido. Si encuentra útiles los datos de esta hoja de cálculo para un proyecto propio, agradecería un enlace a Photography Life:

• Lentes lanzados desde 2000

¡Espero que hayas encontrado este artículo interesante!