Sigma 85 mm f/1.4 vs 105 mm f/1.4 vs 135 mm f/1.8 Comparación de arte

Sigma ha estado desafiando a la competencia con su línea de visión global. La combinación de calidad de imagen “sin concesiones” y precio justo está ejerciendo bastante presión sobre marcas como Canon y Nikon. Y el reciente lanzamiento de lentes con montura E de Sony seguramente también perturbará el negocio de vidrio de Sony (podría impulsar simultáneamente el negocio sin espejo de Sony al proporcionar un verdadero soporte de lentes de terceros). En 2013, compré mi primer Sigma 35 mm f/1.4 Art prime y, hasta el día de hoy, nunca sale de la bolsa de mi cámara. Desde entonces, he agregado a mi arsenal los lentes Art de 85 mm f/1.4 y 135 mm f/1.8 de Sigma.

Este sábado estaba esperando ansiosamente que el cartero me entregara mi nuevo juguete, el Sigma 105mm f/1.4 Art. Alrededor del mediodía, escuché un golpe en la puerta y era el chico de UPS con mi paquete de Adorama. Tan pronto como abrí la caja, supe que esto no era un JUGUETE: ¡la lente significa negocios!

Primero, quitémoslo del camino: el Sigma 105 mm f/1.4 Art debería recibir el apodo de Bokeh "Monster" en lugar de "Bokeh Master". Este objetivo es enorme, no tanto como el Nikon 200 f/2, pero sigue siendo grande y pesado. Si usa esta lente en el campo, es posible que la gente se acerque y le pregunte sobre ella (sí, sucedió tan pronto como la saqué para las tomas de prueba).

Repasemos las especificaciones (no tan aburridas). Compararé los tres lentes principales de Sigma que se encuentran en el rango de teleobjetivo medio a corto. Se usan mejor para retratos, que es para lo que los uso, pero obviamente puedes fotografiar lo que quieras.

Descripción	Arte de 85 mm f/1.4	Arte de 105 mm f/1.4	Arte de 135 mm f/1,8
Construcción de lentes	14 elementos en 12 grupos	17 elementos en 12 grupos	13 elementos en 10 grupos
Apertura máxima	f/1.4	f/1.4	f/1.8
Apertura mínima	F 16	F 16	F 16
Distancia mínima de enfoque	85cm / 33.5″	100 cm/39,4″	87,5 cm/34,4″
Tamaño del filtro	86 mm	105 mm	82 mm
Peso	1.130 g / 39,9 onzas	1,645g / 58oz	1.130 g / 39,9 onzas
Precio	$1,199	$1,599	$1,399

A estas alturas, he tenido algo de tiempo disparando con los 3 lentes y puedo decir esto por experiencia: NO fotografiarás bodas de todo el día con 105 mm f/1.4 Art a menos que pases algunas horas todos los días en el gimnasio (no 't). Usaré esta lente para mis sesiones de retrato de 1 a 2 horas y antes de la boda / compromiso (y siempre que tenga ganas de hacer ejercicio).

Si estás pensando en comprar alguno de estos lentes, no puedes equivocarte con ninguno de ellos. Como no tenemos en cuenta el tamaño y el peso, puedo pensar en otros tres factores que pueden ayudarlo a decidir: precio, apertura y distancia focal.

Precio: El más barato del grupo es el Sigma 85mm f/1.4 Art, casi $400 (25%) más barato que el lente más caro de nuestra lista. Si lo que le preocupa es el precio, opte por el de 85 mm y quedará satisfecho. Es posible que comprar el 105 mm f/1.4 Art no le brinde imágenes un 25 % mejores. Al comparar los precios de Sigma con los lentes equivalentes de Canon y Nikon, puede ver claramente que Sigma definitivamente le dará una mejor inversión (Nikon 105 f/1.4 se vende al por menor por $2,196.95). Algunas personas pueden estar preocupadas por la depreciación del valor del vidrio de terceros. Pero tenga la seguridad de que mi Sigma 35 f/1.4 de más de 5 años todavía se vende por $ 550–650 usado en eBay (y pagué $ 799 por uno nuevo).

Apertura: No voy a hablar de números ni hablar de aspectos técnicos aquí: 135 mm es f/1,8 frente a 85 y 105, ambos con una apertura de f/1,4. Las tres lentes dejan entrar mucha luz y te darán un bokeh cremoso.

Veamos ahora algunas imágenes de muestra.

Nota: Todas las imágenes se toman con la Nikon D850 en formato RAW y luego se convierten a JPEG con una corrección mínima para la exposición y se exportan con el perfil de "retrato de cámara" en Adobe Lightroom 7.4.

Prueba a ciegas: antes de leer la descripción, ¿qué imagen te gusta más?

De izquierda a derecha tenemos: Sigma 85mm f/1.4, 105mm f/1.4 y 135mm f/1.8 Art.

En las 3 tomas, traté de mantener exactamente el mismo encuadre cambiando mi posición con respecto al modelo. No se aplicó ninguna corrección de lente. Puede ver claramente cómo cada distancia focal y apertura afectan el fondo y distorsionan al sujeto.

Veamos otro ejemplo:

Nuevamente, la secuencia de izquierda a derecha es: Sigma 85 mm f/1.4, 105 mm f/1.4 y 135 mm f/1.8 art.

Distancia focal: cambiar la distancia focal puede tener un efecto dramático en sus imágenes. En nuestro caso, los tres lentes tienen un rango de teleobjetivo de corto a medio, que es el más adecuado para retratos. Como puede ver en las primeras muestras de imágenes, cambiar la distancia focal de corta (85 mm) a larga (135 mm) hace que el sujeto se vea ligeramente más delgado o menos distorsionado en el medio del encuadre. Esto se puede corregir un poco con perfiles de lentes en Adobe Lightroom o Photoshop. A partir de ahora, no hay un perfil de lente disponible para el Sigma 105 mm f/1.4 Art, pero es solo cuestión de tiempo; probablemente se actualice pronto. Mientras tanto, puede crear sus propios perfiles de lente o experimentar con los controles deslizantes de corrección.

Otro aspecto de la imagen que se verá afectado por la distancia focal es el tamaño del fondo en relación con el sujeto. Como puede ver en la comparación anterior, en la primera imagen (135 mm), el fondo parece más grande en comparación con la última imagen (85 mm), donde podemos ver muchos más elementos de fondo.

El último efecto de la distancia focal es el alcance. Los lentes zoom tienen su lugar en mi colección. La mayoría de las bodas y eventos los fotografié con mi Nikon 24–70mm f/2.8, que cubre todas las situaciones de “correr y disparar”. Pero siempre llevo una lente principal en mi segundo cuerpo o tengo el segundo tirador con una lente principal tally. Durante casi un año, he estado usando 85 mm o 135 mm en mi segundo cuerpo, pero parece que el 105 mm ocupará esa posición intermedia perfecta para mí.

Aquí hay algunas imágenes de muestra donde las ubicaciones del sujeto y la cámara son estáticas, y la única variable es la lente:

De izquierda a derecha: Sigma 85mm f/1.4, 105mm f/1.4 y 135mm f/1.8 Art.

Calidad de imagen : Los tres lentes son súper nítidos con mínimo viñeteado y aberración cromática insignificante . Si tuviera una pistola en la cabeza y tuviera que elegir estrictamente en función de la calidad de imagen, el Sigma 105 mm sería mi mejor opción debido a su increíble nitidez, menor aberración cromática y menor cantidad de viñeteado gracias a su diseño óptico compuesto por un un total de 17 elementos y un elemento frontal enorme (y digo ENORME).

Resumen

Desde mi impresión inicial basada en el uso de la lente en el campo, puedo decir con confianza que Sigma tiene un ganador en sus manos. Si está buscando un teleobjetivo para retratos y no le importa gastar $1600 en un lente, no busque más: el Sigma 105 mm f/1.4 Art es una maravilla.

¿Qué fotos te gustan en la prueba a ciegas? Por favor, hágamelo saber en la sección de comentarios a continuación. ¡Feliz clic!