Sony Full Frame vs Canon Full Frame: Ventajas y desventajas

 

Pocas cosas desencadenan un debate más rápido entre los fotógrafos que el tema de qué marca de cámara es la mejor.  El debate continúa a medida que los fabricantes continúan desarrollando y lanzando nuevos cuerpos de cámara con más funciones y mejor rendimiento.  Canon y Sony son dos de los principales jugadores de este juego.  Aunque Canon ha estado produciendo cámaras durante décadas, las DSLR de fotograma completo son relativamente nuevas en el mercado.  Sony, por otro lado, sólo ha estado fabricando cámaras desde principios de la década de 1980.  Sin embargo, el gigante de la electrónica ha hecho algunos avances significativos en el mundo de las cámaras digitales en los últimos cinco años.

 

Canon se ha centrado principalmente en las cámaras DSLR, mientras que Sony ha cambiado su gama de cámaras a sin espejo.  Ambos fabricantes producen asombrosos cuerpos de cámara de fotograma completo.  Elegir un “mejor” entre los dos es realmente una decisión personal, dependiendo de cuál funciona mejor para usted y su estilo de fotografía.

 

La intención de este artículo es simplemente resumir algunos de los pros y contras de las cámaras de fotogramas completos Canon y Sony actualmente en producción.  Sería genial si hubiera una cámara que lo hiciera todo a la perfección, pero simplemente no es así.  Mientras que cada una de estas cámaras ciertamente sobresalen en áreas particulares, siempre hay cosas que podrían ser mejores.  Esperamos que este artículo le ayude a señalar algunas de esas cosas y le dé una idea de qué cámara puede ser la adecuada para usted.  También hay que señalar que, aunque Sony produce DSLR de cuadro completo, en las comparaciones de este artículo sólo se utilizarán los modelos sin espejo.

 

Las cámaras

La primera cámara DSLR de marco completo Canon fue la EOS 1D, lanzada en noviembre de 2002.  Mucho ha cambiado desde los días de esa cámara de 8.000 dólares y 11,1 megapíxeles.  Canon continuó subiendo la apuesta con el lanzamiento de la 5D original en 2005, la innovadora 5D Mark II en 2008 y la rápida 1Dx en 2012.  Sony no lanzó la primera cámara de fotograma completo sin espejo (la Alpha a7) hasta noviembre de 2013.  Con mucho que hacer, Sony ha estado lanzando cuerpos de cámara actualizados a un ritmo asombroso.  Ambos fabricantes han lanzado recientemente nuevos cuerpos de cámara de fotograma completo que continúan empujando los límites tecnológicos.  La competencia ha sido feroz, y eso es bueno para todos nosotros.

Canon 1D XMarch 2012 $6,799Canon 5D Mark IIIMarch 2012 $3,499Canon 6DSeptember 2012 $2,099Canon 5DSJune 2015 $3,699Canon 5DS RJune 2015 $3,899Canon 1D X Mark IIApril 2016 $5,999Canon 5D Mark IVSeptember 2016 $3,499Canon 6D Mark IIJuly 2017 $1,999Sony A7November 2013 $999.99Sony A7RNoviembre 2013 $1,899.99Sony A7SJunio 2014 $1,999.99Sony A7 IIEnero 2015 $1,699.99Sony A7R IIJunio 2015 $2,999.99Sony A7S IINoviembre 2015 $2,799.99Sony A9Mayo 2017 $4,499.99

El resultado final

Vale, no está al final o al final del artículo, pero saquemos esto de aquí ahora mismo.  A continuación se presentan las ventajas y desventajas de cada sistema de cámaras.  Estas son las cosas que la mayoría de los fotógrafos tendrían en cuenta al decidir si comprar o no un cuerpo de cámara en particular o invertir en un sistema.  Por supuesto, ciertos aspectos o características serán más importantes que otros, dependiendo de lo que filmes, así que usa esta lista como mejor te parezca.  En las secciones siguientes se analizan con más detalle los pros y los contras.

Canon

Pros:

  • Selección del objetivo
  • Estanqueidad a la intemperie
  • Sistema de menús
  • Duración de la batería
  • Disponibilidad de piezas para reparaciones

Contras:

  • Más pesado
  • Más grande
  • No hay 4K en la mayoría de las cámaras
  • Lento para innovar

Sony

Pros:

  • Encendedor (cuerpos de cámara)
  • Generalmente más pequeño
  • Invariancia ISO
  • Enfoque en condiciones de poca luz
  • Video AF
  • Visor electrónico
  • Empaquetado de características

Contras:

  • Menor duración de la batería
  • menos lentes (pero en crecimiento)
  • Sistema de menús

 

Selección del objetivo

Uno de los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de comprar una carrocería de cámara son los objetivos disponibles.  Las cámaras de fotograma completo Canon utilizan los objetivos de montura EF, a diferencia de la montura EF-S, que se utilizan únicamente en cuerpos APS-C (sensor de cultivos).  Los objetivos de montura completa (EF) se pueden utilizar en cámaras con sensor de cultivos, pero los objetivos de montura EF-S no son compatibles con los cuerpos de montura completa.  Todos los cuerpos de cámara sin espejo de Sony utilizan una montura E para sus objetivos, con la designación FE para los objetivos de montura completa.  Todos los objetivos con montura E son compatibles entre los cuerpos de cámara sin espejo.

La selección de lentes ha sido el talón de Aquiles de Sony, lo que no es sorprendente dado el poco tiempo que sus cámaras de fotograma completo sin espejo han estado presentes.  Sony ha hecho grandes progresos en poco tiempo, sin embargo, los fotógrafos que buscan una gran selección de zoom supertelefoto o de objetivos primarios estarán mucho mejor con Canon, al menos por ahora.  Una cosa a tener en cuenta es que, aunque el número de lentes nativas de Sony puede no estar a la altura de Canon, los adaptadores se pueden utilizar en los cuerpos de Sony para utilizar lentes de Canon y de otros fabricantes de lentes.  Puede que no sea lo ideal, ya que parte de la función y la calidad de la lente puede perderse en la adaptación, pero al menos la opción está disponible.

Ventaja: Canon

 

Tamaño y peso

El tamaño y el peso pueden ser más una preferencia para algunas personas.  Hay algunos que prefieren la huella y el peso más grandes de una DSLR.  Otros apreciarán el tamaño más pequeño y el peso más ligero de los cuerpos de cámara sin espejo.  El cuerpo de la cámara Alpha A9 más grande y pesado de Sony, que acaba de salir al mercado, pesa 673 gramos, que es más ligero que el más ligero de los cuerpos de fotograma completo de Canon: el recién anunciado 6D Mark II, con un peso de 685 gramos.  Las otras carrocerías de Sony son mucho más ligeras que las de Canon.  La nueva Canon 5D Mark IV pesa 800 gramos, mientras que la Sony A7R II pesa 625 gramos.  Eso equivale a casi media libra de diferencia de peso.  Para aquellos de nosotros que pasamos tiempo haciendo fotografía de paisajes y caminatas, esa diferencia podría significar mucho con el tiempo.

Ventaja: Sony

Cámara ModelDimensions (W x H x D, en pulgadas)Peso (gramos, sólo cuerpo)Canon 6D5.7 x 4.4 x 2.8680Canon 6D Mark II5.67 x 4.34 x 2.94685Canon 5D Mark III6.0 x 4.6 x 3.0860Canon 5D Mark IV5.93 x 4.58 x 2.99800Canon 5Desde el 5Desde el 5Desde el 5Del 5D hasta el 6Desde el 5D hasta el 5Desde el 5Desarrollo01845Canon 1Dx6.2 x 6.4 x 3.31,530Canon 1Dx Mark II6.22 x 6.6 x 3.251,340Sony A75.0 x 3.7 x 1.9415Sony A7 II5.0 x 3.8 x 2.4556Sony A7R5.0 x 3.7 x 1.9407Sony A7R II5.0 x 3.8 x 2.4625Sony A7S5.0 x 3.7 x 1.9489Sony A7Sony II4.6 x 2.7 x 1.5627Sony A95.0 x 3.8 x 2.5673

 

Sellado climático

En términos generales, el sellado a la intemperie es lo que previene o al menos minimiza la contaminación de los componentes internos del cuerpo de la cámara por polvo o humedad.  Esta es difícil de cuantificar porque no existe un estándar universal para definir qué tan “sellado” está realmente un cuerpo de cámara.  Todas las carrocerías de cuadro completo de Canon y Sony de la lista anterior afirman tener algún tipo de sellado contra la intemperie o al menos resistencia al polvo y la humedad.  Las cámaras de fotograma completo Canon han demostrado ser robustas a lo largo de los años.  Por otro lado, algunas de las nuevas versiones de Sony pueden necesitar un poco más de tiempo en el campo antes de tomar esa decisión.  Típicamente, las cámaras de gama alta tendrán una construcción más robusta, así que sospecharía que las cámaras Canon 1DX y Sony A9 serían las más duraderas de esta lista.  Eso es pura especulación por mi parte, y cada usuario de todas estas cámaras en particular puede tener opiniones diferentes basadas en su experiencia personal.  Una cosa es segura; si usted deja caer cualquiera de estas cámaras en un río o lago, es muy probable que esté buscando comprar una cámara nueva.

Ventaja: Canon (¿tal vez?)

 

Sistema de menús

Juzgar qué fabricante de cámara tiene el mejor sistema de menús es probablemente más una cuestión de preferencia del usuario.  También depende de lo que esté acostumbrado a usar.  Ningún fabricante de cámaras parece haber ideado un sistema de menús que sea perfecto y todos se sienten anticuados en comparación con la interfaz de usuario de nuestros smartphones.  Basado en las opiniones de algunos de mis compañeros fotógrafos y amigos, los menús de Canon están bien organizados y son relativamente fáciles de navegar en comparación con los de Sony.  Los de Sony no son difíciles, pero sólo son una ligera ventaja para Canon.

Ventaja: Canon (sólo ligeramente)

 

Tecnología de sensores

Aunque el nuevo sensor de la recientemente lanzada Canon 5D Mark IV es, según todos los indicios, una gran mejora con respecto a sus predecesores, sigue estando por detrás de los sensores de Sony.  De hecho, las clasificaciones de DXOMark entre las cámaras de fotograma completo de Canon y Sony colocan sólo la Canon 5D Mark IV en el top ten, mientras que todas las demás ranuras están ocupadas por cámaras Sony.  La calidad de imagen y el bajo rendimiento lumínico de los sensores de Sony son sorprendentes y se han realizado mejoras espectaculares en poco tiempo.  Eso no quiere decir que no se puedan hacer buenas imágenes con las cámaras Canon, porque es absolutamente posible.  Sin embargo, Canon tiene que ponerse al día en este departamento.

Otra ventaja de los sensores Sony es que son invariantes ISO.  Echa un vistazo a este artículo para leer qué es la invariancia ISO y cómo puede ser útil.  El único Canon en la lista que es invariable ISO es el 5D Mark IV (aunque no estoy seguro sobre el 6D Mark II en este momento).

Ventaja: Sony

 

Duración de la batería

No hay competencia con este.  Canon tiene una duración de batería mucho mejor que las cámaras sin espejo de fotogramas completos de Sony.  Por ejemplo, la Canon 5D Mark IV puede obtener hasta 900 imágenes con una sola carga de batería, mientras que la Sony A7R II sólo obtendrá unas 340.  Esto no debería ser una sorpresa. Las cámaras sin espejo son más pequeñas, por lo que sus baterías son más pequeñas.  Sus baterías también son descargadas continuamente por el visor electrónico mientras la cámara está encendida.  La nueva batería Sony A9 es, según se informa, mucho mejor, pero sigue sin estar a la altura de las cámaras DSLR más grandes.  De cualquier manera que usted lo corte, si usa uno de los Sonys, planee empacar muchas baterías adicionales.

Ventaja: Canon

 

Vídeo

Aunque muchos fotógrafos no graban mucho (si es que graban alguno), sigue siendo una característica importante para algunos.  Canon introdujo el vídeo en el mundo de las DSLR con el lanzamiento de la 5D Mark II en 2008.  Era una cámara innovadora.  Sony también sabe un par de cosas sobre vídeo.  Ambos fabricantes producen cámaras que no sólo crean una gran fotografía fija, sino que también son muy buenos para grabar vídeo.  Un problema es que los grabadores de vídeo han sido defraudados una y otra vez por el lanzamiento de nuevas cámaras DSLR Canon que no graban vídeo de 4K.  Afortunadamente, el nuevo 5D Mark IV tiene esa capacidad, aunque es limitada.  La mayoría de las cámaras sin espejo de fotogramas completos de Sony graban 4K y también tienen más de la funcionalidad de vídeo que los cineastas desean.

Ventaja: Sony

 

Rendimiento del enfoque automático

Canon ha estado haciendo autoenfoque muy bien durante muchos años.  Las series de cámaras 5D Mark III, 5D Mark IV y 1Dx son unas cámaras con un rendimiento sorprendente cuando se trata de un enfoque automático y un seguimiento rápido y preciso.  Estas cámaras han establecido el estándar para situaciones de disparo de acción rápida, tales como aves en vuelo o deportes.  Las cámaras Sony generalmente no han sido capaces de seguir el ritmo de los Canon cuando se trata de acción rápida, pero la brecha se está cerrando.  El nuevo Sony A9 cuenta con algunas características impresionantes de auto-enfoque y rendimiento que pueden igualar o incluso mejorar los Canon.  Como he mencionado antes, la competencia entre estos y todos los fabricantes de cámaras es buena para todos nosotros y generará productos cada vez mejores.

Cuando se trata de enfoque automático con poca luz, la ventaja estriba en las cámaras Sony.  No sólo se enfocarán en condiciones casi oscuras, sino que su rendimiento general en situaciones de poca luz es bastante increíble.

Ventaja: Canon, aunque Sony está ganando terreno rápidamente

 

Otras características

Sony ha establecido el estándar en el lanzamiento de cámaras que están repletas de funciones nuevas e innovadoras.  Su primera cámara sin espejo de fotograma completo fue lanzada hace menos de cuatro años, pero ha habido muchos lanzamientos nuevos con muchas características nuevas desde entonces.  Canon, por otro lado, parece ser mucho más lento y metódico en sus lanzamientos.  Por lo visto, la Canon 5D Mark IV es una mejora significativa con respecto a su predecesora, pero llegó cuatro años y medio después de la 5D Mark III.  Hay demasiadas características para incluir en un solo artículo, pero me toparé con algunas que creo que son importantes aquí.

Wifi

Todas las cámaras sin espejo de fotogramas completos de Sony tienen wifi incorporado.  Las 6D, 6D Mark II, y 5D Mark IV son las únicas cámaras Canon en esta lista que tienen wifi incorporado.  Wifi es una función muy útil no sólo para descargar imágenes directamente desde la cámara a un dispositivo móvil, sino también para poder controlar la cámara de forma remota.

GPS

El Canon 1DX Mark II, 6D, 6D Mark II, y 5D Mark IV tienen GPS incorporado.  Ninguna de las cámaras sin espejo de fotogramas completos de Sony tiene esta característica.  GPS es una gran característica para tener para geoetiquetar las fotos y permitirle localizarlas en un mapa para su posterior referencia.

LCD articulado

¿Por qué no todas las DSLR y cámaras sin espejo lanzadas hoy no tienen LCD articuladas?  Parece que no hay una buena razón.  Esta es una característica que me encanta usar para obtener perspectivas de ángulo bajo sin tener que tumbarme en el suelo.  Después de usar una cámara con esta función, no quiero una sin ella, pero esa es mi opinión personal.  Todos los Sonys tienen una pantalla LCD basculante.  La Canon 6D Mark II es la única Canon con esta característica.  Puntos extra por ser totalmente articulado, pero vamos Canon!

Visor electrónico

Obviamente, sólo los Sonys sin espejo tienen un visor electrónico (EVF), así que no se lo reprocharé a Canon.  Un EVF es un placer de usar, sin embargo.  Con las mejoras en la tecnología EVF, las pantallas producen una imagen asombrosa con poco o ningún retardo.  El EVF esencialmente le permite ver cómo se verá la imagen antes de pulsar el botón del obturador.  Los ajustes de exposición sobre la marcha se pueden hacer usando el histograma en vivo justo dentro del visor.  El enfoque máximo también hace que el enfoque manual sea una tarea mucho más fácil y rápida.

 

Conclusión

Tanto Canon como Sony fabrican cámaras de fotogramas completos increíblemente capaces.  Las cámaras disponibles para el consumidor de hoy en día están muy por delante de las cámaras de hace sólo unos pocos años.  Ciertamente hay algunos casos de uso para los que algunas cámaras son más adecuadas.  Sin embargo, para la mayoría de los tipos de fotografía, usted puede elegir entre Canon o Sony y estar bien.  Los factores más importantes son cómo se siente la cámara en la mano y que sea un placer usarla.  Obtenga el que sea adecuado para usted y no puede equivocarse.

 

 

 

 

 

 

 

Deja un comentario