Sincronización de alta velocidad vs. Filtro ND: Congele el movimiento sin HSS!

Durante muchos años he realizado innumerables retratos en movimiento y casi nunca me he encontrado con situaciones en las que necesite sincronización a alta velocidad para congelar el movimiento de los sujetos.  Utilizo flashes YN560 económicos que casi siempre puedo utilizar para congelar el movimiento en cualquier situación.  Sin embargo, existe otra opción: la sincronización de alta velocidad. Ambos métodos tienen ciertos beneficios e inconvenientes, y de eso se trata este artículo.

La respuesta corta es que la sincronización de alta velocidad puede producir una acción LIGERAMENTE más perfectamente congelada en condiciones medias que el método de filtro ND.  Sin embargo, la diferencia es extremadamente pequeña y, en algunos casos, el método de filtro ND podría congelar el movimiento mejor que la sincronización de alta velocidad.

NOTA: Este artículo trata de un tema técnico adecuado para fotógrafos de nivel intermedio y avanzado.  Si estás leyendo esto y estás completamente confundido, te recomiendo encarecidamente que leas las series de flash básico.  Entonces vuelve a este artículo y entiende lo que se lleva de todo esto: cuando alguien te dice que necesitas sincronización a alta velocidad para congelar la acción, casi siempre se equivocan.  Por lo general, puede obtener resultados idénticos o casi idénticos con un filtro ND y flashes regulares; SI sabe cómo configurar la toma correctamente.

Recientemente he estado filmando más deportes de acción, especialmente ciclismo de tierra desde que he estado trabajando en mi blog de ciclismo de tierra.  Las motos de cross se mueven extremadamente rápido, por lo que es un reto fotografiarlas con flash.  Antes de entrar en este tema, veamos un ejemplo hecho con sincronización de alta velocidad, y otro ejemplo con un filtro ND y comparemos los resultados.

En la configuración de sincronización de alta velocidad, utilicé cuatro flashes Nikon con sincronización de alta velocidad.  Esto me permitió disparar a 1/2000 de velocidad de obturación, f/8 e ISO 640.

En una configuración de filtro ND, podía grabar la misma escena con un filtro ND encendido para apagar parte de la luz ambiental.  Usé dos flashes regulares y disparé a una velocidad de obturación de 1/200, f/16 e ISO 500.

¿Cuál de las fotos de arriba es mejor?  Honestamente, son casi idénticos en su capacidad de congelar la acción.  Ambos métodos funcionaron bastante bien para mí.  Ten cuidado de no juzgar el movimiento mirando a la suciedad, ya que yo estaba moviendo la cámara para hacer pan con el jinete y no toda la suciedad fue golpeada por el flash.  Pero mira las llantas de la moto de tierra.  Verás que ambos muestran una cantidad similar de movimiento, pero la configuración de sincronización de alta velocidad muestra una cantidad de TINY TINY TINY menos desenfoque de movimiento en las llantas.  En realidad es bastante discutible si el movimiento congelado en la foto superior es mejor.  En realidad es agradable mostrar un poco de movimiento en el gallinero (la suciedad detrás de la motocicleta) y en el volante para mostrar una sensación de movimiento.

Se trata de dividir los pelos, pero en general los ajustes de luz diurna en los que no se puede controlar la luz ambiental, el método de flash sincronizado de alta velocidad congelará el movimiento LIGERAMENTE más perfectamente.

Cómo funciona la sincronización de alta velocidad y por qué es útil

Normalmente, si dispara con flash, sólo puede utilizar una velocidad de obturación de aproximadamente 1/200 (dependiendo del modelo de cámara).  Si dispara a 1/200 en un día brillante con flash, a veces incluso dejar caer su ISO y aumentar su apertura no bloquea lo suficiente la luz brillante del día para exponer correctamente la foto.  La imagen resultante es simplemente demasiado brillante.  Sin embargo, la cámara no puede superar (aproximadamente) 1/200 de velocidad de obturación porque, de lo contrario, parte del sensor de imagen se cubre durante la exposición del flash.

La sincronización a alta velocidad es una característica de los flashes avanzados que pulsa la luz durante una exposición para superar la velocidad de sincronización del flash.  Con la sincronización de alta velocidad, puede utilizar la velocidad de obturación que desee y seguir disparando con flash.  La desventaja de la sincronización a alta velocidad es que se pierde más de la mitad de la salida del flash.  La potencia del flash cuando está en sincronización a alta velocidad es bastante débil.  Esto significa que normalmente necesita utilizar varios flashes para exponer correctamente la imagen.

El filtro ND y cómo puede ayudar

Otra opción para el mismo problema es utilizar simplemente un filtro de densidad neutra.  Si el exterior es muy luminoso y pones un filtro ND de 3 ó 6 paradas, de repente puedes alcanzar una velocidad de obturación lo suficientemente baja como para que coincida con la velocidad de sincronización del flash.  Esto oscurece la imagen grabada por la cámara y, a continuación, puede iluminar el objeto con un flash.  Perfecto!

Mientras pueda bloquear suficiente luz ambiental, el flash se convertirá en su velocidad de obturación.  Debido a que los flashes modernos tienen una duración de flash increíblemente rápida, usted está usando efectivamente una velocidad de 1/4000 o más rápida.  El único desenfoque en la imagen es el de la luz ambiental que también se graba.

¿Cuál es el mejor método?

Tanto la sincronización de alta velocidad como el método de filtro ND funcionan muy bien.  Uno utiliza la velocidad de obturación de la cámara para congelar la acción, y el otro utiliza el chasquido de un flash para congelar la acción.

Si lee mi artículo sobre la duración media del flash, verá que incluso un flash económico como el YN-560 tiene una duración de flash de 1/2809 de segundo cuando se dispara a 1/4 de la potencia.  A plena potencia, sin embargo, la duración del flash es mucho más lenta a 1/313.  Así que mientras mantengas la potencia de los faros a 1/2 o 1/4 de potencia, se va a congelar la acción bastante bien.  Sin embargo, recuerde que el flash debe dominar la luz ambiental con este método.  Cuanto más natural desee que el flash se vea para que coincida con la luz ambiental, más difícil será congelar la acción.  Esto se debe a que la luz ambiental está afectando a la velocidad de obturación real de 1/200.

La salida del flash de sincronización de alta velocidad se reduce drásticamente a partir de la capacidad del flash en una configuración que no sea de alta velocidad.  Esto significa que se necesitan más flashes.  Sin embargo, lo mismo ocurre con los flashes que no son de HSS y el método de filtro ND.  Si utiliza una intensidad de destello de flash demasiado alta, la duración del flash se ralentiza drásticamente, por lo que necesita utilizar más flashes a una intensidad de destello más baja para resolver el problema.  Tanto la sincronización de alta velocidad como el flash normal con ND requieren más flashes para obtener la salida cuando se intenta congelar el movimiento a la luz del día.

La única diferencia real entre estos métodos es que la luz ambiental afecta al método de filtro no-Hss y ND más que al método hss, porque el método hss utiliza el obturador real para congelar la acción.  El método no-hss y el filtro ND están usando una velocidad de obturación relativamente lenta de 1/200, pero entonces todo lo que es golpeado por el flash se congela debido a la rápida duración del flash.

En algunos casos especializados, puede congelar el movimiento mejor con un flash de sincronización que no sea de alta velocidad que con un flash de sincronización de alta velocidad.  Por ejemplo, si estuvieras filmando en un estudio y quisieras congelar la acción de una bala disparando desde una pistola o de una modelo sacudiendo su pelo, el flash no de alta velocidad con un filtro ND sería un método superior.  Por qué?  Porque en un entorno de estudio se puede eliminar toda la luz ambiental.  Sólo se puede utilizar la duración del flash para congelar el movimiento.  En un YN-560, puede obtener una duración de flash de hasta 1/23.000 de segundo si utiliza poca potencia.  Esto es mucho más rápido que la velocidad de obturación más rápida disponible en un obturador mecánico y un flash HSS.

Otro ejemplo en el que el método no-HSS es mejor es cuando se desea congelar el movimiento en parte de la escena, pero no en toda la escena.  Por ejemplo, en las fotos de dirt bike de arriba, se ve que la suciedad que vuela en el cielo detrás de los pilotos de la foto HSS está congelada.  Esto no se puede cambiar porque la velocidad de obturación global de la foto es lo que está congelando la acción.  Sin embargo, en las fotos que no son de alta definición, sólo se congela lo que toca el flash.  Así que la suciedad que vuela hacia el cielo tiene algo de elongación y movimiento, lo que es más apropiado para un plano de acción en mi opinión.  Por lo tanto, el no HSS tiene algunas ventajas sobre el método de sincronización de alta velocidad.

Deja un comentario