Al tipo que me acusó de falsificar mi foto macro
Hay una larga y sórdida historia detrás de la puesta en escena y la falsificación de fotografías de vida silvestre. Es cualquier cosa, desde mentir que una foto del zoológico fue tomada en la naturaleza, hasta hostigar a la vida silvestre, hasta incluso matar y luego escenificar el cadáver de un animal.
Encuentro todas esas cosas horribles, especialmente escenificar la vida silvestre de una manera antinatural matándola o lastimándola para que adopte una pose que normalmente nunca harían. Lo que me lleva a este comentario sobre uno de mis artículos recientes:
Aquí está la foto a la que se refería:
Esta es la primera vez que alguien me acusa de tal cosa, y no creo que mucha gente tome en serio su afirmación sin evidencia. Pero quería dejarlo claro por si alguien alguna vez se preguntó algo similar, ya que coincido en que es raro ver una lagartija sobre una planta de aspecto tan frágil soportando su peso. No falsifiqué la foto de ninguna manera, ni dañé al lagarto en absoluto.
Algunos fotógrafos dañan a sus sujetos macro , a menudo usando hilo de pescar para colocar a su sujeto en poses poco naturales, o congelándolos (sí, literalmente colocándolos en un congelador o refrigerador) y luego colocándolos como quieren. Verás periódicamente artículos como este o este exponiendo a los fotógrafos que usan ese proceso.
En realidad, es un problema grave en la fotografía macro. No solo es francamente sociópata tomar fotos hermosas de criaturas tan asombrosas mientras las torturas en secreto, sino que también socava la credibilidad de la fotografía macro en su conjunto. Si nuestro hobby llega a ser conocido como un paraíso para los torturadores de animales, ¿quién en su sano juicio querría convertirse en macrofotógrafo?
Entonces, para ser claros, no falsifico mis fotos macro. No hago daño a mis súbditos. Y la foto macro en cuestión no fue falsificada.
De hecho, fue uno de los momentos más increíbles que he visto como macrofotógrafo. Estaba en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Pelican Island en Florida para fotografiar caballitos del diablo al amanecer. Mi papá lo había seguido y vio a la lagartija en la más delicada de las plantas, tomando el sol por la mañana. Como era poco después del amanecer, la lagartija todavía estaba un poco lenta y estaba encantada de que no se escapara mientras me acercaba lentamente con mi cámara. Como resultado, terminé tomando la foto en este artículo.
Luego me di cuenta de que el tipo de lagarto es un anolis (este es probablemente una mezcla entre un anolis marrón y verde), y está sentado en un tipo de planta llamada hierba de pampa. Si bien solo he visto un anolis en la hierba de la pampa como este unas pocas veces, es algo que hacen de vez en cuando. Puede ver esta foto y esta foto de otros fotógrafos para mostrar que un lagarto anolis en la hierba pampeana delgada no es algo poco común.
La biografía en la parte inferior de mis artículos sobre Photography Life, donde dice que me exhibieron en el Smithsonian, se debe a que esta foto ganó la categoría Joven del concurso Nature's Best Photo en 2016. Es el único gran concurso de fotografía que gané por completo. , pero incluso si nunca lo hubiera hecho, esta foto todavía ocuparía un lugar como mi foto favorita y más especial. Una acusación de fingir fue profundamente dolorosa. El Smithsonian ya la examinó como una foto real antes de la exposición, y más que eso, yo estaba allí . Y mi papá estaba allí . Es una foto real de un momento increíble que vimos, y aunque tomé esa foto en 2015, todavía tengo que tomar una mejor. Tal vez algún día lo haré.
Espero que mi reputación explique por qué nunca falsificaría una foto así, pero afortunadamente, tomé un video corto del sujeto en ese momento, así que no tienes que confiar solo en mi reputación. Este es el lagarto que fotografié, filmado en mi iPhone 3 (!) en ese momento. Perdón por el video vertical; esto fue en 2015, y desde entonces he reparado mis caminos:
(YouTube agrega mucha compresión a sus videos; el video sin comprimir se puede descargar aquí ).
Incluso daré el paso inusual de mostrar mi archivo RAW de resolución completa aquí, para demostrar que no hay cables ni nada que sostenga el lagarto:
- Archivo RAW original en Google Drive
Aquí hay otra foto que tomé del mismo lagarto, desde el otro lado, antes de que se escapara:
Y aquí está el archivo RAW de resolución completa de esa foto:
- Archivo RAW original en Google Drive
No hay cuerdas. La lagartija se movió de posición entre las dos fotos, y también al final del video. El lagarto está agarrando la planta con su propia mano . Es imposible fingir eso, con la posible excepción de un lagarto muerto, que claramente no lo es.
Diablos, tomé esto en un viaje a la playa en Florida con mis padres cuando era adolescente. Mi papá fue quien me llevó a ese lugar antes del amanecer. Estoy feliz de decir que no deseo torturar a los lagartos bajo ninguna condición, pero en este caso, mis padres literalmente me habrían repudiado si hubieran estado congelando lagartos o atándolos con hilo de pescar durante nuestro viaje familiar.
Así que sí. No es una foto falsa.
Pero tuve la suerte de tener toda esta evidencia detrás de la foto, desde mis archivos RAW originales hasta el video que tomé. Además, el tipo que me acusa es solo una persona al azar en Internet en lugar de, digamos, un juez de concurso de fotografía de buena reputación. Si te encuentras en una situación más grave que esta, ¿cómo puedes asegurarte de que estás protegido contra reclamos de fraude?
Si bien es de esperar que no sea algo que pueda suceder, o al menos que se le dé el beneficio de la duda, hay algunas cosas que puede hacer para respaldarse. Primero, siempre que sea posible, intente tomar varias fotos de su sujeto y dispare en RAW en lugar de JPEG. Es casi imposible falsificar cosas en esas condiciones. ¿Recuerdas al tipo del oso hormiguero de la Vía Láctea ? No juzgaré si falsificó esa foto o no, pero si no lo hizo , cualquier otra foto del sujeto lo habría probado.
En segundo lugar, si de todos modos eres un tipo de persona multimedia, deberías considerar hacer un video mientras estás en el campo. Tuve la suerte de haber filmado brevemente a este lagarto con mi teléfono, pero ese no es siempre el caso con mi trabajo. Recomiendo especialmente tomar un video si sabe que acaba de capturar una foto realmente buena, y algo al respecto significa que la foto podría haber sido falsificada (es decir, el fondo parece que podría haber sido un zoológico). Tomar un video del sujeto en su entorno es una forma prácticamente infalible de evitar acusaciones de falsificación.
Finalmente, si estás con otros fotógrafos, aumenta la dificultad de falsificar tus tomas. Tal vez el fotógrafo "Joe Shmoe" podría haber falsificado una foto macro por su cuenta, pero no si salió con todo su club de fotografía.
Si bien este artículo aparentemente responde al comentario de un solo hombre, también trata sobre la fotografía ética en general. El mismo hecho de que la fotografía haya tenido tantos escándalos es lo que lleva a la gente a tener opiniones tan crueles en primer lugar. “Cuanto mejor era la foto de la vida silvestre, más probable era que fuera falsificada”. “A los fotógrafos de la vida silvestre no les podría importar menos su tema si hace una gran foto”. “A los fotógrafos solo les importa el dinero”. (Bueno, nadie diría eso último después de mirar nuestros salarios promedio, ¡pero aún he visto a personas decirlo!)
En cualquier caso, ninguna de esas opiniones es cierta. Pero cuantos más ejemplos poco éticos y escándalos veamos de lo contrario, más comunes se volverán esas opiniones. Y la gente pensará cada vez menos en los fotógrafos en su conjunto. Entonces, no dañes la vida silvestre que estás fotografiando.