Se acerca la automatización: ¿cómo afectará al mundo en desarrollo?
¿Automatización? ¿Mundo en desarrollo? ¡Se supone que esto es un blog de fotografía, no The Economist! Lo sé. Lo sé. Tenga paciencia, querido lector, y pronto se juntará. Y prometo que habrá fotos. Me explico: me fascina fotografiar a la clase trabajadora de Pakistán. Nací y crecí allí y tengo un gran respeto por la resiliencia, la ética de trabajo y el ingenio de la gente común. Cada vez que visito, trato de capturar elementos de ese espíritu a través de la fotografía. Algunos lectores pueden haber visto algunos de mis trabajos anteriores.desde allí en este sitio. Aquí está el giro: mi trabajo diario es en tecnología, uno podría llamar a mi trabajo Silicon Valley-ish, y la gran palabra de moda en estos días es 'automatización'. Los robots están llegando y pronto todos nos quedaremos sin trabajo. Bueno, eso último puede ser una hipérbole, pero en realidad , nadie parece saber cómo se desarrollará. Y los países en desarrollo pueden ser los más afectados. Eso es exactamente lo que estaba en mi mente en mis caminatas fotográficas durante un viaje reciente de regreso a casa. Tenga en cuenta que en Pakistán, al igual que en el resto del mundo en desarrollo, el trabajo manual es el motor que impulsa la economía.
NIKON D810 + 24-120 mm f/4 @ 66 mm, ISO 125, 1/80, f/4.0
Referirse a este tipo de trabajo como un 'trabajo' lo trivializa. A menudo se trata de vocaciones, habilidades, artesanías cuidadosamente perfeccionadas que se transmiten de generación en generación. Es una fuente de propósito, significado y, lo que es más importante, una forma de ganarse la vida honestamente y mantener a una familia.
Es importante aquí no subestimar el costo físico del trabajo manual. A menudo, este es un trabajo agotador que trae consigo consecuencias para la salud a largo plazo. Es fácil ensalzar sus virtudes desde un procesador de textos en una computadora.
Dicho esto, es posible aprender de la experiencia reciente con la tecnología y trazar un camino diferente. Tal vez sea posible un enfoque más prudente que se centre principalmente en la automatización del trabajo pesado, al tiempo que conserva otras formas más creativas de trabajo manual. La creciente demanda de productos 'artesanales' en el mundo desarrollado sugiere que tal enfoque puede ser viable. La clave, por supuesto, sería fomentar una cultura que atribuya un mayor valor a este tipo de trabajo y lo compense en consecuencia y de manera justa.
¡Amazon ya está probando tiendas donde toda la experiencia de compra se puede completar sin una sola interacción humana! ¿Está el mundo preparado para eso?
Y, sin embargo, hay algunos trabajos que las máquinas simplemente no pueden hacer.
No olvidemos que hay un elemento filosófico en esta discusión. El trabajo hecho a mano tiene un valor intangible, tanto para el consumidor como para el productor. El primero adquiere algo distinto, incorporando características únicas derivadas del contexto específico y la mano de obra del productor. Los segundos, en cambio, experimentan la satisfacción de crear algo de valor, algo único, ofreciendo una pequeña parte de sí mismos a este mundo. Finalmente, hay un elemento humano invisible en juego en dicho intercambio: una experiencia social que no se puede cuantificar.
Queda por ver cómo se desarrolla todo esto. En este momento, donde la IA en nuestros teléfonos inteligentes todavía tiene problemas con la autocorrección, es seguro decir que nuestros señores robóticos no descenderán sobre nosotros en el corto plazo. Entonces, mientras los humanos todavía estamos a cargo, desarrollemos, como mínimo, una apreciación por el mundo que tenemos ahora, donde el elemento humano todavía está vivo. Quizás esto tenga el efecto de hacernos más introspectivos, obligándonos así a adoptar un enfoque más considerado hacia nuestro futuro colectivo.
