Sony presenta el a7r iii, y yo lo compro.

Sony sorprendió a la industria esta mañana con el lanzamiento de la cámara sin espejo de fotogramas completos a7r iii.  No sólo fue una sorpresa el momento oportuno (los sitios de rumores no han estado reportando esto).

El a7riii utiliza el mismo sensor de 42,4 megapíxeles y lo sobrealimenta para capturar 15 paradas de rango dinámico, un ligero aumento de ISO y una velocidad de fotogramas y AF muy rápida.  Dado el precio más bajo de lo esperado de $3,199, ¡lo estoy comprando!

Hay tantas sorpresas en este anuncio.  El momento fue sorprendente, el hecho de que sea el mismo sensor fue sorprendente, y el precio más bajo de lo esperado también fue sorprendente.

Especificaciones de Sony a7r iii

SpecComment15 Detiene el rango dinámicoSi el marketing es preciso, esto dominaría absolutamente cualquier otra cámara en el mercado$3,199Extremadamente sorprendente ver esto al mismo precio que el a7rii en el lanzamiento. Esperaba 3.499 dólares. ¡Nada de GPSWHY! Esto es fantástico, pero dudo que esté mejor integrado que en las ranuras para tarjetas SD a9.TwoExcelente! accesorios conectar con micro USB. El mismo sensor de 42,4 megapíxeles que el a7r iiI espera que lo hayan ajustado lo suficiente para ayudar a reducir la luz un poco más. 10fps de disparo con AF (8fps con visión trasera en directo) Increíblemente rápido dada la resolución. Curioso.4k a 30p. 1080p a 120p. Genial que pueda hacer un poco de slo-moS Log 3 y un híbrido log gamma HDRThis hará felices a muchos video-heads.399-sistema de punto AFMás de lo que jamás necesitaréWi-Fi y BluetoothAs esperado 14-bit rawAs esperadoMejorado enfoque de baja luz hasta -3ev en f/2I’d love to see it do as well as Fuji cameras at low-light AF.Better face trackingEl seguimiento de cara ha sido ignorado por muchos profesionales, por lo que he encontrado que es realmente útil5.5 detiene la estabilización de la imagen según lo calificado por CIPAThat’s como una mejora.650 tomas usando la pantalla LCD trasera, 530 usando la EVFFPara comparación, la 5D Mark IV obtiene 300 tomas con la pantalla LCD trasera (900 visores).OLED EVF con 3.686 millones de puntosLa pantalla LCD trasera con 1.44 millones de puntosNuevo joystick en la parte posteriorDesean haber hecho que la pantalla táctil se integrara mejor, pero esto es bueno también.ISO hasta 32.000. Sony afirma 1/3 de mejora de parada en el extremo superior y 1 mejora de parada en el rango medio, la única afirmación que me importa es la mejora en el rango medio. Ya veremos. Finales de noviembre, fecha de envío. Plazo normal para una liberación.

Acerca de la función “Pixel Shift”

La función de cambio de píxeles es extremadamente curiosa.  Cuando vi el artículo por primera vez, esperaba que dijeran que esto aumentaría la resolución del archivo, como hemos visto que Olympus y otros lo hacen con gran éxito.  Ese no fue el caso…. al menos no en términos de megapíxeles.

Por resolución se entiende la cantidad de detalles registrados.  Normalmente, hablamos de resolución y nos referimos al número de megapíxeles.  Sin embargo, la resolución también se utiliza en discusiones de nitidez para referirse a la cantidad de detalles finos que se pueden grabar.  La precisión también es relevante aquí, ya que las fotos de desplazamiento de píxeles también parecen tener un contraste local mucho mejor para mostrar ese detalle.

“Pixel shift” no mejora el número de megapíxeles de resolución, pero el pixel shift parece mejorar de forma impresionante la cantidad de resolución (nitidez/detalle) en el archivo resultante.  Así que el archivo que envíe a la impresora tendrá el mismo número de megapíxeles, pero podría producir una mejor impresión.

El jurado no sabe qué tan bien se implementa esto, pero la vista previa en video de la película parece interesante.

Duración de la batería

Atrás quedaron los días en que podemos decir que la duración de la batería es una buena razón para no comprar una cámara sin espejo.

El a7r iii tiene mejor duración de la batería que el Canon 5D Mark IV cuando se dispara en modo de visualización en directo (como muchos fotógrafos de paisajes/productos/alimentos/arquitectura suelen hacer).  Así que, a menos que seas un fotógrafo de deportes, retratos o animales salvajes que utilice el visor la mayor parte del tiempo, obtendrás una mejor duración de la batería del a7r iii que la de la cámara Canon 5d Mark IV DSLR.

Uno de los primeros probadores beta del a7r iii informó que disparó 2.200 fotogramas en RAW + jpg antes de que se agotara la batería.  Otro probador dijo que hizo una sesión de fotos de retrato de 2 horas y terminó con un 88% de duración de la batería.  Un artesano de Sony dijo que filmó un día entero con temperaturas bajo cero y que todavía tenía un 30% de batería al final del día.  Varios de los otros probadores beta tempranos dijeron que también sentían que Sony estaba subvalorando la vida útil de la batería.

Aunque todavía no es tan buena cuando se dispara a través del visor, la diferencia en la duración de la batería entre una cámara DSLR y una cámara sin espejo ya no es tan grande como antes.

El a7r iii tiene 650 disparos usando la pantalla LCD trasera y 530 usando el EVF.  En comparación, el 5D Mark IV sólo tiene 300 disparos en la pantalla LCD trasera y 930 disparos usando el visor de espejo.

Capacidades de vídeo

Encontré algunos tid-bits interesantes sobre la forma en que funciona el vídeo en el a7r iii.  La parte más curiosa es que la cámara produce mejor vídeo en modo súper 35 que en modo de fotograma completo.  La nitidez y el rango dinámico del vídeo se reducen en el modo de fotogramas completos.  Aunque esto también es cierto en algunas otras cámaras, me sorprendió ver lo sincero que era Sony sobre este hecho.  Sin embargo, todavía hace 4k en el modo de fotograma completo.

Sellado climático

El a7r iii está sellado contra el polvo y la intemperie, pero me decepcionó un poco que esto no fuera una característica importante de la cámara.  Esto fue una gran culpa del a7rii.

Cuando el Sony a9 fue lanzado al mercado, claramente se comercializaba con sellado contra el polvo y la intemperie, pero un representante de Sony dijo con franqueza que el sellado contra la intemperie era bueno, pero aún así no estaba a la altura de lo que Nikon hace con su sellado contra la intemperie.

Así que aunque me alegra ver que hay polvo y sellado contra el clima, la falta de presión de marketing sobre este hecho me hace pensar que sólo está moderadamente sellado.  Esta cámara se comercializa claramente hacia los paisajistas con un fuerte enfoque en el rango dinámico, así que me hubiera gustado ver un mejor enfoque en el sellado.

Tengo un poco de reputación por torturar y matar cámaras con los elementos, así que necesito esto especialmente.

Sin GPS

¿Qué…. en…. el… mundo?  Sony es la única gran compañía de cámaras que no tiene GPS como una opción razonable.  Canon ha sido muy bueno al incluir esta función en sus cámaras.  Nikon durante muchos años ha tenido al menos un dongle disponible.

Sony no tiene GPS incorporado en esta o cualquiera de sus otras cámaras serias.  Tampoco tiene un buen dongle disponible.  Esto es una gran pérdida para una cámara enfocada a la fotografía de paisajes.

Controles

No he oído a Sony mencionar nada sobre la mejora de las capacidades de la pantalla táctil de esta cámara en comparación con el a9.

Estoy contento de ver una pantalla táctil en la cámara, que faltaba en el a7r ii, pero quiero que Sony emita una actualización de firmware para el a9 y el a7r iii en algún momento y que permita que la pantalla táctil se utilice de la forma en que esperábamos que se utilizara una pantalla táctil.  Ahora mismo, sólo permite el uso básico de la pantalla táctil.

Afortunadamente, Sony al menos puso un joystick en esta cámara para permitir al fotógrafo moverse rápidamente entre los puntos de enfoque.

Precio

Me sorprendió ver que Sony etiquetó esta nueva cámara con un precio de 3.199 dólares.  Ese es exactamente el mismo precio que el a7r ii cuando fue lanzado.  Dado el precio de los 4.500 dólares a9 que se acaba de lanzar, y el hecho de que esta cámara está muy cerca de la a9 en especificaciones, esperaba un precio mucho más alto.

De hecho, para muchos tiradores, la a7r iii es una cámara significativamente mejor que la a9.  Depende de quién eres y a qué le disparas.  Así que realmente no entiendo por qué esta cámara cuesta 1.300 dólares menos que el a9, pero ¿quién se queja?  Yo invito.

Lo estoy comprando inmediatamente!

Estoy haciendo mi pedido por adelantado a través de B&H.  El precio es el mismo con todos los minoristas en línea y me gusta el proceso de pedido de B&H.

Puede hacer un pedido por adelantado de su a7r iii en B&H aquí mismo.

Puede hacer un pedido por adelantado de su a7r iii en Amazon aquí mismo.

He hecho un buen número de pedidos de cámaras el primer día a lo largo de los años, y no he encontrado ninguna diferencia entre hacer pedidos en B&H, que tiene su página de pedido previo en primer lugar normalmente, y Amazon, que normalmente tarda de 3 a 4 días en crear una página de pedido previo.  Usted termina recibiendo su cámara el mismo día, pero por alguna razón, se siente mejor tener su pre-orden con la compañía que pone la primera página de pre-orden.

Las pre-pedidos comienzan a las 10AM EST el 26/10/2017.  El envío comienza el 30 de noviembre de 2017.  Feliz Navidad para mí!

Deja un comentario