Se puede trabajar en serio con RAW sin Adobe
Si. RawTherapee y Darktable ofrecen mucho recorrido real. Lo importante es conocer sus limites y organizar el flujo con cabeza.
Software
Trabajar con RAW sin Adobe es perfectamente viable, pero conviene saber que papel juega cada programa. GIMP, RawTherapee y Darktable no hacen exactamente lo mismo, y entender esa diferencia evita frustracion y flujos desordenados.
| Programa | Donde encaja mejor | Que conviene saber |
|---|---|---|
| RawTherapee | Revelado RAW | Muy potente, con bastante control y curva de aprendizaje |
| Darktable | Catalogo y revelado | Buena opcion para un flujo mas continuo dentro del mismo entorno |
| GIMP | Edicion posterior | No sustituye por si solo a un revelador RAW completo |
Lo mas razonable es abrir y revelar primero el RAW en RawTherapee o Darktable, ajustar exposicion, color, contraste y detalle, y despues exportar a un formato que puedas terminar en GIMP si necesitas retoque local, texto, montajes o capas mas complejas.
Cuando entiendes esa division, el flujo deja de sentirse limitado y se vuelve bastante solido para muchisimos usos.
Si. RawTherapee y Darktable ofrecen mucho recorrido real. Lo importante es conocer sus limites y organizar el flujo con cabeza.
Depende de tu manera de trabajar. Darktable suele sentirse mas cercano a un entorno integrado; RawTherapee destaca mucho por su control de revelado.
Siguiente paso
Si quieres seguir tirando del hilo, estas lecturas conectan bien con lo que acabas de leer y amplian el tema desde otro angulo.
Que ofrece Capture One, si existe version gratis y en que casos compensa frente a otras herramientas.
Como plantear una ruta de aprendizaje de Camera Raw con orden, criterio y practica util.