Lightroom frente a Capture One: una comparación en profundidad

El mundo de la fotografía está en pleno apogeo con todos los cambios en el producto no destructivo de edición de fotografías de Adobe, Lightroom CC. El futuro de Lightroom ha sido tranquilo y misterioso durante los últimos años, pero en este momento, Adobe ha dejado sus intenciones bastante claras. El nuevo Lightroom CC, con su almacenamiento en la nube y la búsqueda potenciada por la inteligencia artificial, es el futuro de Adobe. Lightroom Classic no se marchará pronto, pero está claro que no estará aquí para siempre. Este es el momento para que cualquiera que edite fotos considere si es el momento de seguir a Adobe a donde irán, o de pasar a un editor de imágenes que esté caminando por un camino diferente. Por este motivo, decidí volver a examinar las comparaciones entre las ofertas actuales de Lightroom de Adobe y Capture One Pro de la primera fase.

Para el fotógrafo profesional que trabaja en esta instantánea en el tiempo, tengo claro que Capture One Pro es la mejor opción. Es más rápido y fiable. Tiene un conjunto de características más desarrollado con más personalización disponible. Si le gusta Lightroom pero no puede utilizarlo debido a su velocidad o inestabilidad, es probable que le guste Capture One. En este momento aislado, es la mejor opción; sin embargo, los momentos no son aislados, y tenemos que considerar el futuro. Si actualmente eres usuario de Captura Uno, te diría que te quedes quieto por ahora. Para aquellos de nosotros que ya usamos Lightroom, lo mejor para el futuro será permanecer en el ecosistema de Adobe si cada uno de nosotros puede gestionarlo y ver cómo el nuevo Lightroom CC transforma la industria a medida que madura. 

Importar

Por alguna razón, esta no es la configuración predeterminada.

En mi sistema, la importación de 262 imágenes en Lightroom Classic CC llevó algo más de 7 minutos. Utilicé el nuevo ajuste "Embedded & Sidecar". Sin duda, habría llevado más tiempo generar previsualizaciones inteligentes, que formaban parte de mi flujo de trabajo antes de la designación "clásica".

La pantalla de importación de Lightroom Classic me parece un poco torpe. Estoy acostumbrado, así que no tengo problemas con él, pero es confuso para el nuevo usuario. No hacer de la opción "Embedded & Sidecar" la opción por defecto fue un error; debería cambiar la configuración de la vista previa para que coincida con la mía.

La importación a Capture One fue un proceso más sencillo que el de LR Classic. La importación inicial duró algo menos de 7 minutos; esto fue aproximadamente un 5% más rápido que el LR Classic. Esto fue sin generación de vista previa. La generación de la vista previa en Captura Uno comenzó en el momento de la importación, y me llevó unos 13 minutos en mi sistema. Al principio, me sentí sorprendido por el tiempo que esto tomó. La buena noticia es que realmente no importaba. Pude moverme por mis fotos en Captura Uno con tiempo de carga instantáneo o casi instantáneo incluso antes de que el software generara las vistas previas.

El proceso de importación de Capture One es más sencillo en la superficie que LR Classic. Inicialmente, me preocupaba no poder replicar mi estructura de archivos desde LR Classic. Aunque no era tan obvio, pude recrear la estructura de archivos; sin embargo, no estoy seguro de cuánto importa esto. Si la gestión de activos es buena dentro del software, puede que ni siquiera importe cómo se almacenan los archivos en el ordenador.

Desgraciadamente, el nuevo Lightroom CC fue el más lento de todos los importados. En primer lugar, la pantalla de vista previa que vino antes de que iniciara la importación tardó bastante en cargarse. Una vez que se cargó, la importación me llevó poco más de 8 minutos.

A diferencia de las versiones anteriores de Lightroom, pude mover foto a foto con relativa facilidad durante la importación. Yo estaba mirando vistas previas de baja resolución durante ese tiempo. Estos no fueron suficientes para decirme la diferencia entre un buen tiro y un gran tiro, pero normalmente podía identificar los malos tiros incluso en baja resolución.

Importar ganador: Captura Uno, por su velocidad y simplicidad.

Sacrificio

Tuve que reiniciar Lightroom CC completamente nuevo para solucionar este error.

Tardé unos seis minutos y medio en echar un vistazo a las fotos de Lightroom Classic CC. Me encontré con una foto no instantáneamente cargando sólo dos veces a través de las aproximadamente 250 fotos. Para mí, la selección en Lightroom Classic ha mejorado mucho con respecto a CC 2015, pero diferentes personas informan de resultados diferentes, por lo que su kilometraje puede variar.

La experiencia de selección de Capture One fue un poco más rápida que la de LR Classic. Pasé las fotos en poco más de 5 minutos. Hice todo lo que pude para trabajar al mismo ritmo que en Lightroom, pero fue la segunda vez que hice el mismo conjunto de fotos. Me pareció que Capture One hizo un mejor trabajo escalando la resolución de la vista previa dependiendo de lo rápido que estaba trabajando. Ni una sola vez el software no se mantuvo a mi nivel durante el proceso de selección. Curiosamente, tenía un archivo.png en mis importaciones (por error) y no pude asignarle una clasificación por estrellas. Ambas versiones de Lightroom asignaron la clasificación por estrellas muy bien.

El proceso de selección de New Lightroom CC fue problemático para mí. La velocidad era fantástica; una vez que todo funcionaba, lo logré casi al mismo tiempo que mi prueba de Captura Uno. El problema estaba en hacer que las cosas funcionaran. Como mencioné durante la importación, estaba viendo vistas previas de baja resolución. Sólo unas pocas veces durante el proceso de selección vi un disparo de mayor resolución. Podía juzgar bien la composición durante la selección, pero no había forma de juzgar la nitidez. Otro problema vino cuando terminé mi selección. Incluso cuando me detuve en una foto durante varios minutos, me quedé en una versión de baja resolución. Cuando pasé a la herramienta de recorte, obtuve una pantalla de carga que nunca desapareció. El reinicio del software solucionó este problema, y pude ver vistas previas de mayor resolución. Las ganancias de velocidad que ha conseguido el nuevo Lightroom CC fueron para mí totalmente negadas por la incapacidad del software para mostrar una vista previa decente durante la selección. Tal vez este es mi hardware, pero como dije, Capture One no tuvo problemas con esto en la misma computadora.

Ganador del sacrificio: Captura Uno, debido a la velocidad y estabilidad.

Edición

Los paneles de Captura Uno proporcionan mucho espacio para trabajar

La edición fue el área más difícil para tratar de eliminar mis prejuicios. Me siento cómodo en Lightroom y Capture One fue una experiencia totalmente nueva.

Edité la misma foto en los tres programas. No traté de hacerlos exactamente iguales. En cambio, intenté hacer la composición más o menos igual, pero dejé que la disposición de las herramientas en el software me llevara a las distintas ediciones. Cuando cualquiera de nosotros coge una herramienta nueva, la forma en que los diseñadores la colocan nos lleva a tomar ciertas decisiones, y quería simularlo lo mejor que pudiera.

En Lightroom Classic tomé mis decisiones habituales. Recuperé los reflejos, realcé las sombras, fijé puntos en blanco y negro y jugué un poco con los ajustes de contraste, claridad y color. Luego me ocupé del negocio de afilar y enmascarar. Emparejé la exposición a través del marco usando algunos filtros de gradiente, y luego hice algo de esquivar y quemar con la herramienta de cepillado. Mi cosa favorita que pude hacer en LR Classic fue usar la nueva herramienta de máscara de gama para colorear y quemar los reflejos y sombras de las cataratas. ¡Eso hubiera sido un viaje de ida y vuelta a Photoshop para mí en el pasado! Finalmente, añadí una viñeta, y ya era hora de exportar.

Captura Uno fue un ejercicio de humildad para mí. Hay mucho que ver y usar. Tengo claro que se trata de un editor más potente que cualquier versión de Lightroom. Para el tipo de edición no destructiva que hago, algunos de los ajustes finos de estas herramientas me parecen más de lo que necesitaba, pero estoy seguro de que aquellos que necesitan trabajar con un alto grado de precisión en su edición lo harían muy bien con Capture One.

Soy un fanático del orden por defecto de las herramientas de Captura Uno. Mantener la herramienta de recorte con las correcciones de la lente y que eso sea el primer paso me parece obvio. Siempre comienzo mis ediciones de Lightroom desplazándome hacia abajo hasta el panel Correcciones de la lente. También me gustan los lujosos inmuebles que tienen los paneles Capture One.

Digo "orden por defecto de las herramientas" porque en Capture One puedes personalizar tus paneles, como en Photoshop. Esto da al software una sensación mucho más "pro" que las ofertas de Lightroom. También puede haber desventajas en esto. Si usted es el tipo de usuario de software que siente que siempre va a estropear algo en su sistema, Capture One puede hacerle sentir un poco incómodo.

Capture One tiene ajustes de niveles y curvas que se parecen mucho más a los de Photoshop que a los de Lightroom. Los ajustes de color también son mucho más avanzados. La capacidad de alisar los colores juntos fue interesante, y tener la opción de hacer esto con los tonos de piel parece muy útil. Esto me llevó a editar de manera diferente. Me encontré haciendo más ajustes de color en Captura Uno porque podía ser más preciso.

Los diversos ajustes locales que se pueden hacer usando Capture One son potentes, y me gustó mucho que hubiera una lista maestra de ajustes en el panel. Me costó mucho usar el pincel con precisión.

Mi experiencia en la edición con el nuevo Lightroom CC fue en gran medida la misma que la de Lightroom Classic, excepto que no tenía una curva de tono, un panel detallado ni un enmascaramiento de rango. Este software es muy prometedor, pero le faltan algunas características muy básicas.

Editando al ganador: Lightroom Classic CC. Disfruté de la Captura Uno, pero si no necesitas toda esa energía, puede que se interponga en tu camino. LR Classic tiene la mezcla perfecta de potencia y simplicidad para mí.

Exportar

Tenía curiosidad sobre el tiempo de exportación y la personalización, así que seguí adelante.

Lightroom Classic CC fue el más lento en exportar un JPEG a tamaño completo y con calidad. Tiene toda la personalización que se necesita.

La Captura Uno fue un poco más rápida que la LR Clásica en mi prueba. No me gustaba hacer esto en un panel. En la importación, tanto LR Classic como Capture One tienen un cuadro de diálogo que ofrece mucho espacio en la pantalla para configurar las cosas correctamente. Al exportar, Capturar Uno no ha seguido este patrón, y los ajustes están en el panel. Preferiría que estuvieran en una ventana de diálogo.

All-New Lightroom CC fue el exportador más rápido, pero hay muy pocas opciones de exportación: tres niveles de calidad JPEG y el original con ajustes son las únicas opciones. No tener una opción TIFF es bastante inaceptable. Sé que Adobe está intentando simplificar el software, pero necesitamos más opciones de exportación de las que tiene actualmente el programa.

Ganador de la exportación: Empate entre Lightroom Classic CC y Capture One. Ambos tienen buenas opciones, por lo que es un compromiso entre la velocidad, donde Capture One es ligeramente mejor, y la facilidad de uso, donde Lightroom Classic es ligeramente mejor.

Etiquetas y organización

La pregunta más importante cuando se trata de la organización en estos programas es, "¿puedo encontrar mi foto?" La segunda pregunta más importante es, "¿cuánto tiempo tomará?"

Cuando nos acercamos a la organización desde esta perspectiva, es evidente que tenemos un método antiguo que desaparecerá, y un nuevo método que será el futuro de la gestión de activos digitales.

Lightroom Classic CC y Capture One son de los viejos tiempos. Se espera que los fotógrafos pasen mucho tiempo valioso añadiendo palabras clave para que puedan encontrar sus fotos más tarde. Esperamos que estos fotógrafos sean lo suficientemente sistemáticos como para usar las mismas palabras clave año tras año, y cuando busquen más tarde.

Las diferencias entre LR Classic y Capture One son menores. Creo que LR Classic es un poco más transparente y fácil de entender, y que Capture One es más rápido. Dicho esto, son dos versiones del mismo dinosaurio.

Cuando se trata de etiquetado y organización, el nuevo Lightroom CC está donde está. Adobe Sensei funciona muy bien, y sólo mejorará a medida que se añadan más fotos al servicio y los ingenieros tengan tiempo para perfeccionar su funcionamiento. Lo único que Adobe Sensei no se ocupará de usted en este momento son los detalles específicos sobre una foto, como la ubicación o los nombres de las personas. Toque "I" en el teclado para introducir información sobre la foto, y toque "K" en el teclado para introducir las palabras clave que desee utilizar. Esto es mucho más rápido que los otros, porque no necesitas introducir palabras clave como cascada u otoño, porque Sensei se encargará de ese negocio por ti.

Me gustaría que el nuevo Lightroom CC añadiera la capacidad de geoetiquetar fotos a lo largo de una pista.gpx y de realizar el reconocimiento facial. Esas son las características que tiene LR Classic y las uso mucho.

Ganador de la organización: Nuevo Lightroom CC

Precio

La fijación de precios es una de las formas en las que Lightroom y Capture One son muy diferentes. Aquí está el desglose:

Opción de softwareDetallesAdobe Lightroom CC Plan$9,99 al mes para Lightroom Classic CC, Lightroom CC y 1 TB de almacenamiento en línea.Adobe Photography PlanLightroom Classic CC, Lightroom CC, Photoshop CC y 20 GB de almacenamiento en línea.Adobe Photography Plan con 1 TB de almacenamiento en nubeLightroom Classic CC, Lightroom CC, Photoshop CC y 1 TB de almacenamiento en línea. Almacenamiento adicional a $9.99 por TB por mes.Capture One Pro Subscription$20 por mes o $180 por año para un usuario.Capture One Pro Perpetual License$299 una vez para un usuario (3 asientos).Capture One Pro Perpetual License for Sony Users$50 una vez para un usuario (2 asientos). Sólo se pueden procesar archivos de Sony.

La discusión sobre el almacenamiento en línea de Adobe hace que esta sea una decisión interesante. El nuevo Lightroom CC requiere que todas las fotos almacenadas en su catálogo se carguen en el almacenamiento en la nube. A un precio de $9.99 por TB de almacenamiento, esto no es un mal trato por lo que obtienes, pero es un problema que tienes que pagar para sincronizar cada foto que tienes. Para que me sienta bien con esto, necesitaría opciones que permitan una sincronización parcial.

Esto hace que la decisión sea un poco más simple. Si desea una licencia perpetua para algo en lugar de una suscripción, Capture One es para usted. Adobe ha anunciado que Lightroom 6 será la última versión de Lightroom que se puede adquirir con una licencia perpetua.

Creo que el paquete fotográfico Creative Cloud es la mejor opción. Es la mejor opción porque usted obtiene Photoshop. Incluso si obtiene Captura Uno, probablemente siga necesitando Photoshop. Si Lightroom no es una buena opción para usted, todavía tiene la opción de utilizar Bridge y Adobe Camera Raw.

Ganador de precios: Ambas versiones de Lightroom a través del Creative Cloud Photography Plan, debido a un tecnicismo (Photoshop).

El futuro

Con Creative Cloud, las actualizaciones de Lightroom en los últimos años han sido frecuentes. Desafortunadamente, el hecho de que el software esté actualizado no significa que se estén realizando las mejoras adecuadas en las mentes de los usuarios. Las actualizaciones han causado inestabilidad a veces, y frustración, ya que las nuevas características se despliegan mientras que los viejos problemas permanecen.

Captura Uno tiene un enfoque diferente. Tiene una reputación de velocidad y estabilidad. El equipo de la Fase Uno también es más lento en actualizar el software. Dicho esto, han estado lanzando nuevas versiones del software aproximadamente una vez al año, con actualizaciones entre las principales versiones. Prestan atención y mantienen su software actualizado.

El nuevo Lightroom CC es el futuro. En este momento, a finales de 2017, el conjunto de funciones es bastante limitado, pero Adobe ha declarado que el objetivo es la paridad de funciones con Lightroom Classic. Desde Sensei hasta la accesibilidad en la nube, creo que productos como Lightroom CC serán la forma predeterminada de que los programas de edición funcionen en unos pocos años. Planeo hacer el cambio tan pronto como lo permita el conjunto de funciones y se resuelva el problema del almacenamiento en nube.

Ganador para el futuro: Nuevo Lightroom CC

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir