CanonEOS R6
En esta revisión de la Canon EOS R6, analizaremos más de cerca esta cámara sin espejo y la compararemos con otras, como la EOS R, la EOS R5 y la Nikon Z6 II. No es ningún secreto que el lanzamiento de Canon de su primera cámara sin espejo de fotograma completo, la EOS R, tuvo una recepción muy mixta. Si bien demostró una excelente calidad de imagen cuando se combinó con los nuevos lentes con montura RF, en realidad no hubo nada que destacara en esta cámara, especialmente en comparación con las principales ofertas de Sony. Con una sola ranura para tarjeta de memoria SD, sin estabilización de imagen en el cuerpo y una barra táctil que a la mayoría de la gente no le gustó, la EOS R de Canon se sintió como un experimento en lugar de una herramienta fotográfica seria. Las cosas cambiaron drásticamente con el lanzamiento de la EOS R5 y R6. Canon volvió a su diseño ergonómico clásico, agregó un montón de nuevas características,
La diferencia con la EOS R original es enorme. Cuando se trata de características, Canon no solo igualó algunas de las mejores cámaras del mercado, sino que logró superar a la mayoría de ellas (como verá más adelante en la revisión). La adición del IBIS de 5 ejes fue un movimiento muy importante, ya que era una característica que ya estaba presente en todas las demás cámaras principales del mercado de Nikon, Sony, Panasonic y Fujifilm. Como verá más adelante en esta revisión, el sistema IBIS tanto en la EOS R5 como en la R6 es excelente, posiblemente uno de los mejores que existen.
Canon siempre ha entendido que los lentes de alto rendimiento deben acompañar a un sistema de cámara fuerte, y dedicó un poco de investigación y desarrollo al desarrollo de lentes con montura RF de nivel profesional. Con un gran diámetro interior de 54 mm y una distancia de brida cortade solo 20 mm, la montura RF tiene bastante flexibilidad de diseño para construir ópticas con elementos traseros más grandes y un mejor rendimiento que sus contrapartes EF. Además, dado que una nueva montura presenta oportunidades para repensar por completo los conceptos de diseño de lentes, los ingenieros de Canon lograron lanzar lentes tan innovadores como Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM y RF 70-200mm f/4L IS USM, ambos de Canon. que son los zooms de 70-200 mm más pequeños jamás lanzados. Canon ya ha indicado su enfoque principal en el ecosistema de lentes sin espejo, con muchos más lentes RF (incluido el superteleobjetivo) programados para ser lanzados en los próximos años. En resumen, el futuro de la montura RF parece muy brillante.
Antes de continuar, echemos un vistazo a las especificaciones clave de la EOS R6.
Especificaciones de la EOS R6 de Canon
- Sensor: sensor CMOS de 20,1 MP, tamaño de píxel de 6,58 µ
- Tamaño del sensor: 36 x 24 mm
- Resolución: 5472x3648
- Sensibilidad ISO nativa: 100-102,400
- Estabilización de imagen en el cuerpo: Sí, 5 ejes
- Procesador de imagen: DIGIC X
- Estructura del cuerpo: resina de policarbonato, estructura interna de aleación de magnesio
- Obturador: 1/8000 a 30 segundos
- Durabilidad del obturador: 300.000 actuaciones
- Almacenamiento: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Visor: EVF OLED de 3,69 millones de puntos
- Cobertura del visor: 100%
- Ampliación del visor: 0,76x
- Velocidad: 12 FPS (obturador mecánico), 20 FPS (obturador electrónico)
- Flash incorporado: Sí
- Sistema de enfoque automático: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 puntos de enfoque seleccionables
- Rango de sensibilidad AF: -6,5 a 20 EV
- Pantalla LCD: LCD táctil de 3,0″ totalmente articulada con 1,62 millones de puntos
- Resolución máxima de película: 4K UHD @ 60 FPS
- Recorte de video 4K: 1.07x
- Salida HDMI: 10 bits 4:2:2
- GPS: No
- Wi-Fi: Sí, 802.11b/g/n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Sí, 4.2
- Tipo de batería: Canon LP-E6NH/LP-E6N/LP-E6
- Duración de la batería: 360 disparos (CIPA)
- Estándar USB: Tipo-C 3.1 Gen 2
- Sellado de la intemperie: Sí
- Peso: 598 g (solo cuerpo)
- Tamaño: 138x97,5x88,4mm
- Precio (MSRP): $ 2499
Para ver las especificaciones completas de la Canon EOS R, consulte esta página en Canon.com.
Entonces, ¿cómo se comparan las características anteriores con las del R6, así como con las del R original?
Canon EOS R6 frente a EOS R5 frente a EOS R
Si bien tanto la EOS R5 como la R6 comparten bastante tecnología, existen algunas diferencias subyacentes entre las dos cámaras, y aún más cuando se comparan con la EOS R original . Solo eche un vistazo a la siguiente tabla de comparación:
| Característica de la cámara | Canon EOS-R | CanonEOS R5 | CanonEOS R6 |
|---|---|---|---|
| Resolución del sensor | 30,4 megapíxeles | 45,0 megapíxeles | 20,1 diputados |
| Tipo y tamaño de sensor | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Filtro de paso bajo | Sí | Sí, alta resolución | Sí |
| Tamaño de píxel del sensor | 5,36 µ | 4,40 µ | 6,58 µ |
| Sensibilidad ISO nativa | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Tamaño de la imagen | 6720x4480 | 8192x5464 | 5472x3648 |
| Procesador de imagen | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Estabilización de imagen en el cuerpo | No | Sí, 5 ejes | Sí, 5 ejes |
| Tipo de visor | Visor electrónico/OLED | Visor electrónico/OLED | Visor electrónico/OLED |
| Resolución EVF | 3,69 millones de puntos | 5,76 millones de puntos | 3,69 millones de puntos |
| Cobertura EVF y Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Construido en un instante | No | No | No |
| Medios de almacenamiento | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Velocidad de disparo continuo | 8 FPS (AF bloqueado), 5 FPS (AF completo) | 12 FPS (mecánica), 20 FPS (electrónica) | 12 FPS (mecánica), 20 FPS (electrónica) |
| Capacidad de búfer (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 30 seg |
| Durabilidad del obturador | 150.000 ciclos | 500.000 ciclos | 300.000 ciclos |
| Sistema de enfoque automático (AF) | AF de doble píxel | AF de doble píxel II | AF de doble píxel II |
| Rango de detección de enfoque automático | -6 a 18 EV | -6 a 20 EV | -6,5 a 20 EV |
| Resolución máxima de vídeo | 4K UHD a 30p | DCI de 8K a 30p | 4K UHD a 60p |
| Salida HDMI | 4:2:2, 10 bits | 4:2:2, 10 bits | 4:2:2, 10 bits |
| Factor de recorte de video 4K | 1.74x | 1.0x | 1.07x |
| Tamaño y tipo de LCD | LCD táctil inclinable de 3,15″ | LCD táctil de titing de 3.2″ | LCD táctil de titing de 3.0″ |
| Resolución LCD | 2,100,000 puntos | 2,100,000 puntos | 1,620,000 puntos |
| GPS | No | No | No |
| WiFi/Bluetooth | Sí | Sí | Sí |
| Duración de la batería (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | Sí | Sí |
| Tipo USB | Tipo-C 3.1 Gen1 | Tipo-C 3.1 Gen2 | Tipo-C 3.1 Gen2 |
| Peso (solo cuerpo) | 580g | 650g | 598g |
| Dimensiones | 135,8x98,3x67,7mm | 138,0x97,5x88,0mm | 138,0x97,5x88,4mm |
| MSRP (tal como se presentó) | $2,299 ( consultar precio ) | $3,899 ( consultar precio ) | $2,499 ( consultar precio ) |
En primer lugar, hay una diferencia drástica en la resolución del sensor. Con su sensor de 45 MP, la Canon EOS R5 está diseñada para las necesidades de fotografía de alta resolución. La EOS R6, por otro lado, tiene una resolución mucho menor a 20.1 MP, y está más dirigida a las necesidades de fotografía cotidiana y de acción. La EOS R está en algún punto intermedio con su sensor de 30,4 MP.
Otro gran factor diferenciador entre la nueva línea de cámaras y la EOS R original es la estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS). Tanto el R5 como el R6 tienen el nuevo IBIS de 5 ejes, mientras que el R solo se basa en la estabilización de imagen basada en lentes . Este es un gran factor a favor de la R5 y la R6, y algo que no debe pasarse por alto al decidir entre estas cámaras.
Otra gran diferencia está en los medios de almacenamiento. La EOS R presentaba una sola ranura para tarjetas de memoria SD UHS-II, mientras que la R6 tiene dos. El R5 requiere un almacenamiento mucho más rápido para poder manejar archivos grandes de 45 MP, por lo que cuenta con una ranura para tarjeta de memoria CFexpress y una SD UHS-II.
Como detallo más adelante en esta revisión, el nuevo sistema de enfoque automático Dual-Pixel CMOS II es muy superior al Dual-Pixel CMOS original de la EOS R, especialmente para la fotografía de acción rápida. Los fotógrafos de vida silvestre, en particular, deberían analizar seriamente las EOS R5 y R6, porque es la mejor implementación de Bird AF en la actualidad.
Si te gusta la videografía, la EOS R5 será la mejor opción, ya que es la única cámara que puede grabar videos de 8K y no recorta los videos cuando graba en 4K. En comparación, la EOS R tiene un gran recorte de 1,74x al grabar videos 4K. Al mismo tiempo, ninguna de estas cámaras es realmente adecuada para necesidades serias de videografía, porque tienden a sobrecalentarse.
El R5 también se destaca en términos de la construcción general (aleación de magnesio completa versus parcial), sellado contra la intemperie (más sellado contra la intemperie que el R6) y otras características como la resolución EVF y la durabilidad del obturador. Sin embargo, también es la cámara más cara del grupo con un precio MSRP de $ 3,899. La Canon EOS R originalmente tenía un precio de $ 2299, pero su precio se ha reducido a $ 1799 desde hace bastante tiempo, lo que la convierte en la más barata de esta lista.
Comparación entre Canon EOS R6, Nikon Z6 II y Sony A7 III
¿Qué pasa con los principales competidores del R6: el Nikon Z6 II y el Sony A7 III ? Si bien todas estas cámaras compiten en la misma categoría, existen algunas diferencias entre los sistemas que vale la pena señalar. Eche un vistazo a la siguiente tabla de comparación:
| Característica de la cámara | CanonEOS R6 | Nikon Z6II | sony a7iii |
|---|---|---|---|
| Resolución del sensor | 20,1 diputados | 24,5 megapíxeles | 24,2 megapíxeles |
| Tipo y tamaño de sensor | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Filtro de paso bajo | Sí | Sí | Sí |
| Tamaño de píxel del sensor | 6,58 µ | 5,94 µ | 5,93 µ |
| Sensibilidad ISO nativa | ISO 100-102,400 | ISO 100-51,200 | ISO 100-51,200 |
| Tamaño de la imagen | 5472x3648 | 6048x4024 | 6000x4000 |
| Procesador de imagen | DIGIC X | Doble EXPEED 6 | BIONZ X |
| Estabilización de imagen en el cuerpo | Sí, 5 ejes | Sí, 5 ejes | Sí, 5 ejes |
| Tipo de visor | Visor electrónico/OLED | Visor electrónico/OLED | Visor electrónico/OLED |
| Resolución EVF | 3,69 millones de puntos | 3,69 millones de puntos | 2,36 millones de puntos |
| Cobertura EVF y Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Construido en un instante | No | No | No |
| Medios de almacenamiento | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Velocidad de disparo continuo | 12 FPS (mecánica), 20 FPS (electrónica) | 14 FPS (12 bits, punto AF único) | 10FPS |
| Capacidad de búfer (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Velocidad máxima de obturación | 1/8000 a 30 seg | 1/8000 a 900 seg | 1/8000 a 30 seg |
| Durabilidad del obturador | 300.000 ciclos | 200.000 ciclos | 200.000 ciclos |
| Sistema de enfoque automático | PDAF híbrido | PDAF híbrido | PDAF híbrido |
| Rango de detección de enfoque automático | -6,5 a 20 EV | -4,5 a 19 EV | -3,0 a 20 EV |
| Resolución máxima de vídeo | 4K @ 60p | 4K @ 60p | 4K @ 30p |
| Salida HDMI | 4:2:2 10 bits | 4:2:2 10 bits | 4:2:2 8 bits |
| Factor de recorte de video 4K | 1.07x | 1,0x (30p), 1,5x (60p) | 1.0x |
| Tamaño y tipo de LCD | LCD táctil inclinable de 3,0″ | LCD táctil inclinable de 3,2″ | LCD táctil inclinable de 3,0″ |
| Resolución LCD | 1,620,000 puntos | 2,100,000 puntos | 921,600 puntos |
| GPS | No | No | No |
| WiFi/Bluetooth | Sí | Sí | Sí |
| Duración de la batería (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Cuerpo sellado contra la intemperie | Sí | Sí | Sí |
| Tipo USB | Tipo-C 3.1 Gen2 | Tipo-C 3.1 Gen1 | Tipo-C 3.1 Gen1 |
| Peso (con batería y tarjeta) | 680g | 705g | 650g |
| Dimensiones | 138,0x97,5x88,4mm | 134,0x100,5x69,5mm | 126,9x95,6x73,7mm |
| MSRP (tal como se presentó) | $2,499 ( consultar precio ) | $1,999 ( consultar precio ) | $1,999 ( consultar precio ) |
Desde el principio, podemos ver que la EOS R6 difiere en la tecnología del sensor en comparación con la Z6 II y la A7 III. Mientras que los dos últimos tienen sensores de 24 MP de resolución similar, la EOS R6 está limitada a 20 MP. Además, tanto Nikon como Sony utilizan una tecnología de sensor CMOS BSI más avanzada, mientras que Canon utiliza un sensor CMOS tradicional. Ahora bien, ¿esto pone a la Canon EOS R6 en una gran desventaja? Realmente no. Como verá en la sección de calidad de imagen de esta revisión, la Canon EOS R6 produce imágenes de alta calidad con alto rango dinámico y muy poco ruido en comparación con cámaras como la Nikon Z6 II. Y la diferencia de 4 MP no es algo que la mayoría de los fotógrafos notarían o que realmente les importaría en la vida real.
Aunque la Sony A7 III de tercera generación es una cámara sólida, ciertamente ya está mostrando su edad. En comparación con la EOS R6 y la Z6 II, su EVF y LCD tienen menos resolución, tiene almacenamiento inferior (una SD UHS-I y UHS-II en lugar de una SD UHS-II dual), un búfer de cámara mucho más pequeño y no Funciones de grabación de video 4K 60p. En el lado positivo, es el más pequeño y liviano de los tres, y la duración de la batería es mucho mejor. También ofrece un sólido sistema de enfoque automático que Sony ha estado perfeccionando durante muchos años.
La Nikon Z6 II es obviamente más nueva y ofrece un conjunto más completo de funciones de cámara en comparación con la Sony A7 III. Tiene un EVF hermoso y grande que hace que sea un placer usarlo en el campo. Aunque sobre el papel su búfer es inferior al de la EOS R6, es capaz de transferir imágenes rápidamente desde el búfer de la cámara a una tarjeta CFexpress, algo que las otras dos cámaras no tienen. Sus funciones de video son excelentes y la cámara se puede actualizar para poder manejar la salida de video RAW a través de su puerto HDMI, algo que ni la EOS R6 ni la A7 III pueden hacer. También tiene un precio muy razonable de $ 1,999, lo que la convierte en una cámara de gran valor. La mayor debilidad de la Z6 II en comparación con la Canon EOS R6 y la Sony A7 III es el sistema de enfoque automático y la velocidad de disparo continuo. Con Canon y Sony utilizando AI y Machine Learning para identificar y rastrear sujetos,
Si miras más allá de las especificaciones de la cámara, ciertamente hay ventajas y desventajas para cada sistema. En mi opinión, las cámaras Canon y Nikon tienen una ergonomía mucho mejor y un sistema de menús más organizado en comparación con Sony. Sin embargo, habiendo sido el reproductor sin espejo más antiguo del mercado y con un sistema más abierto, Sony tiene una selección mucho mejor de lentes de montura nativa de una variedad de fabricantes de lentes.
En general, Canon ha hecho un gran trabajo con la EOS R6. Como puede ver en la comparación anterior, la cámara iguala o supera a la competencia, lo cual es muy impresionante.