Nikon 400 mm f/2.8E FL ED VR
Durante los últimos años, Nikon ha ido reemplazando lentamente sus superteleobjetivos de gama alta con tecnología más nueva que utiliza elementos de lente de fluorita livianos, eliminando mucho peso y realizando mejoras adicionales en los diseños de lentes, haciendo que los lentes ya fuertes sean aún mejores. Después del monstruo VR de 800 mm f/5.6E, llegó el momento de que Nikon actualizara su legendario VR de 400 mm f/2.8G con la versión más nueva, así fue como cobró vida el Nikkor 400 mm f/2.8E FL VR.
Aunque Nikon planea actualizar todos los superteleobjetivos de su gama con objetivos más ligeros que incluyan elementos de fluorita (que incluye los objetivos de 200 mm f/2, 300 mm f/2,8, 500 mm f/4 y 600 mm f/4), Nikon Decidí comenzar con el 400 mm f/2.8, porque es uno de los lentes que se beneficiaría más del diseño de lentes de fluorita. Con un peso de 4,6 kg, la generación anterior de 400 mm f/2,8G VR era un monstruo de lente para manejar y poco práctico para sujetar con la mano (era bastante pesado en la parte delantera).
Aunque es un objetivo bastante versátil y funciona muy bien con los tres teleconversores de Nikon, su peso y tamaño fueron sus principales desventajas, lo que hizo que muchos fotógrafos optaran por otros superteleobjetivos Nikkor como el 500 mm f/4. El 400 mm f/2.8E FL VR de nuevo diseño es un objetivo completamente diferente en comparación: con un peso de 3,8 kg, el objetivo ahora tiene un peso similar al del 500 mm f/4G VR, ¡lo cual es un gran logro de ingeniería! Echemos un vistazo más de cerca a esta lente.
Nikon 400mm f/2.8E FL ED VR Resumen
Al ser un objetivo deportivo y de acción que cuenta con un motor de onda silencioso de enfoque automático rápido, el 400 mm f/2,8 es muy popular entre los profesionales; a menudo verá que se usa activamente en eventos deportivos nacionales y mundiales, como los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo y el Super Bowl, así como en en puntos calientes de vida silvestre y conciertos en todo el mundo. Su gran apertura de f/2.8, junto con su complejo diseño óptico, permiten aislar a los sujetos con una profundidad de campo muy reducida, lo que representa bellamente las luces desenfocadas conocidas como " bokeh ", al tiempo que conserva la máxima nitidez en el sujeto.
El 400 mm f/2.8 es un objetivo muy especial en comparación con otros superteleobjetivos en términos de versatilidad. Aparte del 300 mm f/2,8, es el único otro objetivo con una apertura rápida de f/2,8, lo que significa que está diseñado para utilizarse con los tres teleconversores Nikon actuales (TC-14E III, TC-17E II y TC- 20E III ), brindando esencialmente cuatro opciones de distancia focal: 400 mm, 560 mm @ f/4, 680 mm @ f/4.8 y 800 mm @ f/5.6. Aunque los teleconversores roban bastante luz, incluso disparar con el teleconversor 2x solo ralentiza el objetivo a f/5,6. Los lentes f/4 más lentos generalmente se limitan a usarse con el teleconversor 1.4x y rara vez funcionan bien con algo más largo que eso.
Con las réflex digitales Nikon más nuevas que tienen una sensibilidad de hasta -3 EV, algunas lentes pueden enfocarse correctamente con el teleconversor de 1.7x e incluso con el teleconversor de 2x con buena luz, pero generalmente con fuertes implicaciones en la nitidez, como se detalla en este artículo . Por el contrario, el objetivo de 400 mm f/2,8 funciona a la perfección con el 1,4x, muy bien con el 1,7x y bastante bien con el 2x, especialmente cuando se detiene un poco. Esto hace que el 400 mm f/2.8 sea el más versátil del grupo. Y ahora que Nikon hizo que la lente fuera tan liviana como la de 500 mm f/4, la hizo mucho más atractiva...
El objetivo funciona igual de bien en los sensores FX y DX , con un campo de visión 1,5 veces más estrecho en el sensor DX, lo que equivale a 600 mm sin un teleconversor. Esto significa que con un teleconvertidor 2x en una cámara DX como la Nikon D7200, tendrías un campo de visión equivalente a 1200 mm. A 1200 mm, uno tendría el reto de mantener una nitidez aceptablemente buena por dos razones: la neblina atmosférica y las vibraciones debidas al movimiento de la lente o la cámara.
Hablemos ahora de lo que ha cambiado con respecto a la generación anterior de 400 mm f/2.8G VR. Eche un vistazo a la siguiente comparación de la construcción de lentes entre los dos lentes:
Como puede ver, el nuevo 400 mm f/2.8E VR es una bestia totalmente diferente en comparación con su predecesor. Presta atención a la parte frontal de la lente: la nueva construcción tiene cuatro elementos, dos de los cuales son de fluorita, con algo de espacio entre ellos. ¡Y esos elementos de fluorita son mucho más livianos que los elementos de vidrio normales! Como cubro en la sección de manejo de la revisión más adelante, este fue un movimiento muy inteligente de los ingenieros de Nikon, porque movió el peso pesado de la parte frontal de la lente y lo distribuyó de manera más uniforme a lo largo de la lente. Lo que no ve en el gráfico anterior son los cambios en el material utilizado para mantener unidos esos elementos ópticos: en lugar de usar acero inoxidable pesado para el cilindro del objetivo, Nikon cambió a una aleación de magnesio resistente de calidad aeronáutica. El viejo 400 mm f/2.8G VR era muy pesado en la parte frontal, por eso fue un desafío tan grande sostenerlo de la mano. El nuevo 400 mm f/2,8E es mucho más equilibrado y mucho más fácil de sujetar con la mano como resultado de estos cambios de diseño. Además, preste atención a cómo Nikon movió el mango de la lente desde la parte frontal de la lente hacia atrás, lo que nuevamente indica que el peso se ha desplazado drásticamente.
También vale la pena señalar que el resto de la lente sufrió cambios adicionales en el diseño de la lente. La generación anterior de 400 mm f/2.8G VR tenía un total de 14 elementos en 11 grupos y el nuevo 400 mm f/2.8E VR tiene un total de 16 elementos en 12 grupos. Estos elementos adicionales se agregaron para corregir más aberraciones ópticas a fin de producir imágenes más nítidas con más contraste. El número total de elementos de dispersión ultrabaja (ED) se redujo de 3 a 2, pero eso no significa que la nitidez se vio afectada; de hecho, si observamos los datos del nuevo 400 mm f/2.8E VR MTF, podemos ver que la nitidez en realidad aumenta (Izquierda: 400 mm f/2.8E VR, Derecha: 400 mm f/2.8G VR):
Preste atención a la segunda línea azul, que se ha movido ligeramente hacia arriba y se ha enderezado, una indicación de una mejor nitidez en todo el marco. Consulte mi guía sobre cómo leer gráficos MTF si tiene dificultades para comprender cómo funcionan estos gráficos. Por lo tanto, ciertamente podemos esperar una mejor nitidez y, como muestro más adelante, el nuevo 400 mm f/2.8E VR resultó ser más nítido que su predecesor cuando medí el rendimiento de los dos con Imatest.
Nikon 400mm f/2.8E FL ED VR Especificaciones
- Tipo de montura: Nikon F-Bayoneta
- Distancia focal: 400 mm
- Apertura máxima: f/2.8
- Apertura mínima f/22
- Ángulo máximo de visión: (formato DX) 4°
- Ángulo máximo de visión: (formato FX) 6°10′
- Relación máxima de reproducción: 0.16x
- Elementos de la lente: 16
- Grupos de lentes: 12
- Estabilización de imagen VR (Reducción de vibraciones): Sí
- Hojas de diafragma: 9
- Tipo de diafragma: electrónico
- Capa de nanocristal: Sí
- Elementos de fluorita: 2
- Elementos de vidrio ED: 2
- Recubrimiento súper integrado: Sí
- Enfoque automático: Sí
- AF-S (Motor de onda silenciosa): Sí
- Enfoque interno: Sí
- Distancia mínima de enfoque: 8,53 pies (2,6 m)
- Modo de enfoque: Automático, Manual, Manual/Automático, Automático/Manual
- Tamaño del filtro: 40,5 mm
- Acepta el tipo de filtro: Slip-in
- Compatible con Teleconvertidores Nikon AF-S: Sí
- Dimensiones (aprox.): 6,3 pulg. (159,5 mm) x 14,09 pulg. (358 mm)
- Peso (aprox.): 134 oz. (3800g)
Las especificaciones detalladas de la lente, junto con otros datos útiles, se pueden encontrar en nuestra base de datos de lentes .
Manejo de lentes
Gracias a los cambios en el diseño óptico que utilizan elementos de fluorita, junto con el uso de una aleación de magnesio liviana como se destaca en esta revisión, Nikon pudo quitar más de 800 gramos de peso del nuevo 400 mm f/2.8E VR, lo cual es significativo. Pero no es solo el menor peso lo que importa: el mayor cambio en mi opinión es el cambio de peso desde la parte frontal del elemento de manera más uniforme a lo largo de la lente. Esto hace que el nuevo 400 mm f/2.8E FL VR sea un objetivo mucho más fácil de sujetar con la mano en comparación con su predecesor. De hecho, el manejo del objetivo ahora es muy similar, si no mejor, al del 500 mm f/4G VR, que muchos fotógrafos prefieren para sujetar con la mano. Muchas de las tomas capturadas en esta revisión por mí mismo y por otros fotógrafos fueron tomadas con la mano, lo cual es una gran indicación de que este lente es mucho más práctico en el campo en comparación con su predecesor. Mi buen amigo John Lawson, un increíble fotógrafo de vida silvestre, que ha tenido la amabilidad de ayudar con una serie de revisiones de teleobjetivos aquí en PL, me dijo: “Nunca me acostumbré a lo ligero que es. Sin duda, se puede sujetar con la mano, lo que creo que es bastante increíble para un objetivo de 400 mm f/2,8”, por lo que también le sorprendió lo mucho más práctico que es este objetivo para sujetarlo con la mano.
Una vez que coloca un teleconversor en la lente, sostenerlo con la mano puede ser un poco difícil debido a que se trata de distancias focales mucho más largas. Como ya sabrá, cuanto más larga sea la distancia focal y más estrecho el campo de visión efectivo, más difícil será sujetar un objetivo con la mano para obtener resultados nítidos; incluso un ligero movimiento puede resultar en fotos borrosas. Aquí es donde entra en juego la estabilización de la imagen, o en el lenguaje de Nikon, la "reducción de la vibración". La realidad virtual hace que sea mucho más fácil sujetar los objetivos con la mano, especialmente para encuadrar tomas. Al compensar los movimientos de tus manos, la realidad virtual convierte la acción "brusca" en movimientos mucho más suaves, lo que permite que tus ojos vean mejor a los sujetos. Nikon incorporó la última versión de reducción de vibraciones a la lente de 400 mm f/2.8E, reclamando hasta 4 paradas de compensación. Sin embargo, el beneficio más importante de la realidad virtual no es cómo te ayuda a estabilizar la toma para encuadrar, pero cómo puede ayudar a contrarrestar los movimientos para producir imágenes más nítidas. A continuación se proporcionan notas adicionales sobre la realidad virtual y su eficacia.
Para un uso prolongado de la lente en el campo, aún recomendaría montarla en un trípode, especialmente cuando se configura para disparar desde un área determinada, ya sea desde un lugar en un campo de fútbol o desde un área de observación en un punto de acceso a la vida silvestre. Lo ideal sería utilizar algo como un cabezal de cardán Wimberley WH-200 montado en un trípode resistente. Una vez que haya montado y equilibrado el objetivo en un cabezal de cardán, girarlo hacia la izquierda/derecha o hacia arriba/abajo es muy fácil e intuitivo. Si desea mantenerse más flexible, una rótula de bola como la RRS BH-55 en un monopié de servicio pesado también funcionaría bien.
No olvide reemplazar el pie provisto con una versión Arca-Swiss de RRS o Kirk. Todavía me desconcierta por qué Nikon, Canon y otros fabricantes todavía ofrecen pies de trípode inútiles en estos lentes de gama alta. Arca-Swiss se ha convertido en un estándar en la industria y no tiene sentido seguir reutilizando estos antiguos pies de trípode que no se pueden montar correctamente en ningún trípode. No puedo imaginarme jugando con adaptadores de trípode endebles solo para poder montar estas lentes y estoy seguro de que los fabricantes son muy conscientes de este problema. Lo último que desea hacer es montar una lente de $ 12K en una configuración de trípode de $ 100. Si bien la lente está bien protegida contra golpes ocasionales, es posible que no sobreviva a una caída de un trípode, así que tenga esto en cuenta e invierta en un sistema de trípode bueno y estable. Y si realmente desea proteger su lente contra posibles rasguños, le recomendaría obtener una cubierta de lente LensCoat.para ello. Utilizo LensCoat en mi Nikon 200-400 mm f/4G VR y ciertamente hace un muy buen trabajo no solo para proteger la lente, sino también para mantener mis manos calientes cuando fotografío en temperaturas más frías. Si tiene un cuerpo de cámara más liviano como el de la Nikon D750 , le sugiero que coloque una empuñadura de cámara para lograr un mejor equilibrio.
El collar del objetivo en el 400 mm f/2.8E VR es mucho más fácil de rotar que en los objetivos 400 mm f/2.8G VR y 600 mm f/4G VR, lo cual es un buen cambio. El collar de las lentes de la generación anterior tiene bastante fricción y, aunque gira suavemente, parece innecesariamente apretado. El collar del 400 mm f/2.8E VR es una mejora definitiva, como notamos tanto John Lawson como yo.
No hace falta decir que el Nikon 400mm f/2.8E VR es un lente profesional resistente diseñado para resistir el abuso físico en todo tipo de entornos y condiciones climáticas adversas. Nikon diseñó específicamente sus súper teleobjetivos para que se usen y abusen en el campo, poniendo un esfuerzo adicional en sellar adecuadamente dichos lentes para resistir y repeler el polvo y la humedad. El elemento frontal de la lente está recubierto con el nuevo material de revestimiento de flúor, que no retiene las gotas de agua en su lugar como lo hace el vidrio normal, lo que permite que el agua, el barro y otros materiales simplemente se deslicen hacia abajo desde la superficie de la lente. Para los fotógrafos de deportes y vida salvaje que trabajan sobre el terreno en entornos difíciles, esto podría ser un cambio bastante positivo, ya que no tendrían que preocuparse por mirar constantemente el elemento frontal para limpiarlo y mantener la calidad de la imagen.
Cuando Nikon lanzó por primera vez su lente de 800 mm f/5.6 con elementos de fluorita, muchos fotógrafos estaban preocupados por la delicadeza del elemento del lente y su potencial de grietas cuando se usa en temperaturas extremadamente frías. Aunque incluso las primeras versiones de vidrio de fluorita ya eran resistentes (y Canon ha estado produciendo lentes con vidrio de fluorita desde la década de 1960), la tecnología de moldeado de vidrio solo ha mejorado, lo que significa que los elementos de fluorita que se usan hoy en las lentes son mucho menos propensos a problemas potenciales. . En realidad, la única forma en que se podría romper una lente de fluorita sería mezclando dos temperaturas extremas, por ejemplo, hirviendo un elemento de lente en agua caliente, luego colocándolo en agua helada, o enfriando el elemento a temperatura de congelación, luego verter agua hirviendo encima. Dado que el primer elemento de lente de fluorita está oculto detrás de un filtro protector, a menos que rompa esa primera pieza de vidrio, la posibilidad de que el elemento de vidrio de fluorita se someta a tales "experimentos" potenciales es casi nula. En la naturaleza, la fluorita es resistente y no será propensa a romperse en pedazos si deja caer una lente más que un elemento de vidrio normal. Por lo tanto, puede usar estas nuevas lentes con fluorita con confianza. Para reducir las posibilidades de rayar o romper el elemento frontal y reducir las luces parásitas y los destellos, siempre debe usar la lente con el parasol provisto. Puedes usar estos nuevos lentes con fluorita con confianza. Para reducir las posibilidades de rayar o romper el elemento frontal y reducir las luces parásitas y los destellos, siempre debe usar la lente con el parasol provisto. Puedes usar estos nuevos lentes con fluorita con confianza. Para reducir las posibilidades de rayar o romper el elemento frontal y reducir las luces parásitas y los destellos, siempre debe usar la lente con el parasol provisto.
Cuando se trata de la operación de enfoque manual, el anillo de enfoque es suave y muy fácil de operar. Cuando mueve el anillo de enfoque y alcanza el límite de enfoque, el anillo continúa girando con poca resistencia en cualquier dirección. A diferencia de su predecesor que presentaba un anillo VR separado para encender y apagar la VR, el nuevo 400 mm f/2.8E FL VR finalmente tiene un interruptor en el costado de la lente. Esta es otra gran mejora en el manejo, porque ahora puede cambiar la operación del modo VR sin tener que mirar hacia abajo en la lente para ver en qué posición está VR, o preocuparse por la posibilidad de romper el anillo mecánico. Otro interruptor que uso y cambio en los teleobjetivos es el limitador de enfoque. Puede configurarlo en las marcas "Completo" o "∞-6m", que representan el enfoque desde la distancia de enfoque mínima de 2,6 metros hasta el infinito (Completo) y desde 6 metros hasta el infinito (∞-6m). Por defecto, el mío siempre está configurado para esto último, porque ahorra mucho tiempo cuando la lente busca el enfoque en situaciones difíciles. Cuando se establece en "Completo", los teleobjetivos tardan casi el doble de tiempo en pasar del enfoque más cercano al infinito, mientras que el interruptor de límite de enfoque restringe la capacidad de enfocar objetos a menos de 6 metros, eliminando las rotaciones adicionales que ralentizan el enfoque automático. Si fotografía sujetos a menos de 6 metros, deberá volver a configurar el interruptor en "Completo" para permitir que la lente enfoque. Hablando de enfoque mínimo, el nuevo diseño óptico de Nikon redujo la distancia mínima de enfoque de 2,9 metros en el 400 mm f/2,8G VR a 2,6 metros en el 400 mm f/2,8E VR, por lo que ahora puede acercarse aún más a sus sujetos.
La única queja de manejo es la ubicación de los botones de bloqueo de enfoque en el cilindro frontal de la lente. Están ubicados bajos y cerca del anillo de enfoque, por lo que debe observar la ubicación de su mano o, mientras presiona el bloqueo de enfoque, puede desenfocar la lente sin querer. No es un gran problema para aquellos que no confían en el botón de bloqueo de enfoque, pero puede ser algo a tener en cuenta para los demás.
Otro cambio ergonómico positivo es el parasol de lente HK-38 de nuevo diseño. Afortunadamente, ya no tiene que jugar con un parasol de lente de dos piezas como en la lente VR de 400 mm f/2.8G, lo que reducirá la cantidad de tiempo que se necesita para armar la configuración cuando se dispara en el campo. Para reducir el destello y proteger la parte frontal de la lente, sugiero dejarlo en la lente en todo momento. Si necesita guardar el parasol, el montaje inverso del parasol en la lente funcionará muy bien. De hecho, con el parasol montado al revés, pude colocar ambos en mi mochila Think Tank Airport Commuter (vea la excelente reseña de Tom Redd ):
Sé que esto parece una tontería, pero en realidad caminé durante bastante tiempo con mis lentes de 400 mm f/2.8E VR y mis lentes de 300 mm f/4D AF-S dentro de mi mochila.
Si transportar la lente de esa manera no funciona para usted, la caja del baúl CT-405 incluida que está hecha de aluminio altamente duradero hará un mejor trabajo para mantener la lente protegida.
Velocidad y precisión del enfoque automático
Al igual que todos los superteleobjetivos Nikon de gama alta, el Nikon 400 mm f/2.8E VR está equipado con enfoque interno (IF) y motor de onda silenciosa (SWM) para una operación de enfoque automático súper rápida. El enfoque automático es increíblemente rápido: Nikon solo pone sus mejores motores de alta velocidad en tales lentes, por lo que el AF se lleva al límite. Al colocar el 400 mm f/2.8G VR y el 400 mm f/2.8E VR uno al lado del otro, no pude ver cambios en la velocidad de AF y, sinceramente, no esperaba ver mejoras, ya que es difícil ir más allá. La lente se enfoca instantánea y silenciosamente, gracias al motor Silent Wave. John Lawson señaló que el mecanismo VR hace un ruido bastante diferente en comparación con su 600 mm f/4G VR y sentí un cambio similar en el sonido entre el nuevo 400 mm f/2.8E y su predecesor también. El ruido no es necesariamente más bajo, solo tiene un tono diferente.
El enfoque automático funciona muy bien, incluso en entornos con poca luz. Utilicé el objetivo en varias cámaras réflex digitales de Nikon, como Nikon Df, D750 y D810, y se enfocó muy bien en las tres. John Lawson probó el 400 mm f/2.8E VR en la Nikon D4 de Tom Redd con y sin teleconversores y quedó muy impresionado con los resultados, especialmente cuando trabajaba en situaciones de poca luz. Luchó un poco con la nitidez y el AF usando el teleconversor 2x en condiciones de poca luz, pero estaba bastante contento con la nitidez a f/8 y el rendimiento del AF cuando disparaba en condiciones más brillantes.
Nuestras notas colectivas sobre el rendimiento de AF y nitidez con teleconversores se proporcionan más abajo.