nikon d4

Han pasado cerca de tres años desde que Nikon anunció la D4 y nuestros lectores pueden preguntarse por qué solo ahora estoy revisando la cámara, especialmente dado que ya ha sido reemplazada por la Nikon D4s . Mientras probaba los D4, pensé que sería una buena idea volver a visitar el D4 anterior: ¡más vale tarde que nunca! Desde que salió la cámara, la he usado en varias ocasiones tanto para necesidades personales como comerciales, y varios miembros de nuestro equipo han tenido o aún tienen la D4. Por lo tanto, la información y las imágenes que reuní aquí representan un esfuerzo colectivo entre nuestro equipo en Photography Life.

Siendo una DSLR de primera línea de Nikon, la D4 es una herramienta especializada que está dirigida principalmente a fotógrafos de noticias, deportes y vida silvestre. Con un sensor de 16 MP que es capaz de capturar imágenes hasta ISO 204,800, una velocidad de disparo continuo de hasta 11 cuadros por segundo, un enorme búfer para fotografiar acción rápida, una sólida construcción totalmente metálica y un diseño ergonómico de alta gama, la Nikon D4 es una cámara seria para necesidades serias.

Después de tener la Nikon D3s durante 4 años, realmente luché con la decisión de actualizarme a la D4. La cuestión es que, cuando salió la D3, Nikon solo tenía la D700 como la opción FX de gama baja, que era notablemente peor en calidad de imagen. Entonces, si uno quería obtener la mejor calidad de imagen, la única opción era pasar a la D3. A $ 5,200, hubo una diferencia de precio de poco más de $ 2,000 entre la D700 y la D3.

Cuando salió la D4, Nikon aumentó su precio a $ 6K, que era el doble del precio de la D800 recién anunciada. Y si recuerda ese período de tiempo, la D800 generó tanto revuelo en la industria que prácticamente despopularizó la línea de gama alta y la dejó en las sombras. Personalmente, opté por la D800 en ese momento y pasé una cantidad considerable de tiempo trabajando con la cámara. Fue una gran compra a $ 3K y no vi muchas razones para pasar a la D4, que es dos veces más costosa, especialmente después de ver las ventajas del sensor de alta resolución y darme cuenta de que la D4 no ofrecía mejoras significativas en la calidad de imagen con respecto a las D3.

Poner $ 6K en una cámara que era solo marginalmente mejor en calidad de imagen que mi D3 y venía con algunos cambios no deseados, como la ranura para tarjeta XQD y pequeños joysticks tipo Canon (más sobre esto más abajo) fue una píldora difícil de lograr. tragar, así que decidí saltarme una generación y ver si un modelo futuro ofrecería un mejor valor. Y con el crecimiento del negocio de bodas de Lola, me encontré fotografiando la vida silvestre mucho menos, cambiando más hacia la fotografía de estilo de vida y paisajes. La Nikon D800 fue excelente para esas necesidades y Lola siguió usando la D3 para su trabajo y proyectos. Funcionó muy bien, ya que teníamos un rey ISO alto y un rey de alta resolución en nuestro arsenal. Finalmente, Nikon lanzó la Df, que era el sueño de Lola hecho realidad, porque tenía una calidad de imagen y un rendimiento a nivel de píxeles similares a los de la D4, menos el volumen y el peso.

Si bien nuestra historia anterior refleja nuestras decisiones y el razonamiento por el cual elegimos no obtener el D4, mis amigos de la vida silvestre estaban felices de pasar al D4 y nunca se arrepintieron de esa decisión. La cuestión es que, para las necesidades de deportes y vida silvestre, la D4 seguía siendo la mejor cámara Nikon disponible en ese momento. Con su velocidad de disparo ultrarrápida y un enorme búfer, la D4 fue la herramienta adecuada para congelar esos momentos de acción rápida. Si me hubiera centrado en la fotografía de vida silvestre, probablemente me habría actualizado a la D4 o a la D4 de última generación. Desde la D300s y la D700, Nikon mantuvo su línea de alta gama protegida paralizando intencionalmente las cámaras de gama baja con fps más lentos y búfer más pequeños.

Especificaciones de la Nikon D4

Las especificaciones detalladas de la cámara se pueden encontrar en Nikon USA .

Construcción y manejo de cámaras

Con una aleación de magnesio completa y una construcción sellada contra la intemperie, la Nikon D4 seguramente no decepcionará, al igual que todas las DSLR de Nikon de primera línea. He visto a fotógrafos dejar caer accidentalmente sus cámaras D3/D3s/D4 de gama alta (una vez dejé caer una D3 desde 3 pies de altura), golpearlas contra superficies duras o llenar cada agujero con polvo al fotografiar Burning Man y esas cámaras continuaron trabajo sin ningún problema. Las cámaras como la D4 están diseñadas para que los profesionales las utilicen mucho, por lo que pueden soportar todo tipo de abuso físico. Es por eso que los profesionales que trabajan prefieren cámaras tipo D4, ya que saben que pueden confiar en ellas en las condiciones más desafiantes.

En cuanto a la ergonomía y el manejo, el D4 experimentó cambios significativos en comparación con los D3. Algunos de estos cambios me gustaron mucho, pero otros no tanto. La forma general de la cámara cambió por completo, lo que hizo que la D4 pareciera más curvilínea que los modelos D3/D3s/D3x. La parte delantera de la cámara pasó por el menor número de cambios. El mayor cambio en la parte delantera fue la empuñadura: Nikon rediseñó la empuñadura de la D4, por lo que se siente mejor y más profundo al sujetar la cámara con la mano. Otro cambio sutil fue el botón disparador/interruptor de encendido/apagado de la cámara, que se inclinó más abajo para que disparar fuera más cómodo.

La palanca de enfoque C/S/M (parte inferior izquierda de la cámara) se modificó para adaptarse a un interruptor más moderno como el de otras DSLR de Nikon.

Hubo algunas modificaciones notables en los paneles de conexión de la cámara: la Nikon D4 tiene todo separado por grupos, mientras que la Nikon D3s tenía un aspecto más consolidado. Aparte de los puertos estándar, la Nikon D4 también vino con un puerto Ethernet incorporado (una verdadera ventaja para disparar conectado a un estudio), que las D3 no tenían.

La parte superior de la cámara sufrió algunos cambios de diseño:

Primero, se modificó el dial izquierdo: la parte delantera del dial en el D4 viene completamente cerrada y solo la parte trasera del dial está expuesta. Los modos de marcación siguieron siendo los mismos, pero hubo un cambio en los botones superiores: el botón "Bloquear" en la D3/D3s/D3x se reemplazó por un botón de modo de medición. Agradecí este cambio, porque también se eliminó el interruptor de modo de medición en el lado derecho. Después de usar la D4 durante unos meses, comencé a darme cuenta de cuánto odiaba el antiguo interruptor de modo de medición de mi cámara D3s. Presionar el botón y luego girar el dial de modo de medición nunca fue cómodo, así que me alegré de que finalmente se solucionara esta molestia. El lado derecho de la cámara también fue rediseñado.

Ahora hablemos de la parte posterior de la cámara, que sufrió la mayor cantidad de cambios:

Hay cosas que realmente me gustan de lo que hizo Nikon con la disposición/diseño de la parte posterior de la D4 y otras que no. Empecemos por lo que creo que son buenos cambios. Nikon adaptó un diseño de botones similar al de la D700 a la izquierda de la pantalla LCD, que es la capacidad de acercar y alejar presionando un botón. Recuerdo que cuando sostuve la D3 en mis manos por primera vez, no sabía cómo acercar. Entonces me di cuenta de que tenía que presionar el botón de zoom y luego usar el dial en la parte posterior de la cámara para acercar y alejar. ¡Qué dolor! La Nikon D4 ya no tiene este problema: ¡simplemente presione los botones de acercar y alejar sin tener que girar ningún dial! Y si desea ampliar al 100 % al instante, puede programar el botón central en el control multiselector al igual que en muchas otras réflex digitales Nikon de gama alta. El botón de bloqueo/ayuda se movió hacia arriba justo debajo del botón Menú, que preferiría tener en la parte inferior, porque nunca lo uso. Además, todos los botones nuevos están retroiluminados, lo que es una gran noticia para los que disparamos con poca luz o de noche.

La nueva pantalla LCD en la parte posterior de la cámara tiene la misma resolución de 921 000 puntos que la de la D3, pero ahora es un poco más grande (0,2 pulgadas en diagonal). La ubicación de los botones debajo de la pantalla LCD también sufrió algunos cambios. Si bien los botones ISO / QUAL / WB todavía están en sus respectivos lugares, el botón de grabación de audio se ha movido para sentarse juntos en el mismo grupo. El botón Vista en vivo se movió un poco hacia la izquierda ahora y tiene una palanca para seleccionar entre los modos de vista en vivo de foto y video.

El agarre vertical ahora es mucho más cómodo, porque el botón AF-ON se ha movido más adentro del cuerpo de la cámara. Esta es una gran noticia, porque la antigua ubicación de AF-ON nunca fue buena para empezar: seguí presionándolo accidentalmente mientras disparaba horizontalmente y tuve que apagarlo constantemente cuando no lo estaba usando.

Finalmente, hablemos del resto de los botones del lado derecho del cuerpo y la pantalla LCD. La D4 introdujo dos nuevos joysticks, que Nikon llama "subselector", al igual que Canon ha tenido en sus cámaras de gama alta (el joystick se toma prestado de la empuñadura MB-D10): uno para usar en posición horizontal y otro para usar en posición vertical. El joystick superior reemplazó el botón personalizable AE-L/AF-L que estaba en las D3, pero aún puede programar el joystick para que actúe como el botón AE-L/AF-L (Menú de configuración personalizada->Controles->Asignar centro subselector). No sé los demás, pero odio los joysticks. Son demasiado pequeños e incómodos de usar. Nikon probablemente agregó los joysticks para los convertidos de Canon que querían tener la misma sensación en las cámaras Nikon. ¡La peor parte de estos joysticks es que no están bien construidos para un uso regular!

El manejo de la D4 es excelente, con la excepción de su gran peso y volumen para aquellos que sujetan mucho la cámara con la mano. Aunque el D4 es un poco más liviano que el D3, todavía pesa cerca de 1,2 kg. Compare eso con la nueva Nikon D750 , que con 750 gramos es casi un 40 % más liviana, y esas cifras son sin la gran batería EN-EL18 que pesa mucho más que la EN-EL15 dos veces más pequeña. Si bien me encantó la calidad de imagen de mi Nikon D3 anterior, ni Lola ni yo estábamos contentos con su peso al fotografiar esas bodas de todo el día, especialmente cuando acoplamos la cámara con algo como el 70-200 mm f/2.8G VR II.y un flash. Me dolía el cuello y la espalda al final del día con todo ese peso. Sí, estoy comparando dos cámaras diferentes con y sin empuñaduras de batería, pero esa es la parte que tienes que resolver por ti mismo: si usar una DSLR de perfil estándar con empuñadura de batería no te molesta, te encantará la D4. Personalmente, dejé de usar empuñaduras de batería hace un tiempo porque prefiero las cámaras más pequeñas y livianas para mi estilo de disparo.

Al mismo tiempo, el peso y el volumen de los cuerpos de las cámaras profesionales se equilibran muy bien con los superteleobjetivos largos. Esto se aplica tanto a la fotografía manual como con trípode. Al montar la D4 en un cabezal de cardán, se equilibra más fácilmente que algo como la D750 y no es necesario mover la pata del trípode hasta la punta solo para lograr el equilibrio correcto. Sostener con la mano algo como el 200-400 mm f/4G con la D4 también es más fácil para sus manos, porque la configuración no es muy pesada en la parte delantera. Aunque Nikon ha estado rediseñando su línea de superteleobjetivos con elementos ligeros de fluorita (haciéndolos cómodos de usar con cuerpos de cámara más ligeros), los superteleobjetivos más antiguos eran todos frontales pesados.

Al igual que todas las demás DSLR de Nikon de primera línea, la Nikon D4 no tiene un flash de cámara incorporado. Si bien esto se hace principalmente para un mejor sellado contra la intemperie, definitivamente es una desventaja si ha estado usando un flash incorporado en situaciones de emergencia o tal vez como un maestro para activar un flash fuera de la cámara. Tampoco viene con una lámpara de asistencia AF, por lo que tendrás que usar el haz IR de tu flash cuando enfoques en ambientes extremadamente oscuros, como se explica en este artículo .

Ranura de memoria XQD

Un gran cambio que introdujo Nikon en la D4 fue la ranura para tarjetas de memoria XQD. Aunque XQD es una memoria mucho mejor en comparación con CF debido a su capacidad para impulsar velocidades de lectura y escritura increíbles y también es más fácil de usar (no más pines doblados), en mi opinión, Nikon cometió un error al incorporar una ranura XQD en el D4 . ¿Por qué? Tres razones. En primer lugar, Nikon fue el único proveedor que probó el formato XQD en una cámara digital, lo que convirtió a la D4 en la única cámara de la industria que utiliza un formato de tarjeta de memoria diferente a CF o SD. Se sentía como si fuera un experimento, más que cualquier otra cosa. Debido a esto, la disponibilidad de tarjetas de memoria XQD y sus lectores fue muy limitada en el lanzamiento. Nikon terminó suministrando a las personas tarjetas de memoria XQD y lectores con la D4, lo que estoy seguro solo le causó más dolores de cabeza a Nikon. Segundo, tener dos ranuras diferentes debilita significativamente el proceso de flujo de trabajo general. Uno tiene que encontrar formas adecuadas de almacenar estas tarjetas XQD, usarlas y acceder a ellas, junto con las tarjetas CF. Nikon debería haber elegido dos ranuras para tarjetas CF o dos ranuras para tarjetas XQD para que el proceso sea consistente. ¿Por qué debería uno tener que llevar lectores de tarjetas de memoria separados para CF y XQD? Por último, han pasado casi tres años desde que comenzó el experimento XQD y la D4 y las D4 siguen siendo las únicas cámaras digitales del mundo que utilizan este formato. Que yo sepa, aparte de Sony y Lexar, no hay otros fabricantes que ofrezcan lectores y tarjetas de memoria XQD. Nikon debería haber abandonado XQD después de la D4, o haber hecho ambas ranuras XQD en las D4. junto con tarjetas CF. Nikon debería haber elegido dos ranuras para tarjetas CF o dos ranuras para tarjetas XQD para que el proceso sea consistente. ¿Por qué debería uno tener que llevar lectores de tarjetas de memoria separados para CF y XQD? Por último, han pasado casi tres años desde que comenzó el experimento XQD y la D4 y las D4 siguen siendo las únicas cámaras digitales del mundo que utilizan este formato. Que yo sepa, aparte de Sony y Lexar, no hay otros fabricantes que ofrezcan lectores y tarjetas de memoria XQD. Nikon debería haber abandonado XQD después de la D4, o haber hecho ambas ranuras XQD en las D4. junto con tarjetas CF. Nikon debería haber elegido dos ranuras para tarjetas CF o dos ranuras para tarjetas XQD para que el proceso sea consistente. ¿Por qué debería uno tener que llevar lectores de tarjetas de memoria separados para CF y XQD? Por último, han pasado casi tres años desde que comenzó el experimento XQD y la D4 y las D4 siguen siendo las únicas cámaras digitales del mundo que utilizan este formato. Que yo sepa, aparte de Sony y Lexar, no hay otros fabricantes que ofrezcan lectores y tarjetas de memoria XQD. Nikon debería haber abandonado XQD después de la D4, o haber hecho ambas ranuras XQD en las D4. Han pasado casi tres años desde que comenzó el experimento XQD y la D4 y las D4 siguen siendo las únicas cámaras digitales del mundo que utilizan este formato. Que yo sepa, aparte de Sony y Lexar, no hay otros fabricantes que ofrezcan lectores y tarjetas de memoria XQD. Nikon debería haber abandonado XQD después de la D4, o haber hecho ambas ranuras XQD en las D4. Han pasado casi tres años desde que comenzó el experimento XQD y la D4 y las D4 siguen siendo las únicas cámaras digitales del mundo que utilizan este formato. Que yo sepa, aparte de Sony y Lexar, no hay otros fabricantes que ofrezcan lectores y tarjetas de memoria XQD. Nikon debería haber abandonado XQD después de la D4, o haber hecho ambas ranuras XQD en las D4.