nikon d4s

Exactamente después de dos años desde el anuncio de la Nikon D4, Nikon hizo pública la D4 en el Consumer Electronics Show (CES) de 2014 el 6 de enero de 2014. Aunque la cámara no estaba lista para un anuncio completo, Nikon quería tener algo que mostrar en la CES, por lo que solo insinuó sobre el desarrollo de la cámara y sus intenciones de obtener una vista previa. La cámara se anunció oficialmente a fines de febrero y las primeras unidades comenzaron a enviarse poco después, en marzo. La Nikon D4s es una mejora modesta con respecto a la D4, con cambios ergonómicos muy leves, rango ISO ampliado, procesador de imagen más rápido, velocidad de cable/Ethernet más rápida, capacidad de batería mejorada y un montón de nuevas opciones de firmware. Como una actualización incremental, la Nikon D4s básicamente solidificó la ya excelente D4 y la hizo aún mejor.

Aunque tenía planes de revisar los D4 a principios de este año, mi apretada agenda de verano y mis compromisos laborales me mantuvieron demasiado ocupado y no pude publicarlo. Escribí algunas notas sobre el uso de la cámara cuando la tuve durante unos meses, luego volví y agregué más nuevamente después de volver a poner mis manos en la cámara más tarde. Dado que mi tiempo con la cámara era bastante limitado, solicité a nuestros gurús de la vida salvaje Thomas Redd y John Lawson que usaran la cámara y me dieran su opinión sobre lo que les gustaba y lo que no de la cámara. Por lo tanto, esta revisión es otro esfuerzo colectivo de nuestro equipo, que con suerte lo hace más equilibrado y objetivo que si tuviera que hacerlo solo.

Sin lugar a dudas, la línea superior de Nikon DSLR es la cámara con más funciones, capacidad de respuesta y mayor capacidad, y la D4s no es una excepción. Si bien el exterior de la D4 es prácticamente idéntico al de la D4 (más información sobre los cambios ergonómicos en la página siguiente), el núcleo interno es donde la cámara recibió la mayoría de las actualizaciones. El sensor de 16.2 MP obtuvo un impulso en el rango de sensibilidad nativo, pasando de ISO 100 a 25,600, que es una parada más alta que la que tenía la D4. Los sistemas de balance de blancos y medición de la cámara se modificaron con más funciones. El sistema de enfoque automático se mejoró con más funciones y una velocidad de disparo más rápida de 11 fps con enfoque automático de tiempo completo (frente a 10 fps en la D4).

Si bien estos pueden parecer cambios incrementales muy pequeños que no vale la pena actualizar, incluso las mejoras leves en el rendimiento del enfoque automático pueden pagar el precio de la cámara para un profesional que trabaja. Y ahí es donde ofrece la Nikon D4s. Gracias al nuevo procesador EXPEED 4, que es un 30 % más rápido que su predecesor, la cámara puede manejar datos mucho más rápido, lo que mejora significativamente el rendimiento general. Y esto no proviene de las especificaciones o las hojas de datos de Nikon: nuestro equipo notó de inmediato que la cámara era más rápida y respondía mejor en la operación de enfoque automático, particularmente en el seguimiento continuo de sujetos que se mueven rápidamente. El procesador más rápido también permitió a Nikon impulsar más datos para capturar video de alta definición y la D4s ahora es capaz de grabar videos HD de hasta 60 cuadros por segundo. Junto con la capacidad de elegir diferentes modos de recorte, control de exposición total, salida HDMI sin comprimir y la capacidad de grabar videos tanto en la memoria interna como en grabadoras externas, la Nikon D4s también es una cámara muy capaz para las necesidades de videografía. Lamentablemente, a pesar del impulso de la industria hacia el video 4K de ultra alta resolución, la D4 todavía está rezagada en comparación con otros fabricantes como Sony y Panasonic.

Sin embargo, todos estos buenos cambios tienen un costo: a $6500, la D4s no es una cámara barata. Es la segunda DSLR más cara en la historia de Nikon después de la ridículamente costosa D3x (que tenía un precio MSRP de $ 7,999 cuando se anunció y todavía se vende por $ 6,999). Si retrocedemos la fecha a 2007, podemos ver que el D3 original tenía un precio de $ 5K. Cuando salió la D3 en 2009, Nikon aumentó el precio de la cámara en $200 a $5,199. Tres años después, el nuevo y brillante D4 sale con un precio de $6,000, un aumento de $800. Y finalmente, los D4 obtienen otro aumento adicional de $ 500. Comparado con el D3 original, ¡esa es una diferencia de precio de $1500! Si ajustamos los precios por inflación desde 2007 (sin tener en cuenta las conversiones de moneda), los D4 deberían haber estado alrededor de $ 5, 700 – $800 menos de lo que Nikon quiere para la cámara. Nikon sabe que aquellos que poseen sus cámaras de primera línea querrán continuar actualizándose cuando salgan nuevos modelos. Además, al paralizar intencionalmente los cuerpos de cámara FX de gama baja y retrasar la línea DX de gama alta, Nikon ha estado tratando de lograr que la mayor cantidad de personas posible pasen a la línea D4. También sospecho que el precio de la Nikon D4 se incrementó en respuesta al precio de $6800 de Canon en su cámara 1D X, ya que son cámaras de la misma clase.

Nikon D4s Especificaciones

Las especificaciones detalladas de la cámara se pueden encontrar en Nikon USA .

Nikon D4s frente a D4

El miembro de nuestro equipo, Thomas Redd , brindó algunos comentarios sobre las D4 después de usar la cámara durante aproximadamente un mes y me envió sus notas comparando las D4 con su D4, que proporciono a continuación.

---

Al principio, cuando se anunció el D4, pensé que las mejoras serían incrementales y no realmente sustanciales, por lo que no estaba tan interesado en actualizar desde el D4. La mejora en fps de 1 cuadro adicional por segundo no me emociona mucho. La mejora de ISO, al menos en papel, no me entusiasmó. La mejora del procesador fue interesante, pero no estaba seguro, aparte del tamaño del búfer, de cómo afectaría el manejo general de la cámara. La característica más intrigante fue la nueva función AF "Grupo".

Cuando probé la D4 por primera vez, comencé a usarla en AF-C continuo y modo de grupo para ver si notaba la diferencia. Estaba fotografiando la D4 en el modo Dynamic 9 AF-C para comparar, ya que era ese o el modo de un solo punto. Al principio, no vi mucha diferencia en la adquisición del enfoque inicial, pero parecía que estaba obteniendo un mejor seguimiento del enfoque en ráfagas. Más tarde, al usar las D4 con muy poca luz en una tarde con nubes bajas y nieve de vez en cuando, tanto la adquisición del enfoque inicial como el seguimiento de las aves en vuelo parecían más rápidos. Inicialmente, mis pensamientos eran quizás un 20-30% más rápidos que el D4 que, nuevamente, usaba el enfoque automático dinámico de 9 puntos.

Como usaba más la D4, decidí usarla en AF-C con 9 puntos AF activos para poder compararla con la D4 más directamente. A medida que lo usaba más y más, parecía que efectivamente adquiría el enfoque inicial más rápido que el D4. ¿Cuanto más rápido? Bueno, por supuesto que es subjetivo, por lo que arrojaré un juicio totalmente no científico de tal vez un 10-15 por ciento más rápido; nuevamente, es difícil dar una evaluación justa, excepto que encontré que el D4 luchaba para fijarse notablemente más cuando disparaba pájaros. en vuelo, de lo que hice con los D4. Hubo momentos en los que estaba fotografiando cabezas de bufón (que vuelan a una velocidad bastante rápida) y giraba, apuntaba y disparaba, y la D4 se fijaba más rápido que la D4 y, en algunos casos, más rápido de lo que hubiera esperado que lo hiciera cualquiera de las dos cámaras. .

Una vez que la cámara estaba bloqueada, parecía permanecer bloqueada en modo continuo alto/ráfagas de alta velocidad de cuadro mejor que la D4. En el campo, no estaba seguro de si solo me lo estaba imaginando o si era real, pero cuando llegué a casa para revisar las imágenes me quedé asombrado con los D4, parecía que las secuencias de tomas de aves en vuelo eran consistentes. más enfocado que con la D4. Me refiero a que, una vez bloqueados, los D4 parecían permanecer bloqueados y enfocados mejor y durante más tiempo que los D4.

La cámara se congeló una vez, lo cual fue extraño e inesperado. Al fotografiar patos voladores, tomaba una ráfaga rápida, luego "reforzaba" el enfoque para volver a enfocar y luego tomaba otra ráfaga y solo tomaba un cuadro. La Nikon D4s hizo esto 3 veces y luego se congeló por completo. Había un mensaje de error "ERR" en la pantalla. Quitar la batería no la restablecería. Intenté desmontar y volver a montar la lente y el teleconvertidor (dos veces) y quitar la tarjeta XQD (no se usó tarjeta Lexar, no se usó tarjeta CF en la ranura CF), nada desbloqueó la cámara. Luego presioné el botón del obturador y sonó como el espejo cuando retrocedí y luego la cámara comenzó a funcionar nuevamente. Supongo que las 3 veces que solo pude disparar un solo cuadro después de la ráfaga, el espejo no se volvió a colocar correctamente. Luego, cuando se bloqueó para siempre, el espejo probablemente estaba atascado a la mitad. John Lawson tenía la misma unidad congelada sobre él e informó que se tomaron medidas similares para liberar la cámara.

---

Como ya he mencionado anteriormente, el exterior de los D4 no es muy diferente del D4. Hay un par de cambios en la ergonomía y se analizan en la página siguiente de esta revisión. Dado que el D4s contiene principalmente actualizaciones de firmware y funciones internas, repasemos esas en su lugar. Aquí hay un breve resumen de las diferencias entre las dos cámaras compiladas en una tabla:

Característica de la cámara	nikon d4s	nikon d4
Motor de procesamiento de imágenes	EXPERTO 4	EXPERTO 3
Sensibilidad ISO nativa	ISO 100-25,600	ISO 100-12,800
Sensibilidad ISO mejorada	ISO 50, ISO 51,200-409,600	ISO 100, ISO 25,600-204,800
TALLA SIN PROCESAR S	Sí	No
Sistema de reconocimiento de escena avanzado	Sí, se agregó AF de área de grupo	Sí
Análisis de prioridad de rostros para disparar con visor	Encendido/apagado posible con configuración personalizada	siempre encendido
Equilibrio de blancos puntuales al usar Live View	Sí	No
Balance de blancos preestablecido	1-6 posible	1-3 posible
Tasa de avance de cuadro	11 fps con AF/AE	10 fps con AF/AE
AF de área de grupo	Sí, 5 sensores AF	No
LAN cableada	Soporte 1000 Base T	Soporte 100 Base T
Capacidad del búffer	200 JPEG Fine L 133 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 176 RAW comprimido de 12 bits 104 RAW comprimido de 14 bits	170 JPEG Fine L 92 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 92 RAW comprimido de 12 bits 76 RAW comprimido de 14 bits
Ajuste fino del color de la pantalla LCD	Sí	No
Medición de apertura completa durante Live View para imágenes fijas	Sí	No
Grabación de vídeo	1920×1080 @ 60/50/30/25/24p	1920×1080 @ 30/25/24p
Cambiar el tamaño del punto de enfoque en Live View Movie	Sí	No
Opciones de área de imagen de grabación de video	FX, DX, 2.7x recorte seleccionable	No seleccionable
Control automático ISO para exposición manual	Sí	No
Grabación simultánea en tarjeta de memoria y grabadora externa	Sí	No
Vea la salida de visualización en vivo simultánea y grabe video sin comprimir a través de HDMI	Sí	No
Rango de frecuencia de audio seleccionable en grabación de video	Sí, ancho/voz	No
Audio ajustado durante la grabación de video	Sí	No
Temporizador de intervalos / Película de lapso de tiempo	Hasta 9999 disparos	Hasta 999 disparos
Batería	EN-EL18a	EN-EL18
Duración de la batería (CIPA)	3.020 disparos	2600 disparos
Temporizadores de intervalo de lapso de tiempo Suavizado de exposición	Sí	No
Precio MSRP	$6,499	$5,999

Como puede ver, los cambios de hardware son bastante mínimos. Además del procesador más rápido, el búfer de memoria más grande, el puerto Gigabit Ethernet y una batería más eficiente, la mayoría de los cambios son ajustes de firmware.

Nikon D4s versus D800 / D810

Mi buen amigo John Lawson tuvo la oportunidad de disparar con la D4 a principios de este año y aquí están algunos de sus pensamientos que tuvo la amabilidad de enviarme, comparando su experiencia con la cámara y su Nikon D800 que ha estado usando para su vida salvaje. necesidades de la fotografía. La mayoría de sus pensamientos también se aplicarían a la D810.

---

La Nikon D4S es una máquina impresionante en muchos sentidos. Teniendo la D800 como mi cámara diaria, puedo decir que la mayor parte de lo que la D4 hace bien, la D800 también lo hace bastante bien. Pero hay algunas diferencias destacadas. La más obvia es la velocidad de los D4. Disparar a 11 fotogramas por segundo es algo así como una revelación cuando estás acostumbrado a que la D800 haga ruidos sordos a solo 4 fotogramas por segundo. Gracias a Dios que no estamos quemando la película a ese ritmo.

Otra diferencia interesante fue que cambié mi actitud hacia ISO con las D4. En parte porque me sentía más confiado en los resultados que obtendría y en parte porque quería impulsar sus capacidades, estaba bastante relajado acerca de dejar que el ISO alcanzara alturas a las que nunca hubiera soñado llegar con la D800. Y los resultados, dentro de lo razonable, fueron impresionantes. Tenía el ISO máximo ISO automático establecido en 12800. En la D800, no me gusta ir por encima de 1600. El sensor de la D4s no es una varita mágica y las tomas ISO altas necesitan ayuda en la posproducción con la reducción de ruido, pero los resultados en 12800 y 25600 pueden ser sorprendentemente buenos y 6400 se ve muy bien. Según la investigación en línea, el rango dinámico debería degradarse linealmente a valores ISO altos tanto para la D4 como para la D800 en 1 parada de DR perdida por cada 1 parada de aumento en ISO. Esto me hace pensar que tal vez debería empujar la D800 más alto para ver qué tan cerca puedo igualar los resultados de la D4. Normalmente uso poca o ninguna reducción de ruido y creo que puede haber un potencial inexplorado en la D800 en configuraciones ISO altas.

Una diferencia entre los dos cuerpos de cámara que es casi tan evidente como la diferencia de velocidad de fotogramas es la diferencia de resolución. La caída de 36 MP a 16 MP es espectacular y, francamente, un poco difícil de manejar. El grito común en defensa del sensor de “baja resolución” es que 16 millones de píxeles son suficientes. Me inclinaría a estar de acuerdo si siempre pudiera usar todos esos 16 millones de píxeles. Al fotografiar vida silvestre, el desafío constante es acercarse lo suficiente al sujeto para llenar el encuadre (suponiendo que ese sea el tipo de toma que busca) y cuando necesita recortar porque no pudo acercarse lo suficiente, comienza rápidamente quedarse sin píxeles y resolución. Tener 36 megapíxeles para jugar es un lujo absoluto y me encanta.

Una consecuencia imprevista de recortar imágenes D4s (imágenes de cualquier cámara, de hecho) es que el ruido aparente aumenta a medida que alcanza el nivel de píxeles y, por lo tanto, las excelentes características de ruido del sensor se anulan un poco por el hecho de que se deben eliminar menos píxeles en la imagen final. magnificado más (junto con el ruido) para un tamaño de salida dado. El punto es que cuando se evalúa el rendimiento de ruido verdaderamente sobresaliente de la D4s al ver una imagen de 16 MP de fotograma completo tomada con un ISO alto, se debe tener en cuenta que las imágenes tomadas con el mismo ISO aparecerán con más ruido si están muy recortadas.

El rendimiento del enfoque automático es sobresaliente. La adquisición de enfoque es muy rápida y el seguimiento a 11 fps es muy impresionante. Pero no es infalible. Un Ferrari es tan bueno como la persona que lo conduce. Si se pierde el enfoque, probablemente sea su culpa. Realmente no estoy seguro de qué hacer con la nueva (antigua) configuración de AF de área de grupo. Lo probé, pero por alguna razón me encontré siempre volviendo al AF de área dinámica de 9 puntos. Me sentí un poco más confiado con Dynamic 9 y dejaré que otros determinen qué tan bueno es realmente el AF de área de grupo en la práctica. Una cosa que noté es que en el modo de grupo está restringido en la selección de su punto de enfoque, de modo que no puede mover el centro del diamante del grupo de enfoque al borde de la matriz de 51 puntos. Los otros modos permiten seleccionar un punto justo en el borde, en cuyo caso se pierden algunos de los puntos de apoyo circundantes. MI. gramo. Si el punto de enfoque está centrado, en Dynamic 9 (o 21 o 51) puede desplazar el punto hacia arriba dos veces, hasta el borde de la matriz. En AF de área de grupo, solo puede cambiar hacia arriba una vez. Eso me dice que los puntos en el modo de grupo son todos puntos de enfoque primarios a diferencia de los modos dinámicos donde hay un solo punto de enfoque primario central con puntos secundarios circundantes. Recomendaría leer el libro de Nasim.guía detallada sobre AF de área de grupo , donde explica cómo funciona realmente y las situaciones para las que es más adecuado.

Sobre la ergonomía... Para mí, la D800 obtiene algunos puntos aquí. El multiselector (interruptor de 8 direcciones con botón central) en la parte posterior de la cámara es más pequeño en la D4s que en la D800 y lo encontré significativamente más difícil de usar, especialmente con guantes. Creo que debe ser más pequeño porque la puerta de la tarjeta de memoria está en la parte trasera y no en el lateral. Espero que Nikon mueva las ranuras para tarjetas de memoria y la puerta hacia un lado y haga que el selector múltiple sea lo más grande posible en los modelos futuros. Otro problema aparentemente relacionado con la puerta de la tarjeta de memoria es la ubicación del botón vertical AF-ON, que está más a la izquierda y más abajo en relación con el dial de control trasero que la configuración horizontal. Me perdí buscando este botón en muchas ocasiones. Realmente deseo que Nikon eche un vistazo a lo que Canon ha hecho con la 1D X y se asegure de que los controles disponibles (botones y diales), el diseño y el espaciado de esos controles sean lo más idénticos posible entre las posiciones de disparo horizontal y vertical. El agarre vertical no es lo suficientemente profundo para mi gusto. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) se rediseñó para la D800. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. el diseño y el espaciado de esos controles es lo más idéntico posible entre las posiciones de disparo horizontal y vertical. El agarre vertical no es lo suficientemente profundo para mi gusto. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) se rediseñó para la D800. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. el diseño y el espaciado de esos controles es lo más idéntico posible entre las posiciones de disparo horizontal y vertical. El agarre vertical no es lo suficientemente profundo para mi gusto. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) se rediseñó para la D800. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) se rediseñó para la D800. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. No pude agarrarlo con tanta confianza como mi D800 que tiene el agarre MB-D12 adjunto. No es terrible de ninguna manera, pero creo que podría ser mejor. El dial de modo de disparo (en la parte superior izquierda del cuerpo, para seleccionar disparo único o continuo) se rediseñó para la D800. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo. Ese dial ha sido un dolor de cabeza para operar desde mis viejos F4 de los años 80 (solía ser el selector de velocidad de la película). El nuevo diseño de la D800 es significativamente más fácil de operar. El D4s tiene el diseño antiguo.

Estas críticas ergonómicas probablemente suenen como quisquillosas, pero para mí son factores pequeños pero significativos en el funcionamiento. Un factor no tan pequeño es la diferente implementación del nivel electrónico entre los dos cuerpos. Uso el nivel incorporado casi constantemente. Es especialmente importante cuando se toman fotografías de sujetos sobre el agua o sobre ella. El agua torcida se destaca como un pulgar dolorido y no se ve bien. He llegado a depender del nivel y estaría perdido sin él. El nivel de la D800 es un medidor LCD dedicado en la parte inferior y lateral del visor. Funciona muy bien, aunque me gustaría que estuviera iluminado. El nivel D4s está iluminado, lo cual es excelente, pero no es un medidor dedicado. Utiliza los indicadores de punto de enfoque en el medio del visor, lo que significa que cuando el nivel está activado, su punto de enfoque no se puede mostrar. Y cuando se muestra su punto de enfoque, su nivel desaparece. En mi opinión, es una especie de desastre. Cuando hago una panorámica para seguir a un pato que nada en el agua y cambio el punto de enfoque mientras compongo y fotografío, también necesito poder ver que estoy nivelado con el agua. No se puede hacer eso con los D4.

En el lado positivo de la D4, los botones retroiluminados son una gran idea y algo que realmente desearía que tuviera la D800. Dado que siempre uso el agarre vertical con la D800, preferiría el diseño de cuerpo integrado de los D4 y el panel de control adicional en la parte inferior trasera del cuerpo. Si alguna vez aparece la mítica D400, me encantaría ver un agarre vertical integrado en ese cuerpo, pero dudo que Nikon lo haga de esa manera. Ganarán más dinero vendiendo empuñaduras accesorias a personas como yo que las consideramos esenciales.

La D4 y la D800 se anunciaron y lanzaron aproximadamente al mismo tiempo. Por lo tanto, podría ser razonable suponer que fueron diseñados y desarrollados aproximadamente al mismo tiempo. son contemporáneos. Las quejas que tengo sobre la ergonomía de las D4, que yo sepa, también se aplican a la D4. ¿Por qué existen diferencias de diseño aparentemente innecesarias entre la D4 y la D800? Uno tiene una implementación completamente diferente, y en mi opinión muy superior, de un nivel electrónico que el otro. El dial de modo de liberación fue rediseñado y mejorado en uno pero no en el otro. Uno tiene USB3 y el otro USB2. ¿Había dos equipos de diseño diferentes trabajando de forma independiente en Nikon? Parece que si. Es una pena que las mejores ideas de cada uno no se hayan combinado para obtener productos consistentes y mejorados.

Bien, basta de quisquillosos. En general, el cuerpo del D4 es un diseño bien pensado, maduro y fácil de usar. Y en su mayor parte, es un placer trabajar con ellos. Tengo la sensación cuando uso cuerpos de cámara Nikon de gama alta como la D300, D800, D4, etc., algo por lo que los productos de Apple son famosos. Es el sentido de la intuición donde simplemente funciona de la manera que crees que debería funcionar naturalmente. No hay demasiados de "¿en qué estaban pensando?" decisiones de diseño que parecen ser bastante comunes entre las cámaras de formato más pequeño que no han tenido tiempo de madurar en formas estables y sensibles.

Estaba un poco preocupado cuando tuve en mis manos los D4 de que me sorprendería tanto que me vería obligado a pagar por uno propio. Sin embargo, me sorprendió (y me alivió) descubrir que ese no es el caso. Seguro que me gustaría tener uno. Hace algunas cosas que actualmente no puedo hacer con el equipo que tengo. Pero si me ofrecieran un intercambio directo por mi D800, no lo aceptaría. Eso no es un golpe en los D4. Es una cámara excepcionalmente buena y nadie necesita que se lo diga. Pero para lo que hago, la D800 es así de buena. Estoy seguro de que para algunos es una herejía que califique a la D800 por encima de la D4 para la fotografía de vida silvestre, pero esa es la conclusión a la que he llegado.

---

John Sherman escribió otra excelente versión de cómo se compara la D4 con las cámaras Nikon D810 y D600 para fotografiar la vida silvestre . Eche un vistazo a su artículo detallado que compara las D4, D810 y D600 , donde compartió sus pensamientos sobre las ventajas y desventajas de recortar versus reducir el ruido.

Y si te preguntas cuáles son las principales diferencias entre la D4 y la D810, échale un vistazo al siguiente gráfico donde te lo resumí:

Característica de la cámara	nikon d4s	nikon d810
Resolución del sensor	16,2 megapíxeles	36,3 megapíxeles
Tamaño de la imagen	4928x3280	7360x4912
Tamaño de píxel del sensor	7,3 µ	4,9 µ
Filtro de paso bajo/AA	Sí	No
Motor de procesamiento de imágenes	EXPERTO 4	EXPERTO 4
Sensibilidad ISO nativa	ISO 100-25,600	ISO 64-12,800
Sensibilidad ISO mejorada	ISO 50, ISO 51,200-409,600	ISO 32, ISO 25,600-51,200
Tasa de avance de cuadro	11 fps	5 FPS, 6 FPS en modo DX, 7 FPS con empuñadura de batería MB-D12
Ranuras para tarjetas de memoria	1x CF, 1x XQD	1x CF, 1x SD
LAN cableada	Soporte 1000 Base T	N / A
Capacidad del búffer	200 JPEG Fine L 133 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 176 RAW comprimido de 12 bits 104 RAW comprimido de 14 bits	100 JPEG Fine L 47 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 58 RAW comprimido de 12 bits 35 RAW comprimido de 14 bits
Durabilidad del obturador	400.000 ciclos	200.000 ciclos
Obturador electrónico de cortina delantera	No	Sí
Batería	EN-EL18a	EN-EL15
Duración de la batería (CIPA)	3.020 disparos	1200 disparos
Dimensiones	160x156,5x90,5mm	146x123x81,5mm
Peso (solo cuerpo)	1,180g	880g
Precio MSRP	$6,499	$3,299

Nikon D4s versus D750

Si está considerando una opción de presupuesto más bajo que la D4, la Nikon D750 recientemente anunciada (que ya he revisado ) en mi opinión es la segunda mejor opción para las necesidades de fotografía de deportes y vida silvestre. Su sensor de 24 MP es excelente: un término medio entre lo que pueden ofrecer la D4s y la D810. No pierde tanto en términos de opciones de recorte y no pierde tanto coeficiente intelectual a nivel de píxel. La Nikon D750 tiene un gran equilibrio entre calidad de imagen, enfoque automático y fps, pero su mayor debilidad es el pequeño búfer. Siempre que dispare en ráfagas y utilice tarjetas de memoria rápidas, el problema del búfer no se siente tan mal como, por ejemplo, en la D7100 (que tiene un búfer insignificante).

John Sherman escribió otro excelente artículo sobre la D750 para fotografía de vida silvestre , que recomiendo encarecidamente leer. También puede leer mis pensamientos sobre el sistema de enfoque automático de la D750 para diferentes necesidades, junto con una comparación de su búfer en la cuarta página de mi revisión detallada de la Nikon D750 .

Aquí hay una tabla que resume las diferencias clave entre la D4 y la D750:

Característica de la cámara	nikon d4s	nikon d750
Resolución del sensor	16,2 megapíxeles	24,3 megapíxeles
Tamaño de la imagen	4928x3280	6.016x4.016
Tamaño de píxel del sensor	7,3 µ	5,9 µ
Motor de procesamiento de imágenes	EXPERTO 4	EXPERTO 4
Sensibilidad ISO nativa	ISO 100-25,600	ISO 100-12,800
Sensibilidad ISO mejorada	ISO 50, ISO 51,200-409,600	ISO 50, ISO 25,600-51,200
Tasa de avance de cuadro	11 fps	6 fps
Ranuras para tarjetas de memoria	1x CF, 1x XQD	2x SD
LAN cableada	Soporte 1000 Base T	N / A
Wi-fi incorporado	N / A	Sí
Capacidad del búffer	200 JPEG Fine L 133 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 176 RAW comprimido de 12 bits 104 RAW comprimido de 14 bits	87 JPEG Fine L 25 RAW comprimido sin pérdida de 12 bits 33 RAW comprimido de 12 bits 21 RAW comprimido de 14 bits
Durabilidad del obturador	400.000 ciclos	150.000 ciclos
Batería	EN-EL18a	EN-EL15
Duración de la batería (CIPA)	3.020 disparos	1230 disparos
Dimensiones	160x156,5x90,5mm	140,5x113x78mm
Peso (solo cuerpo)	1,180g	750g
Precio MSRP	$6,499	$2,299

Si desea ver una comparación de las capacidades de búfer de todas las Nikon DSLR actuales y antiguas, eche un vistazo a nuestro artículo de comparación de búfer de Nikon DSLR .