Ventajas y desventajas de las cámaras de baja y alta resolución

Este artículo pretende ser una extensión del artículo Explicación de la resolución de la cámara que publiqué en febrero de 2015. Con el lanzamiento de cámaras de muchos megapíxeles como la Canon 5DS/5DS R y la Sony A7R II, cada vez más fotógrafos se interesan por estas herramientas. Quieren comprender las ventajas y desventajas que ofrecen estas cámaras de alta resolución y qué cambios pueden anticipar en sus flujos de trabajo. En este artículo, quiero abordar estas preocupaciones y hablar sobre las ventajas y desventajas de las cámaras de baja y alta resolución. Tenga en cuenta que el término "baja resolución" se refiere a la resolución mínima que vemos en las cámaras modernas de fotograma completo. Hace solo unos años, lo que llamo "bajo" en este artículo se consideraba de última generación. Por lo tanto, dichos términos son relativos al sensor de mayor resolución disponible en la actualidad.

Al mirar las cámaras hoy en día, vemos una serie de opciones diferentes, con cámaras que van desde 12 megapíxeles hasta 50 megapíxeles. ¿Por qué uno elegiría 12 MP y por qué elegiría uno 50 MP? ¿Cuáles son algunas de las preocupaciones y problemas que uno debe comprender y tener en cuenta? Vamos a analizar estos con más detalle.

Ventajas y desventajas de las cámaras de baja resolución

Una resolución más baja viene con algunas ventajas, así como desventajas. Primero, da como resultado archivos más pequeños, que son más fáciles y rápidos de postprocesar. Puede continuar confiando en el hardware de la computadora más antigua e incluso algunos de los "ultrabooks" livianos pueden manejar dichos archivos con facilidad. En segundo lugar, los archivos más pequeños también reducen la necesidad general de almacenamiento: puede usar tarjetas de memoria de menor capacidad y almacenamiento de respaldo más pequeño (ya sea local o en línea). En tercer lugar, las imágenes de menor resolución generalmente no necesitan ser redimensionadas/reducidas: se ven bastante limpias "tal cual", por lo que si necesita procesarlas rápidamente y dárselas a alguien, puede hacerlo con facilidad. En cuarto lugar, los archivos más pequeños también hacen posible que las cámaras impulsen velocidades de fotogramas más altas, lo que les permite ser utilizados para necesidades tales como fotografía de deportes y vida silvestre, donde las necesidades de encuadre rápido a menudo son necesarias para capturar el momento adecuado. Los archivos más pequeños también ejercen menos presión sobre el búfer de la cámara, lo que permite capturar más imágenes de forma continua a altas velocidades de cuadro. Por último, las cámaras de menor resolución son más indulgentes con los errores de enfoque y la resolución de la lente: los errores leves de enfoque rara vez se notan en las imágenes y si una lente no es capaz de resolver muchos detalles, no lo verá en las imágenes de todos modos. Por lo tanto, para los fotógrafos que trabajan con clientes que no requieren imágenes de alta resolución, las cámaras con píxeles grandes (y, por lo tanto, de menor resolución) son bastante ventajosas. Las cámaras de resolución más baja son más indulgentes con los errores de enfoque y la resolución de la lente: los errores leves de enfoque rara vez se notarán en las imágenes y si una lente no es capaz de resolver muchos detalles, no lo verá en las imágenes de todos modos. Por lo tanto, para los fotógrafos que trabajan con clientes que no requieren imágenes de alta resolución, las cámaras con píxeles grandes (y, por lo tanto, de menor resolución) son bastante ventajosas. Las cámaras de resolución más baja son más indulgentes con los errores de enfoque y la resolución de la lente: los errores leves de enfoque rara vez se notarán en las imágenes y si una lente no es capaz de resolver muchos detalles, no lo verá en las imágenes de todos modos. Por lo tanto, para los fotógrafos que trabajan con clientes que no requieren imágenes de alta resolución, las cámaras con píxeles grandes (y, por lo tanto, de menor resolución) son bastante ventajosas.

¿Qué pasa con las desventajas? Las cámaras de resolución más baja se traducen en dimensiones de imagen más bajas en píxeles, lo que significa que no tiene muchos píxeles para empezar. Entonces, si necesita recortar mucho una imagen, básicamente no tiene suerte: perderá mucha resolución y sus imágenes se volverán mucho más pequeñas al hacerlo. Obviamente, esto limita más oportunidades para cambiar el tamaño/reducir la muestra (ver más sobre la reducción de la muestra a continuación) y limita el tamaño de salida, es decir, el tamaño que puede mostrar las imágenes en una pantalla o impresas. Si bien existe un software que puede aumentar la muestra de las imágenes, como hemos mencionado aquí , no se pueden crear más detalles cuando simplemente no existen.

Ejemplo de fotografía que puede apoyarse en cámaras de baja resolución:

• Fotografía de deportes y vida salvaje : necesita muchos fotogramas por segundo (fps) para capturar la acción rápida. Por lo general, se prefieren velocidades de cuadro rápidas a una resolución más alta.
• Fotografía de bodas : los clientes rara vez ponen la alta resolución como requisito, y se prefiere un flujo de trabajo más rápido para el posprocesamiento para una entrega más rápida. Además, las bodas generalmente se filman con cámaras de mano y las cámaras de menor resolución son más indulgentes para las tomas con cámaras de mano.
• Fotografía documental, de viajes y callejera : la resolución rara vez importa para la fotografía documental, de viajes y callejera. Los archivos más pequeños son más fáciles y rápidos de manejar.

Entonces, ¿qué tipo de fotografía requeriría cámaras de alta resolución? A continuación, hablemos de los pros y los contras de las cámaras de alta resolución.

Ventajas y desventajas de las cámaras de alta resolución

La mayor ventaja de una cámara de alta resolución y por qué las personas las eligen es el tamaño de salida más grande, cuando desea hacer una impresión grande o mostrar todos los detalles intrincados de una imagen en un televisor/monitor de alta resolución o en la web. Con pantallas de TV 4K (equivalente a 8,3 MP) y monitores que ya se están generalizando y con dispositivos 8K en el horizonte (equivalente a 33,2 MP), podemos ver que la tecnología del futuro está claramente a favor de las cámaras de mayor resolución. Cuando las tiendas exhiben pantallas de TV 4K hoy, cargan imágenes especiales que se capturaron con cámaras de alta resolución para mostrar los detalles intrincados que una pantalla de TV 4K es capaz de mostrar. Por lo tanto, las cámaras de alta resolución implican automáticamente una mayor cantidad de detalles en imágenes y secuencias de video. La siguiente ventaja es la "reducción de muestreo", una técnica de cambio de tamaño a veces también conocida como "remuestreo". que básicamente utiliza algoritmos de software para reducir las dimensiones de los píxeles. La reducción de muestreo tiene muchas ventajas, ya que reduce eficazmente el ruido en las imágenes y oculta esos pequeños errores de enfoque que he mencionado anteriormente. En esencia, esto significa que las cámaras de alta resolución no significan necesariamente más ruido en las imágenes (de hecho, con buena luz, encontrará poca diferencia en el rendimiento del ruido entre los sensores de baja y alta resolución). Pero cuando se trata de situaciones de poca luz, cuando una imagen se reduce al mismo tamaño de impresión/salida, el ruido también se reduce posteriormente. Otra ventaja de las cámaras de alta resolución son las opciones de recorte. Dado que comienza con una gran cantidad de píxeles, puede recortar imágenes (a veces agresivamente) y aun así terminar con mucha resolución para una impresión/salida de alta calidad.

Sin embargo, las cámaras de alta resolución tienen su propia lista de desventajas, algunas de las cuales pueden ser dolorosas y costosas de manejar. En primer lugar, cuanto mayor sea la resolución de la cámara, mayores serán las dimensiones de la imagen en píxeles y, por lo tanto, el tamaño total del archivo. Esto no solo ejerce presión sobre el almacenamiento, lo que requiere tarjetas de memoria, discos duros y almacenamiento de respaldo más grandes, sino también sobre la potencia de procesamiento: necesitará una computadora que realmente pueda manejar archivos tan grandes a velocidades aceptables. En segundo lugar, restringe efectivamente las velocidades de fotogramas de la cámara y su búfer, porque el procesador de imágenes solo puede manejar una cantidad determinada de ancho de banda y datos a la vez. Tercero, las cámaras de alta resolución requieren lentes de alta calidad capaces de resolver muchos detalles. Si tiene lentes más antiguos, es posible que los encuentre inadecuados, especialmente cuando se trata de producir buenos detalles en las esquinas. En cuarto lugar, si desea poder obtener excelentes detalles a nivel de píxeles al mirar imágenes con un zoom del 100%, deberá prestar mucha más atención a sus técnicas de enfoque, incluso se mostrará un ligero error de enfoque. Y, por último, deberá prestar más atención al movimiento de la cámara y, potencialmente, ir más allá de laregla recíproca normas recomendadas. Como resultado, es posible que te encuentres usando un trípode con más frecuencia de lo que te gustaría.

Ejemplos de fotografía que requieren cámaras de alta resolución:

• Fotografía de paisajes : dado que la salida habitual es la impresión y se desean impresiones más grandes con más detalles, generalmente se prefieren las cámaras de alta resolución para la fotografía de paisajes.
• Fotografía de arquitectura : lo mismo ocurre con la fotografía de arquitectura, donde el tamaño de salida y los detalles son importantes.
• Fotografía macro : dado que la fotografía macro generalmente se realiza en entornos controlados utilizando técnicas de iluminación especiales, con el equipo de la cámara montado en un trípode, las velocidades de cuadro no son importantes y las cámaras de mayor resolución pueden ser ventajosas para las necesidades de impresión y recorte ajustado.
• Fotografía de estudio : también suele realizarse en un entorno controlado, con el objetivo de producir impresiones de alta calidad, por lo que normalmente se prefiere la alta resolución.

Le sugiero que tenga en cuenta todas las ventajas y desventajas anteriores antes de decidir qué cámara comprar para sus necesidades.

Espero que hayas disfrutado el artículo. ¡Avísame si tienes alguna pregunta en la sección de comentarios a continuación!