16 Ventajas de una cámara sin espejo: ¡Por qué cambié!

 

Han pasado casi dos años desde que cambié de una cámara DSLR a una cámara sin espejo.  Personalmente, me encanta mi cámara sin espejo.  En este post quiero compartir con ustedes las características y beneficios de las cámaras sin espejo que disfruto.

Sin embargo, espero que después de leer esto no pienses que sin espejo son todos los arco iris y unicornios.  Todavía hay PLENAS ventajas para las cámaras DSLR, así como desventajas para las cámaras sin espejo, pero eso está más allá del alcance de este artículo.

Enfoque manual significativamente más fácil

Durante los últimos años, los lentes de enfoque manual han sido más populares que en cualquier otro momento desde los años 80.  Los fotógrafos son tesoros de descubrimiento de lentes de enfoque manual a precios baratos que funcionan bien.  Con una cámara sin espejo, el enfoque manual es mucho más preciso que con una cámara DSLR, ya que el fotógrafo puede utilizar la ampliación de los picos de enfoque y del punto de enfoque para ver fácilmente lo que está y lo que no está enfocado.

Peso

Contrariamente a lo que se pueda pensar, la diferencia de peso entre una cámara sin espejo y una cámara DSLR suele ser bastante pequeña.  Claro, un Fuji XT2 es mucho más pequeño que su Nikon D810, pero eso se debe a que el tamaño del sensor y, en consecuencia, el peso de la lente es diferente.  Cuando se observan cámaras con el mismo tamaño de sensor, la diferencia entre la versión DSLR y la versión sin espejo suele ser de sólo unos pocos cientos de gramos.

Cámara sin espejoPeso sin espejo (en gramos)Cámara DSLR comparablePeso DSLR (en gramos)Diferencia de peso (en gramos)Diferencia de peso (en gramos)Diferencia de peso es igual a....Fuji XT2 (APS-C)457Nikon D500 (APS-C)76030396 bolsitas de téSony a6500 (APS-C)420Canon 80D (APS-C)6502302 pastillas de jabónSony A7rii (35mm)587Canon 5D iv (35mm)8752882 plátanosFuji GFX 50s (Formato Mediano)820Pentax 645z (Formato Mediano)150068017 pericos muertos

Para mí, salvar 96 bolsitas de té o 17 periquitos muertos de mi bolso es realmente muy útil.  En primer lugar, no tomo té, y en segundo lugar, los periquitos pueden ser ruidosos a veces.  Pero en serio, cada gramo cuenta en lo que a mí respecta.  A menudo fotografío rincones lejanos del mundo y tomo cualquier reducción de peso que pueda conseguir.  Sólo quiero dejar claro que es probable que la reducción de peso no sea tanto como la mayoría de la gente imagina que sería.

En mi primer viaje a la China rural con lectores de Improve Photography, filmé con la Nikon D810 y la Nikon D750. El equipo era tan pesado que cambié al Fuji XPro-2 para mi viaje más reciente y fue más agradable. Pero la gran diferencia de peso aquí no fue el peso de la cámara, sino el peso del objetivo desde que mejoré de fotograma completo a sensor de recorte (al menos en mi opinión).

Rayas de cebra e histograma en vivo

Zebra es una función realmente genial de la cámara que pone rayas animadas blancas (de ahí el nombre) en las áreas de una foto que están sobreexpuestas.

El histograma es simplemente un gráfico que muestra cuánto de la escena es completamente negra, cuánto se está moviendo cada nivel de brillo hacia arriba, y qué es completamente blanco.  Una cámara DSLR puede mostrar un histograma de una foto una vez que la ha tomado, y unas pocas pueden hacerlo en el modo de visualización en directo, pero ninguna cámara DSLR puede mostrar un histograma en directo en el visor mientras está manipulando la configuración de la cámara y antes de tomar la foto.

Tener un histograma en directo que aparece en el visor es una gran ventaja que utilizo cada vez que tomo fotos con mi cámara sin espejo.  Fuji no tiene rayas de cebra, pero tiene un histograma en vivo en el visor.  Otras marcas de cámaras sin espejo como Panasonic lo ofrecen.  Evita que tenga que inyectarme para probar la exposición.  Todo lo que tengo que hacer es mirar en el visor para ver lo que voy a conseguir.

Vista previa de la imagen para fotografía nocturna

Ya he mencionado la ventaja de ver la vista previa de la imagen en el visor para juzgar la exposición, pero para la fotografía nocturna, esto tiene una ventaja adicional.  Suponga que está en el bosque tomando fotos de la Vía Láctea con una DSLR.  Cuando mires a través del visor, esencialmente no verás nada.  Será totalmente negro.  Ya se ha oscurecido con el ojo desnudo mirando hacia afuera, y ahora estás mirando a través de un pequeño agujero donde la luz ha pasado a través de un prisma y un espejo y cosas por el estilo.  No puedes juzgar tu composición sin tomar una serie de exposiciones LARGAS y esperar a ver la imagen resultante y mover el cabezal ligeramente hasta que consigas tu composición.  Es una molestia.

Con una cámara sin espejo, usted obtiene la ventaja de la ISO de la cámara para aumentar la salida de luz de la escena directamente en el visor.  Con una cámara sin espejo haciendo fotografía nocturna, puedo ver y configurar fácilmente la composición en segundos en lugar de una serie de tomas de prueba y error con una cámara DSLR.

La pantalla LCD de una cámara digital DSLR puede hacer algo similar al aprovechar la ISO, pero la apertura es diferente, por lo que no le dará una vista previa exacta de lo que será la imagen.  Esto funciona con mucha más precisión y rapidez en una cámara sin espejo.

Enfoque con poca luz

Estoy seguro de que hay excepciones a esta y la gente que no está de acuerdo conmigo basado en una circunstancia específica de la cámara, pero en mi experiencia de viajar alrededor del mundo muchas veces disparando fotografías nocturnas con los lectores de este blog, he visto que aquellos con cámaras sin espejo son a menudo capaces de enfocarse en la fotografía nocturna MUCHO más fácil que la gente de la DSLR.

El año pasado estuve en el Parque Nacional de los Glaciares y vi una mancha de viejos árboles muertos en la ladera de una montaña.  Exploré el área con Bart

A pesar de la noche extremadamente oscura (la luna en esta foto es de Photoshop - estaba negra afuera), mi cámara Fuji sin espejo encontró el foco sin esfuerzo. Aquellos con DSLRs tuvieron que luchar un poco para encontrar el enfoque para esta toma.

Tamaño

Cuando cambié de una DSLR grande a una cámara sin espejo, esperaba que traería la cámara sin espejo más pequeña conmigo más a menudo.  Honestamente, no he encontrado que eso sea verdad.  Una cámara sin espejo es más pequeña, pero aún así no cabe en mi bolsillo.  Si no cabe en mi bolsillo, tengo que sostenerlo, sea grande o pequeño.

SIN EMBARGO, el tamaño hace una diferencia en el embalaje para la fotografía de viajes.  Me gusta usar el Mindshift Gift Rotation 180 Horizon y lo lleno cada vez que salgo.  Es bueno tener un equipo más pequeño que quepa más fácilmente en un bolso de mano.  Sin embargo, recuerde que si cambia a sin espejo pero aún así usa un sensor de marco completo grande, sus ahorros de tamaño serán mínimos.  La verdadera diferencia es que si aprovechas el interruptor del sistema para elegir una cámara con sensor más pequeño (APS-C es el tamaño de sensor perfecto para mi estilo de fotografía).

Alta tasa de estallido sin apagón

Las tasas de explosión disponibles en muchas cámaras sin espejo disponibles hoy en día son una locura!  He enumerado a continuación algunos ejemplos que son impresionantes, especialmente teniendo en cuenta que estas cámaras son mucho más baratas que las DSLR que podrían disparar a una frecuencia de imagen similar.  Sin embargo, no todas las cámaras sin espejo tienen altas velocidades de fotogramas.  Por ejemplo, el Sony a7r ii.

• Sony a6500 - 11 fotogramas por segundo
• Nikon 1 V3 - 20 imágenes por segundo
• Olympus OMD Em5 - 9 imágenes por segundo
• Fuji XT2 - 11fps con obturador mecánico, 14 con electrónica

Otra ventaja de disparar una ráfaga en una cámara sin espejo es que generalmente el enfoque automático funciona mejor entre fotogramas que en una cámara DSLR, ya que el espejo no es necesario para encontrar el enfoque.  Además, no hay apagón cuando se dispara una ráfaga en algunas cámaras sin espejo.  Todas las cámaras DSLR tienen el visor apagado cuando se toma una foto.

 

Enfoque automático de vídeo

Generalmente, el enfoque automático para el vídeo en una cámara sin espejo es muy superior al de una DSLR.  Dado que es necesario voltear el espejo hacia arriba para que las DSLR graben vídeo, el método de autoenfoque primario está bloqueado.  La mayoría de las DSLR sólo pueden hacer autoenfoque de detección de contraste durante el vídeo, que puede ser bastante pobre.  Sin embargo, algunas DSLR están obteniendo píxeles de enfoque además de los métodos tradicionales de enfoque, pero estos tienen menos puntos.   Así que en general tengo que dar un punto a mirrorless para autofoco durante el vídeo, pero depende de la cámara específica.

Volando bajo el radar

Debido a que las cámaras sin espejo no se ven enormes y profesionales para el ojo inexperto, soy capaz de tomar fotos en algunas situaciones en las que de otra manera no podría hacerlo.  Por ejemplo:

• En los eventos deportivos juveniles, no recibo miradas extrañas de otros padres que se preguntan si soy un creepo, o si tengo un hijo en el equipo (sí, me han preguntado antes en más de una ocasión al fotografiar con una lente grande y una DSLR).
• Fotografío muchos lugares cuando viajo donde las cámaras profesionales están prohibidas o requieren un permiso especial y ha habido un número de veces en las que he pasado por el control de seguridad debido a la "Oh, esa pequeña cámara vintage mía?  Sólo quería una instantánea de mi experiencia de viaje" excusa.

Una vez más, este beneficio se niega sobre todo si se dispara a un marco completo sin espejo y se utiliza una lente larga.  Pero si estás disparando con un objetivo corto o una cámara con sensor APS-C o micro 4/3, ¡te saldrás con la tuya!

Reconocimiento facial

Creo que el reconocimiento facial es una nueva tecnología prometedora.  La mayoría de los fotógrafos serios siguen eligiendo manualmente los puntos de enfoque, pero la promesa de lo que el reconocimiento facial podría hacer es realmente alentadora.

Otro beneficio del reconocimiento facial es que puede ser útil para el balance de blancos automático.  Generalmente, el balance de blancos automático es una tecnología bastante tonta.  Reconoce los colores y busca equilibrarlos, pero no sabe realmente QUÉ es la escena.  Si la escena es naturalmente de un color, la cámara es a menudo engañada.  Sin embargo, si la cámara puede reconocer una cara, sabe aproximadamente el balance de color que debe tener una cara y es capaz de determinar con mayor precisión el balance de blancos.

Más puntos de enfoque automático y mejor propagación

Para mí, este es uno de los mayores beneficios de una cámara sin espejo.  La mayoría de las cámaras sin espejo ofrecen un gran número de puntos de enfoque, y los puntos de enfoque están mucho más repartidos por toda la imagen que en una DSLR media.

Las cámaras DSLR están empezando a ponerse a la altura de las cámaras sin espejo en términos de puntos de enfoque automático, pero aún así se quedan muy atrás debido a los problemas inherentes de tener el espejo en el camino.

¿Son los objetivos de un sistema sin espejo como Fuji lo suficientemente nítidos para los fotógrafos profesionales? Voy a dejar esta foto aquí como prueba de que esto no es una preocupación en absoluto.

Más silencioso

Las cámaras sin espejo no son silenciosas, pero son mucho más silenciosas que las DSLR la mayoría de las veces.  Cuando los modos silenciosos están activados en algunas cámaras como la Fuji, pueden ser casi silenciosos.  Este es un beneficio muy bueno para fotografiar eventos como una ceremonia de boda, un evento de etiqueta, etc.

Sin embargo, también hay excepciones a esto.  El Sony A7r original era realmente ruidoso debido a un golpe fuerte del obturador.

Distancia de enfoque en el visor

Esta es una buena ventaja para fotografiar de noche.  En muchas cámaras sin espejo, como las cámaras Fuji, puede mostrar hasta dónde está enfocado su objetivo en el visor.  Esto es útil cuando se hace fotografía nocturna para saber cuándo está enfocado hasta el infinito, y es mucho más preciso que la escala de distancia de enfoque de la mayoría de los objetivos DSLR.

Adaptación de lentes de otros sistemas

Los sistemas de lentes nativos para cámaras sin espejo están por detrás de la mayoría de los sistemas DSLR en términos de cantidad total.  Sin embargo, los objetivos que se lanzan para la mayoría de las cámaras sin espejos son excepcionales, ya que utilizan la última tecnología y los diseños de objetivos más novedosos.  Pero cuando no puede encontrar la lente que desea, siempre puede adaptar una lente de otro sistema.  Por ejemplo, muchos usuarios de Sony a7r ii que no están satisfechos con el Sony 16-35 están utilizando lentes gran angular Canon en un adaptador.

Los adaptadores no son una panacea ya que también traen inconvenientes, pero pueden ser muy útiles.

Disparo en el Fuji XPRo-2 en una habitación MUY oscura.

Vista previa de los efectos

Este es un beneficio que yo personalmente no he usado, pero es un concepto genial con el que me gustaría experimentar.  Suponga que está filmando una boda y piensa que una serie de tomas en un mismo lugar se verían muy bien en blanco y negro.  La mayoría de los tiradores simplemente disparan un archivo RAW en color y luego lo convierten a blanco y negro.  Esto le da flexibilidad de edición, pero hace difícil imaginar el resultado final durante la toma.  Sin embargo, con una cámara sin espejo puede establecer su estilo de imagen en blanco y negro para que pueda previsualizar la imagen mientras toma la misma forma en que se verá cuando termine; SIN EMBARGO, usted graba sus imágenes en RAW todavía.  Así que usted obtiene una vista previa del blanco y negro, Y la flexibilidad para cambiar las cosas en la edición.  Hermoso!

A prueba de futuro

Personalmente creo que dentro de 7 u 8 años, ni siquiera hablaremos de cámaras DSLR.  Creo que en ese momento todas las cámaras nuevas importantes no tendrán espejo.  Actualmente, todavía hay algunos beneficios de tener una DSLR con espejo, pero esos beneficios se están erosionando con cada lanzamiento de nuevas cámaras sin espejo.  Personalmente creo que simplemente tiene más sentido no tener el espejo en los cuerpos de las cámaras, pero que pasarán muchos años antes de tener un espejo es un claro inconveniente para una cámara.

Conclusión

Personalmente no creo que valga la pena cambiar a un sistema de cámaras completamente nuevo por la única razón de obtener los beneficios de una cámara sin espejo.  Todavía no.

Sin embargo, si de todas formas estás buscando un nuevo sistema de cámara, entonces en mi opinión, elegir un sistema sin espejo es una buena opción para la mayoría de los tiradores.